Trader2222, новые сайты всегда получают бонус, который потом отбирается.
Какие запросы Вы имете ввиду? То, что я увидел на сайте - все НЧ (кроме несильного СЧ "дозаторы"), для которых, как уже неоднократно писалось, ссылки не играют главной роли в продвижении, нужна внутренняя оптимизация. Советую играть не с ссылками, а с текстами страниц. Насколько я увидел, Ваши страницы не заточены под запросы. Если имеете намерение только морду продвигать сразу под все - мне кажется, неразумно, легче и дешевле заняться внутренними. ИМХО 10-15 тысяч знаков, соответствующих семантическому ядру, на сайт - и вскоре все будет ок.
НЧ - если это НЧ - продвигаются, вообще-то, оптимизированным контентом, покупать ссылки для них обычно ни к чему... Скорее всего, проблемы все-таки в семантике.
alexseo: Да уж, поисковые системы просто огромный вклад сделали. Благодаря им рунет на 95% состоит из никому не нужных говносайтов, дорвеев, сплогов, каталогов и продажных ссылок. В топ 10 вижу только один нормальный сайт — Википедию.
Разве изобретатель револьвера виноват в использовании его изобретения бандитами? :)
Это ведь даже не смена тайтла, а только порядка слов - содержание-то прежнее. Если с остальными элементами страницы тайтлы согласованы, как sun99 справедливо написал, то ИМХО ничего страшного не произойдет в данном случае. А вот осмысленный сниппет на кликабельность еще как влияет.
На всякий случай можно попробовать менять постепено, с отслеживанием результата.
Только дауны отреагируют на такое письмо и пошлют смс куда-то.
А вообще какое отношение топик имеет к поисковой оптимизации в Гугле?
Ответ, исчерпывающий тему. :)
User-agent: zombies :) :)
Молодцы Гуглоиды, чувство юмора у них под стать технологии.:)
Trader2222, новые сайты всегда получают бонус, который потом отбирается.
Какие запросы Вы имете ввиду? То, что я увидел на сайте - все НЧ (кроме несильного СЧ "дозаторы"), для которых, как уже неоднократно писалось, ссылки не играют главной роли в продвижении, нужна внутренняя оптимизация. Советую играть не с ссылками, а с текстами страниц. Насколько я увидел, Ваши страницы не заточены под запросы. Если имеете намерение только морду продвигать сразу под все - мне кажется, неразумно, легче и дешевле заняться внутренними. ИМХО 10-15 тысяч знаков, соответствующих семантическому ядру, на сайт - и вскоре все будет ок.
Disallow: /img/
А это что? Или картинки в другой директории?
Подскажите сначала, как и в чем ПР должен учитываться Гуглом?
НЧ - если это НЧ - продвигаются, вообще-то, оптимизированным контентом, покупать ссылки для них обычно ни к чему... Скорее всего, проблемы все-таки в семантике.
Семантическое ядро составлено прикрасно!!!!
Если оно составлено так же "прикрасно".
Да уж, поисковые системы просто огромный вклад сделали. Благодаря им рунет на 95% состоит из никому не нужных говносайтов, дорвеев, сплогов, каталогов и продажных ссылок. В топ 10 вижу только один нормальный сайт — Википедию.
Разве изобретатель револьвера виноват в использовании его изобретения бандитами? :)
А Википедия таки да. Вещь.
SITE_URL - KEYWORD - PAGE_INFORMATION
Это ведь даже не смена тайтла, а только порядка слов - содержание-то прежнее. Если с остальными элементами страницы тайтлы согласованы, как sun99 справедливо написал, то ИМХО ничего страшного не произойдет в данном случае. А вот осмысленный сниппет на кликабельность еще как влияет.
На всякий случай можно попробовать менять постепено, с отслеживанием результата.
_Mak_, может быть, попробовать включить Enhanced image search?
А права доступа на индексацию влиять не могут.
А покажите robots?
Да, забыл сказать что этот сайт кручу не я один, то-есть другой оптимизатор крутит по яндексу.
ИМХО это круто - нанимать отдельного оптимизатора на разные ПС.
А хозяина Вашего сайта другие поисковики не интересуют? Я бы по Yahoo подрядился за сходную цену, а еще за маленькую доплату - в Апорте...:)