Если в индексе недавно и позиций еще нет, то лично я бы поменял ради осмысленного урла. Согласен с FishB1, что это плюс, причем часто - вовсе не маленький.
Вот это правда, как ни странно. Подозреваю - временно.:)
Ну уж... В контенте, между прочим, кроме уник-не уник еще и содержание есть. Конечно, большая разница во влиянии в зависимости от конкурентности ниши и от запроса, но чтоб ноль...
ТС + в репу за тему.
devzev, рассказали бы общественности, что делали с сайтом, особенно в последнее время.:)
1. ДОМЕН
a. Возраст и траст домена 5
б. Доменное имя 5
в. Использование доменного имени до вас 1
г. ПР домена 2?
2. Контент
а. Уникальный, читабельный и оригинальный контент 5
б. Плотность ключевого слова на странице 2
в. Присутствие ключевого слова в тайтле и деске 5
г. Кол-во и качество исходящих ссылок 4
д. Кол-во страниц 2
е. Процент добавления новых страниц и контроль этого процесса 3
И все вместе может быть совсем иначе в зависимости от запроса...
Тогда, плиз, не забудьте отписаться здесь подробно по результатам.:)
YuriDnepr, почему в личку, всем интересно посмотреть.:)
Ну теоретически может воспринять как сетку. Перелинкуйте не всех на всех, а, скажем, по кругу...
Для Google это отдельные сайты.
andrew-rostov, так разве в мод-рерайте нельзя прописать правило для этого файла специально?
"Телик" тоже не понимает... То есть когда сленг является частью нормального слова - он их "склеивает", как "препод" и "преподаватель", а если искажением - то нет.
