Как говорится, "пользуясь случаем хочу"... попросить убрать учёт смайлов при подсчёте картинок в посте :) Сейчас действует ограничение на 10 картинок (больше в пост вставить нельзя), но при этом считаются также и смайлы 🤪
Как раз сейчас столкнулся опять с этим ограничением при добавлении очередного поста с фотографиями в теме о Мексике. Приходится экономить на еде на смайлах 🤣
Тут подробней описана ситуация.
Заблокировали (точнее даже не заблокировали, а дали 24 часа на устранение притензии) их вроде как за надпись о том, что они с казино работают, которые в свою очередь запрещены.
Всё бы хорошо, если бы не какая-то достаточно мутная атмосфера вокруг всей этой темы. Странный выбор тестеров, смена цены, две темы. Как-то это настораживает.
P.S. ТС, в общем пали уже тему - весь форум спасибо скажет ☝ 🍿 Как раз есть коллега, занимающийся "data entry" - давно пора ему переквалифицироваться в управдомы и зарабатывать "35 000-50 000 руб. в месяц на Instagram, ВКонтакте и YouTube"
...без регистраций и СМС )))
P.P.S. Кстати отдельное спасибо приверженцам Пуаро) Так держать :)
Как вариант - да, схема рабочая. Но наравне с ней схема "увидел как решить проблему лучше других", а может даже и "решил как у других, пока решал придумал как решить лучше" 🤪 и такое бывает :)
Еще из разряда "читал": понравилось деление проектов на "таблетки" и "витаминки". Если проект из разряда "таблетки" т.е. решает насущную проблему, то можно считать, что повезло. Если ниша не особо конкурентная, то такой проект может очень быстро "взлететь". Но большинство стартапов всё же из категории "витаминки", а это значит, что для того, чтобы люди им пользовались надо приложить усилия.
В вебархиве посмотрите код страницы за разные даты - поймёте когда были поставлены закрывающие индексацию метатеги
http://web.archive.org
Технически разницы нет, поэтому остаётся только длина урла.
И этот момент настолько незначителен, что никому особо и дела нет, поэтому и неопределено до сих пор и разные варианты используются.
По-моему чем короче урл - тем лучше.
Поэтому не использую ни "www.", ни слеши.
Был бы благодарен.
Я почему уточнил - как по мне как раз наоборот - у нас инвесторы более приземлённые (в сравнении с западными, хотя и у них тоже пузырь лопнул давно) и не спешат вкладываться в идеи. Я сужу по личному общему впечатлению, может в реальности по-другому, поэтому интересно было бы посмотреть на статистику, слёту нагуглить не смог (именно стату по процентам seed-стадии).
Интересно замечание. Это из личного опыта или где-то статистика имеется?
ТС спрашивает и про оффлайн, и про интернет. Про оффлайн мне сказать не особо есть чего :o поэтому пишу про то, что хотябы немного знаю.
