Идея - это тоже вопрос денег в какой-то степени)) В такой постановке вопроса практически всё в нашей жизни - вопрос денег. Это теоретическая демагогия. На практике сильно по-другому дела обстаят и очень мало кто хочет платить 100500$ в день разработчикам...как-то всё пытаются сэкономить :) Инвестор же по идее вернуть вложения хочет, и заработать еще, а не вбухать всё что есть в команду.
Т.е. найти хорошую свободную команду разработчиков - легче лёгкого? :) Так что ли? Настолько легко, что о ней и упоминать нет смысла? Главное это деньги и идея? Вы серьёзно так считаете? Может мы какие-то разные проекты имеем ввиду, обычто стартап - это некая довольно сложная в реализации штука и найти исполнителя, который претворит такую штуку в жизнь, непросто.
Как по мне задача инвестора - это поиск уже готовой команды с идеей, в которые инвестор вкладывает деньги, не инвестор должен придумывать идею и подбирать под него команду разработчиков, иначе это скорее собственник проекта.
Как я писал выше функция инвестора достаточно узкая, соответственно, команда инвестором не является. Задача команды - разработка и продвижение проекта.
Да, собственник проекта может поделить доли проекта с командой, но ни первый, ни второй в этом случае всё равное не будут инвесторами.
Что-то у нас с вами какое-то глобальное непонимание друг-друга.
Еще раз с начала:
вы пишите:
Я возражаю, мол, кроме этих двух пунктов важна еще команда стартапа.
Вы не соглашаетесь и пишите о каких-то "сотнях новых проблем и задач, на которые, к примеру команда разработки вообще никак повлиять не может.". Т.е. если команда не может повлиять, то эти сотни задач решает инвестор, так? Но это в корне неверно, т.к. задача инвестора вкладывать деньги, если он при этом какие-то сотни задач решает, которые не может решить команда, то и инвестор плох, и команда.
С чем вы тут не согласны? :)
Я именно с точки зрения инвестора и пишу. Основная задача инвестора - поиск куда вложить, ну и, собственно, сами вложения. Остальное - это задача команды. Если инвестор сам на себе тянет стартап и решает эти "сотни новых проблем и задач, на которые, к примеру команда разработки вообще никак повлиять не может", то это не инвестор.
При том, что имея деньги и идею можно прогадать с командой и никакого стартапа не будет.
Команда как раз и нужна чтобы решать проблемы, если у вас "могут всплывать сотни новых проблем и задач", которые не решает команда, то вы ошиблись с командой.
Это какой-то сферический стартап в вакууме. Это со стороны так видится, что, мол, придумал мегаидею, нашел денег и, бабах, - выстрелило и бабло потекло рекой. На практике обычно таких идей крайне мало и для того, чтобы выжить (а не то, что выстрелить) приходится очень плотно работать с продуктом, привлечением пользователей к нему, монетизацией и прочим. И вот тут уже пункт 3 становится значимым - сильная команда разработки стартапа.
Fessen, ФЛП и 3я группа - по-моему лучший вариант. Лично я его использую. Правда, на счет ведения ВЭД с ней по-моему есть заковыки и налоговая может придраться, в детали не в никал к сожалению. Может кто подскажет знающий.
Типичный пример самообмана. Всегда можно придумать оправдания для воровства, это легко (но тогда вопрос о моральном праве хоть чего-то ждать от государства с таким подходом, и еще и возмущаться тотальной коррупции). Сложнее с себя начинать и пытаться работать и вообще жить "в белую". У ТС своя мотивация для этого...ипотека и шенген, ну, хоть что-то))
Как по мне довольно бессмысленный вопрос. Какая разница в тренде соцкнопки или нет. Поставьте себе на сайт и проверьте, если будут клики - оставляйте, нет - снимайте. Дольше было тему на форуме создавать по-моему :)
Дадут вам к примеру ссылку на сайт ebay.com и говорят - сколько будет сделать такой же? :) И потом начинается весёлая игра в отгадайку - что же такое имел ввиду заказчик под "такой же сайт"...иногда бывает что действительно хотят полный аналог и само-собой занедорого (и основной аргумент заказчика "да что там делать - всё же просто"), а иногда оказывается, что в 90% функций надобности нет. И переговоры такие затягиваются на неделю.
Собственно, понятно, что есть нет желания общаться с такими заказчиками, то никто не мешает сразу отказывать или выставлять требование работы только по ТЗ. Поэтому тут индивидуально, иногда соглашаюсь иногда нет, в любом случае меня не трясёт от такого вопроса)) вполне распространённая ситуация.
Что за абсурда топик?
ТС, вы несколько лет уже (судя по курсу евро к рублю) работаете в сфере программирования, работаете с иностранными заказчиками и при этом берёте 0,5 евро за час работы? 🤪 Конечно хорошо, что хоть не доплачиваете заказчикам, за то, что они вам задания дают. Но как бы возникают большие сомнения в вашей адекватности. Особенно с учётом ваших предыдущих топиков (таких как этот к примеру).
Наверное пора завязывать с бухлом) Может и трясти поменьше станет.
