С одной стороны действительно бездумно пилить в рунете аналог забугорного успешного сервиса смысла нет, существенно разные условия. С другой стороны хватает примеров более-менее успешных аналогов зарубежных сайтов. То есть всё-таки иногда "прокатывает" (надеюсь конечно, что сделали они обдуманно и осознанно, а не "авось и тут заработает").
Из того, чем я пользовался и что мне понравилось - это airbnb. Действительно удобная штука. У них есть версия на русском airbnb.ru, но с конкурентами по-моему не особо пока.
Спасибо за разрешение, что бы я без тебя делал. Конечно имеет смысл использовать спец. инструменты, dr web - один из них.
И не стоит другим указывать куда идти, чтобы тебе не указали в ответ ;)
P.S. Был лучшего мнения о твоём уровне ведения дискусии, впрочем бывает все ошибаются, увы.
Адьёс.
Окно - это часть дома, страницы сайта - часть сайта. Вам лишь бы демагогию развести что ли в общем-то на пустом месте? :)
И где написано про гарантии какие-то? Вы сами додумываете что-то и сами же с этим спорите)
А страница сайта - это не сайт? 🍿
Возможно вы имели ввиду, что это НЕ инструмент поиска вирусов в исходном коде сайтов - это конечно так.
Но зато это вполне себе может быть довольно полезным инструментом поиска последствий взлома, хотя они конечно не всегда проявляются непосредственно на страницах сайта в виде кода, который антивирус может опознать как вредоносный. В любом случае лишним не будет по-моему.
Как по мне, кредит можно взять под залог имущества к примеру.
На счет "это сделано и риски приемлемые": ТС пишет, что у него есть один рабочий сервис в узкой нише и есть куда расширяться с таким же сервисом в другие ниши, но для этого нужны деньги. Так вот я к тому, что если рабочий вариант уже есть и есть большой шанс, что эта же схема работы будет работать в других нишах, то обращаться к инвестору (который денег может и даст, но за долю) возможно несовсем оправдано, вероятно лучше взять кредит. На истину в первой инстанции я само-собой не претендую, просто рекомендую ТС "подумать в эту сторону" :)
Ну, наверное смотря что подразумевать под "уверенностью". Конечно риски в интернет-бизнесе повышены, спору нет, есть зависимости от третих сторон так сказать, это всё так. Но браться за свой проект и не быть уверенным в нём тоже не особо оправдано по-моему, сама по себе уверенность неплохо мотивирует, не знаю примеров когда кто-то начинал свой проект и вкладывал в него деньги и своё время с мыслями "авось прокатит" или как-то так :)
Я знаю много случаев, когда банки выдавали кредит под залог машины\квартиры и прочего имущества. Если есть уверенность в проекте, то почему бы и нет, явно дешевле получится, чем долю инвестору продавать.
Да я о том же и пишу выше. Если риски высокие - имеет смысл одним проектом проверить риски и доказать работоспособность идеи. Если это сделано и риски приемлемые, идея в общем и целом работает (а это, насколько я понимаю, так - иначе нет смысла эту тему создавать), то, как вы сами пишите, лучше в банки идти, чем к инвестору.
Как по мне, стартап от бизнеса в интернете отличается как раз именно неопределённостью...то ли "выстрелит" и заработает, то ли нет. Как только он заработал, пошла прибыль, рост и так далее стартап перестаёт быть стартапом и становится бизнесом.
Но конечно же соглашусь, что имеет смысл заранее продумывать дерево вариантов так сказать. И да - обычно стартапы действительно отличаются гибкостью поэтому к примеру смену модели монетизации можно сделать относительно небольшими усилиями и без потерь.
Paradise, у вас есть "потенциал дохода" или реально доход уже виден? :)
Если только потенциал, то одним проектом лучше проверить работоспособность.
Если уже есть доход и есть уверенность в его росте - зачем вам инвестор? Так прям хочется долей прибыли поделиться? Как вариант взять кредит/занять денег у знакомых и вложить их в те самые дополнительные 3-5 сайтов, тем более, что, насколько я понимаю, это практически клоны будут, т.е. особых затрат на разработку не должно быть.
Обменял PayPal на ЯД. Лучший курс из вариантов, которые нашел 🍻
Благодарю.
