Максимальным относительно чего?
А может у этого сайта просто имеется вхождение запроса в название/описание в каталоге?
У меня пока по запросам, которые отслеживаю, примесь не вернулась.
Трафик на всех сайтах незначительно снизился - спасает то, что по большинству позиций, по которым раньше входил в примесь, занимаю высокие позиции и сейчас только на релевантности.
Что касается качества поиска, то по моим отраслям оно значительно ухудшилось (могу судить достаточно объективно хотя бы потому, что сам позиций особо не потерял и, как следствие, нет причин обижаться и ворчать про никуда не годное качество поиска). :)
Александр, спасибо за исчерпывающий ответ. :)
Интересно, можно ли утверждать, что у всех сайтов, имеющих автоматически присвоенные классифицирующие признаки, в выдаче указывается рубрика? То есть можно ли расценивать наличие рубрики в выдаче у сайта как необходимый и достаточный признак его автоматической отклассифицированности?
И, если да, то можно ли расценивать факт отсутствия автоматической классификации сайта (рубрики возле него в выдаче), как отсутствие возможности его рассмотрения гидами каталога в ближайшее время?
Поэтому я и написал, что второй вариант - "начинать работать и делать выводы по первым результатам, а дальше корректировать направление." :)
Думаю, Тема и Актис - единственные конторы в рунете, которые делают качественный инновационный продукт. Остальные - или тырят идеи, или делают сами, но гораздо проще.
Неа. :) Это про формирование корпоративных ценностей. :) Когда люди знают, что слова "честность", "человечность", "командность" и т.п. - не просто слова.
Как верно подметили Scaramush и Nita, этот коэффициент очень зависим от отрасли, цены, юзабилити и т.п.
Кроме того, можно совершенно по-разному толковать понятие "целевой посетитель". Это человек, как-то связанный с данной отраслью? Или тот, кому интересна деятельность данной фирмы? Или тот, кому интересна такая продукция? Или тот, кто хочет купить эту продукцию? Или тот, кто хочет купить эту продукцию сейчас? И т.п.
В разных случаях будет верным выбор разной аудитории. А ведь, нередко, размер аудитории, подпадающей под первый вопрос, отличается на порядки от размера аудитории, подпадающей под последний.
Поэтому, прикидывать на пальцах цифру между 30 и 100 - совершенно не имеет смысла. Нужно или проводить серьезное исследование, либо начинать работать и делать выводы по первым результатам, а дальше корректировать направление.
Евгений, будьте добры, поясните, какие цели преследует такое присвоение признаков тематики ресурса без публикации его в каталоге? Ведь вполне очевидно, что эта работа делается не зря. Но, в рамках моих знаний влияния каталога на что-либо, не видно применения для ресурсов, имеющих классифицирующие признаки без публикации в каталоге. Неужели, это делается только для того, чтобы в выдаче поисковой системы было больше ресурсов с установленной рубрикой?
Заранее огромное спасибо! :)
Согласен. Время сейчас такое - странное и сложное. Люди боятся друг друга.
Но не нужно чрезмерно обобщать и пессимизировать. :) Давайте оптимизировать. :)
Не буду говорить про боевые искусства - ибо дилетант.
Скажу про психотехники - ибо знаком.
И скажу о том, что знаю очень много случаев, когда люди с помощью психологических техник значительно меняли свое духовное и душевное состояние. Может быть мне повезло и я попал в тепличные условия, но вокруг меня гораздо больше людей, которые свои силы и любые инструменты используют в добрых целях, а не наоборот.
Возвращаясь к теме топика, могу также сказать, что в бизнес-контексте такой духовный рост сотрудников компании - очень и очень значительная сила.
И уже не нужно использовать НЛП-техники, чтобы, охмурив партнера, заставить его доверять тебе - он и без этого доверяет.
Это и есть - бренд-стратегия. Нужно только уметь задать стержень, направление роста сотрудников и компании в целом.
Не нужно стучать, опускаясь, таким образом, до противостояния с нечестным и неумным человеком.
Как сказал кто-то из мудрых, "Не спорьте с дураком. Люди могут вас перепутать."
Крайняя мера - написать владельцу этого сайта письмо с просьбой отказаться от использования недопустимых, на Ваш взгляд, методов.
