baikal-boy

Рейтинг
31
Регистрация
25.03.2002
Как писал IlVin
Забираешь только HTML страницы или эмулируешь полностью браузер, скачивая при запросах и графику ( с банерами ) ?

Для эмуляции браузера совсем не нужно скачивать графику с баннерами - очень многие люди отключают в браузерах отображение рисунков, другие пользуются браузерами, которые изначально могут показывать только текст (Lynx) и т.п.

Скорее всего, этого вызвано тем, что в одном случае PR - истинный, рассчитанный для этой страницы, а в другом случае - приблизительный. Дело в том, что для страниц сайта, которые не имеют своего истинного PR, этот коэффициент рассчитывается путем снижения на единицу (если не ошибаюсь) на каждый следующий уровень вложенности ссылок. Вероятно, Вы прошли по нескольким таким страницам, не имеющим своего истинного PR, а потом вернулись обратно другим путем, с иным количеством переходов.

Роботы ходят по ссылкам, а не по файловой структуре сервера, поэтому, если Вы не установите на новые страницы ссылки с уже проиндексированных или не засабмитите новые страницы вручную, поисковики не узнают об этом новом каталоге.

Ну если Вы писали в Яндекс в таком же категоричном тоне, да еще и отправили им сразу штук 10 писем одинакового содержания, то я не удивлен результатом. :) Без обид - шутка... но с долей... :)

Как писал MaxB
Если наш ресурс еще не попал в каталог Яндекса, то значит у него нет темы и нет описани. А если нет темы, то Яндекс также не может определить ценность ссылок.
Я правильно рассуждаю?

Правильно! :) Вернее, Яндекс определяет тематическую ценность ссылок как минимальную. Опять же, не стоит забывать, что на ранжирование в выдаче влияет ВИЦ, а не ТИЦ.

И еще тут вычитал где-то, что если сайт не занесен в каталог, то его не реально найти по односложным запросам.
Так ли это?

Зависит от конкуренции по этим нужным Вам односложным запросам. Если она достаточно высока, и в каталоге Яндекса существует большое количество сайтов, в описании которых упомянуты эти слова, то, несомненно, Ваши позиции будут слабоваты.

Как писал beshbarmak

Хотя конечно это спам в истом виде. Но ненаказуемый.

Вы слишком обобщаете. Какой-либо технологический подход не может быть спамом сам по себе - ведь это инструмент и не более. Все зависит от того, для чего использовать это орудие. Если Вы поставите на каждую страницу Вашего сайта отдельный счетчик и описания этих счетчиков будут честными и соответствовать текстам этих страниц, то какой же это спам?

А чем май хуже других месяцев? :)

Упс... ляпнул глупость 🙄 Спасибо за поправку. :)

Как писал Nita
Согласна, но как показывает практика Google лучше индексирует статику или видимость статики особенно это касается страниц с PR ниже 4.

Причем определяют роботы вид страницы - статика это или динамика - не по тому, что написано в коде вашего php-скрипта, а по тому, как выглядит url страницы. Для создания видимости статики, стоит с помощью модуля mod_rewrite веб-сервера Apache преобразовывать url'ы содержащие параметры для скрипта (определяются по наличию символов & и ?) в последовательность поддиректорий.

На каждую страницу ставить отдельный счетчик обычно не имеет смысла - посещаемость по каждому будет невелика и сложно попасть в примесь (хотя по низкочастотным запросам и это оправданно). А вот для каждого раздела сайта сделать свой счетчик - вполне полезно. :)

Всего: 257