Все, о чем Вы говорите, очень наглядно показывает недозрелость рынка рекламы на поисковых системах. Он сейчас активно растет и все участники не менее активно работают локтями, пытаясь зацепиться за этот градиент. Поэтому, может кто-нибудь что-нибудь и понимает, но вот подумать серьезно, а тем более сделать - просто нет времени и других ресурсов.
Когда рынок начнет потихоньку стабилизироваться, начнут и возникать мысли - как не рвать друг другу глотки за доли этого рынка, а вместе работать над его дальнейшим ростом.
Главное - дожить до этих святых времен. :)
Цитируя Илью Сегаловича, "не надо обманывать пользователей". :)
Вы ведь сами себе ответили, употребив в вопросе слово "нечестно". Все, что нечестно - достойно наказания.
По-крайней мере, когда обнаруживаешь новые самостийные ссылки с интересных серверов - это весьма радует и мотивирует. :)
Вполне. Обычно высокий CTR характерен для четких запросов из нескольких слов, которым полностью соответствует сниппет данного сайта, показываемый на странице результатов поиска.
Кроме того, большое влияние на CTR оказывает и сама суть запроса, а также то, насколько полно найденные сайты соответствуют желаемому результату. По некоторым категориям запросов люди ограничиваются переходом по одной-двум наиболее интересным ссылкам в выдаче, а по другим категориям - переходят едва ли не по каждой ссылке, да еще и не только на первой странице выдачи.
Да почему же не живут. Живут. :) Обычно, каждая новость имеет вполне полноценое "место жительства", страницу, доступ к которой обеспечивается через архив, структурированный хронологически и тематически. В этом своем понимании новость ничем не отличается от обычной статьи.
Но, кроме того, каждая новость какое то время принимает участие и в потоке, упомянутом Вами - обычно, это список свежих новостей.
Что касается поиска в потоках, то, как мне кажется, здесь есть одна ярковыраженная особенность - возможность и необходимость учета в ранжировании результатов поиска коэффициента, основанного на свежести и актуальности этой новости - это и дата ее публикации, и заданный период, во время которого новость актуальна и т.п.
А с индексацией, как мне кажется, тут ничего особенного - просто ее нужно делать как можно чаще. Новости ведь, как-никак. :)
Не могу согласиться.
Если не видно явных путей сближения позиций оптимизаторов и поисковиков, то это совсем не значит, что этих путей вообще нет. В этой ситуации поворачиваться в обратную сторону, увеличивая взаимное непонимание и отстраняясь друг от друга - несомненная ошибка, которая ни к чему полезному не приведет.
Априори - не претендую на роль знатока в НЛП и иных психологических и психотерапевтических направлениях и все нижесказанное является лишь моим субъективным мнением.
Полностью согласен с Игорем и Виктором в том суждении, что НЛП и иные манипулятивные методики имеют две ярковыраженные стороны. Положительная - обретение новых способностей. Отрицательная - возможность их нецивилизованного применения.
Важно подчеркнуть, что, в данном случае, НЛП - лишь частность. Существует множество других способов нецивилизованного управления желаниями и действиями других людей. Большинству из них очень сложно противостоять, хотя и существуют эффективные методики мониторинга своего психологического состояния и методики психологической самообороны. Но их эффективность напрямую зависит от тщательности и регулярности изучения и практикования. Совсем не каждый может себе позволить уделять этому вопросу требующиеся ресурсы.
Поэтому, единственный способ ввести эти спорные возможности в подконтрольную зону - перевести их использование в сферу этики. Как, например, в сфере бизнес-этики запрещено использование натуральных ароматических веществ, так как существует возможность с их помощью манипулировать эмоциональным состоянием человека. И т.п.
Кроме того, упомянутый аспект - лишь часть возможностей НЛП. Да, это наиболее скандальная, а потому - известная часть. Но это совсем не значит, что эта часть - наиболее значимая.
Я знаю немало людей - как тренеров, так и обычных людей, немного освоивших НЛП - использующих его совсем иначе. Не для манипулирования другими людьми. А для конструирования самого себя. Это и конструирование адекватного образа "Я", и самоконструирование в пространстве психологического времени, и многое другое. Это полезные и действенные технологии, способные помочь решить серьезные личностные проблемы.
Поэтому хочу в качестве вывода заключить, что никакой инструмент - и НЛП в данном случае - не может быть плохим или хорошим сам по себе. Все зависит от того, как его применить.
И ключевой принцип здесь - основой успеха каждой человеческой жизни должен являться сам этот человек, а не использование им других людей.
Согласен, эта методика - уже что-то более серьезное, чем просто перечень запросов и мест в выдаче по ним.
А заточка - дело вкуса и работы каждого. Для себя можно заточить и "под оптимизатора". :)
Так скажем, начинают действовать. :)
Кроме того, эта статья еще и очень нечестная. Да и заканчивается она весьма показательно: "Итак, один из путей лидерства в интернете – занимать первые места в поисковых системах. Добиться этого можно и собственными силами. И все же для оптимизации ресурса для поисковых систем требуются большой опыт и глубокие знания принципов функционирования поисковых систем".
Слишком нетерпеливо и напоказ. Хорошо, что хоть не добавили "купи прямо сейчас и получишь в подарок чудо-продвигалку совершенно бесплатно". :D
