Интересное высказывание о рубриках

Polite Moose
На сайте с 22.04.2002
Offline
85
992

Интересно, что никто не обратил внимания на интересную тему в форуме Яндекса: http://forum.yandex.ru/index.xhtml?pr=&id_note_forum=1056132&by_count_days=30®im=1&cur_page=1&by_count_page=75#ID_1056132

Удачи, доброго пива (http://www.fifth-ocean.ru/) и настроения! Релевантность определяется не тИЦ, не ВИЦ, не количеством ссылок, не частотой ключевого слова, а соответствием запросу!
InSAn
На сайте с 13.01.2003
Offline
60
#1

Я - обратил...

В свое время долго убеждал редактора, что описание рейтинга не верно было сделано (было написано - Рейтинг компьютерных сайтов "PROext")

После третьего письма - убедил. Но на то, что бы добавить описание - они не согласились - сказали, что по названию ("PROext" - каталог и рейтинг сайтов) и так все понятно. :(

Теперь, ссылаясь на ветку форума на Яндексе, буду пробовать убедить еще раз :)

ADPRO - Мы знаем, что Вам нужно! (http://adpro.ua)
EL
На сайте с 03.12.2002
Offline
72
#2

Если ресурсу приписан заголовок без описания, он уже публикуется в каталоге. Не публикуются ресурсы, которым присвоены одни лишь классифицирующие признаки.

BB
На сайте с 25.03.2002
Offline
31
#3
Как писал Eugene Lomize
Если ресурсу приписан заголовок без описания, он уже публикуется в каталоге. Не публикуются ресурсы, которым присвоены одни лишь классифицирующие признаки.

Евгений, будьте добры, поясните, какие цели преследует такое присвоение признаков тематики ресурса без публикации его в каталоге? Ведь вполне очевидно, что эта работа делается не зря. Но, в рамках моих знаний влияния каталога на что-либо, не видно применения для ресурсов, имеющих классифицирующие признаки без публикации в каталоге. Неужели, это делается только для того, чтобы в выдаче поисковой системы было больше ресурсов с установленной рубрикой?

Заранее огромное спасибо! :)

aktex.ru - аккумуляторный информационный портал (http://www.aktex.ru/)
I
На сайте с 28.10.2002
Offline
108
#4
Неужели, это делается только для того, чтобы в выдаче поисковой системы было больше ресурсов с установленной рубрикой?

Наверное, как очередной метод борьбы с поисковым спамом.

InSAn
На сайте с 13.01.2003
Offline
60
#5
Если ресурсу приписан заголовок без описания, он уже публикуется в каталоге. Не публикуются ресурсы, которым присвоены одни лишь классифицирующие признаки.

Тогда как понять слова Михаила Маслова:

Сайт может быть приписан к рубрике каталога, но при этом не иметь текстового описания. Тогда при навигации по каталогу его не видно.

😕

F
На сайте с 15.11.2000
Offline
116
#6
Как писал baikal-boy
поясните, какие цели преследует такое присвоение признаков тематики ресурса без публикации его в каталоге?

У Яндекса есть автоматическая классификация сайтов по рубрикам каталога. Это помогает гидам, это, возможно, используется при расчете тИЦ. А для составления описания требуется участие человека, что намного более затратно.

С уважением,

Александр Садовский.

BB
На сайте с 25.03.2002
Offline
31
#7

Александр, спасибо за исчерпывающий ответ. :)

Интересно, можно ли утверждать, что у всех сайтов, имеющих автоматически присвоенные классифицирующие признаки, в выдаче указывается рубрика? То есть можно ли расценивать наличие рубрики в выдаче у сайта как необходимый и достаточный признак его автоматической отклассифицированности?

И, если да, то можно ли расценивать факт отсутствия автоматической классификации сайта (рубрики возле него в выдаче), как отсутствие возможности его рассмотрения гидами каталога в ближайшее время?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий