Стучать или не стучать?

С какими такими (там практически поровну мнения распределились)?

Думаю что стучать не стоит, когда речь идет о таких вещах как h1, более ли менее осмысленный текст хоть и с кучей КС, переборы с сылочным ранжированием. Все это можно сделать и самому, а вот кому лень работать - проще конечно настучать.

Во-первых, все-таки больше было ярых противников таких методов. А во-вторых, многие из тех, кто был за, говорили только окрайних случаях, как то:

Не нужно стучать, опускаясь, таким образом, до противостояния с нечестным и неумным человеком.

Как сказал кто-то из мудрых, "Не спорьте с дураком. Люди могут вас перепутать."

Крайняя мера - написать владельцу этого сайта письмо с просьбой отказаться от использования недопустимых, на Ваш взгляд, методов.

Что господа предложут сделать мне, если сайт моего клиента по жирному запросу в Я на 3 месте, 1 и 2 место - скрытые слои и прочая туфта, а 4-9 и еще несколько на следующих страницах - дорвеи на халявхостах еще одного конкурента :?) у меня нету ни дорвеев, ни спаму ни прочей радости - только текст оптимизенный :)

Я бы предложил добавить внешних ссылок на сайт клиента с запросом в тексте ссылки (каталоги, обмен) и занять 1-е место. Ситуация будет близка к идеальной. :) На первом - сайт клиента, весь такой в белом, остальное - прочая туфта.

Если стучать - рискуете тем, что попутно и дорвеи (позиции 4-9) забанят, и в выдаче будут нормальные сайты (которые оттянут большую часть трафика, чем дорвеи).

Хмм... какие вы все ;), а вот при чем тут стук? Расцените это как помощь поисковику, который приносит вам клиентов и деньги практически даром...

хм.. имхо жестко против стука те, кто сам пользуется не совсем хорошими методами 🚬

Необязательно. У многих людей бывает на этот счет определенная жизненная позиция

А у многие начальники ставят таких людей в определенную позицию, если какой-либо спамер протолкнет свой сайт выше :)

Упс, лишнюю 'у' напечатал. Наверное будет 'двойка' :D