Очень похоже на истину - у меня такая же картина, по ряду запросов в примеси пропала пара полуспаммерских сайтов имеющих достаточную посещаемость, хотя по другим запросам они в примесь попадают.
У меня пару лет назад был случай, когда в годовалой давности коде нашего программиста встретил строчку типа "если я забыл убрать этот комментарий - с меня пиво". :) Эх, хорошо было! :)
У меня не получается - у одного из ресурсов тИЦ равен 10, при этом на него ссылается 21 сервер, описанный в Яталоге.
В тех категориях каталога, которые я отслеживал, все именно так - вместо точного значения ИЦ подставили округленное. Ни один из сайтов даже не изменил своей позиции.
Артем, хотя нам и не довелось лично познакомиться на конференции, все же наберусь нахальства и присоединю к всему уже прозвучавшему свои далекие сибирские горячие поздравления. :) А пожелать из Сибири можно много - сибирского здоровья, сибирских масштабов, сибирской уникальности и еще много-много всего хорошего! :)
Ага, не только для США - http://www.istu.edu/ (Иркутский государственный технический университет)
Согласен с Сергеем - очень похоже на практически равномерный рост по всем сайтам. Возможно, Яндекс слегка смягчил меры (умышленно или глюкнуло) по фильтрации ссылок с гостевых и т.п.
Если есть возможность поставить ссылки с каждой страницы, то нужно за эту возможность цепляться. :) Потому-что итоговый ВИЦ, перетекший на Ваш сайт, будет суммой ВИЦев, отданных по всем этим ссылкам.
Особенно впечатляет данная точность (0,54%) после того, как прочитаешь фразу "запросы, по которым проводилось исследование, составляют всего 19% от общего числа слов / фраз, которые задают в строке поиска пользователи". При этом, данные 19% даже близко не являются репрезентативной выборкой из общей массы запросов. Это четко выраженная группа - "самые популярные".
Вы совершенно правы - большинство каталогов и рейтингов не дают прироста PR. Исключение составляют каталоги и рейтинги, которые связаны с данным конкретным поисковиком внутренними алгоритмами.
