baikal-boy

Рейтинг
31
Регистрация
25.03.2002
Как писал Gray
Зато сюда траффик из Апорта льется - благодать какая-то снизошла. Сравнялся по количеству с Рамблером и Яндексом, кстати, говоря...

У меня тоже последние пару дней доля трафика Апорта выросла в 2-3 раза. Но все равно прилично меньше, чем с Яндекса или Рамблера.

Отсюда вытекает хороший способ поднять свой PR по шкале (правда практического толку от этого никакого не будет) :) - катастрофически сильно снизить количество ссылок на google.com и yahoo.com :)

Рад всех приветствовать! :)

Андрей, полностью согласен с Вами в том суждении, что технология PageRank постепенно теряет свою значимость в алгоритмах поисковых систем, которые применяют ее в настоящее время.

Вполне логично, что Рамблер не делает больших ставок на технологию "сегодняшнего дня".

Было бы интересно узнать, что Вы считаете перспективным? Какое технологическое направление способно стать панацеей для релевантности? :)

Заранее огромное спасибо Вам! :)

Слова Ильи Сегаловича:

"Непотизм" сиречь "кумовство".
Принцип спама, четко сформулированный И.А Крыловым: "Кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку".
В спаммерском просторечьи называется "линконакрутка".

Упс. :)

А каким образом тогда можно проверить - отдается ли по ссылке ВИЦ?

Было бы интересно узнать адрес этого каталога, или, хотя бы, его тематику. :) Можно личным сообщением. :)

Можно взять несколько сайтов "А", "В", "С"..., ссылки на которые уже есть на тех страницах каталога "Х", где Вы хотите разместить рекламу и посмотреть - входит ли данный каталог "Х" в список серверов, ссылающихся на эти сайты "А", "В", "С"...

Если ВИЦ для этого каталога показывается в Яндекс.Баре, то, вероятно, он реально существует у страниц этого каталога и будет перетекать по ссылкам на Ваш сайт.

Для верности нужно убедиться:

1. проиндексированы ли Яндексом те страницы этого каталога, на которых Вы хотите разместить рекламные ссылки;

2. учитывает ли Яндекс ссылки с этого ресурса на другие сайты.

Как писал Волож
Во-первых, я призывал "стучать" на наши же службы, если вас незаслуженно обижают.
А во-вторых, мне просто показалась аудитория достаточно
"своей", чтобы позволить такую вольность в выражениях.
Если ошибся -- прошу пардону, буду впредь просто осторожней.

Ощущение вольности/легкости/свободы в общении - чудесное чувство, как мне кажется. Не нужно от него отказываться. Другое дело, что при этом необходимо хорошее понимание друг друга. Очень хочется надеяться, что такое понимание между Яндексом и сообществом оптимизаторов интернет-проектов установится и будет только укрепляться. :)

Как писал Gray
А там нет мертвой точки. Кстати, Волож, когда мы были в Яндексе, сказал, что оптимизация нужна и полезна. Правда, тут же попросил не путать оптимизацию с оптимизаторством.
Наиболее надежный способ по выработке правил состоит в том, чтобы предъявить некий список to do not`s, в ответ на который поисковики скажут - правильно, за это мы банили и будем банить. После чего останется лишь методом "от противного" выработать список to do`s, добившись от поисковиков ответа - "да, если придерживаться этих методов, вам ничего не угрожает".

Очень радует. :)

Кто-то взял на себя координацию этого процесса?

Всего: 257