baikal-boy

Рейтинг
31
Регистрация
25.03.2002
Как писал MaxB
Но как объяснить то, что у http://pricenews.dp.ua вИЦ намного ниже чем у http://allprices.ru и количество ключевых слов тоже меньше, а он на первом месте.

Причин этому может быть немало, но точно сказать что-либо довольно сложно, ведь имеем дело с весьма непростой системой, на которую влияет множество параметров, часть из которых закрыта от нас. Поэтому более эффективный и экономичный путь - не строить гипотезы без особой практической пользы, а просто работать над качеством своего ресурса. В конечном итоге это даст свои плоды.

Как писал MaxB
А вИЦ играет роль при ранжировании в каталогах.

Неверно. На ранжирование сайтов в Яндекс-Каталоге влияет ТИЦ (тематический индекс цитирования, значение которого можно увидеть с помощью бара). На ранжирование сайтов в выдаче влияет другой параметр - ВИЦ (взвешенный индекс цитирования).

ЗЫ оффтопиком: смешная фраза у вас в подписи "Если хочешь что-то сделать правильно... - Сделай это сам!"... явный признак наличия проблем в делегировании полномочий. 😂 С такой идеологией далеко не уедешь - один в поле не воин. :)

Забавный глюк на странице http://stat.yandex.ru/ - в футере этого документа значится Copyright © 1997 - 2002 "Яндекс" Может скоро они и на всех остальных страницах тоже годик назад открутят? :) Это как понимать - Яндекс отказывается от копирайтов? :) Уррра! Готовность "на старт"! Все вперед - расхватывать выдачу роботами на халяву! 😂

Как писал Конспиратор
Kost,
За ответ спасибо, стоило ли вначале писать тот, довольно неуважительный первый ответ?

Уважаемый, думаю, что Вы упускаете из виду такое понятие, как "субъективность". А Ваша позиция субъективна, причем очень даже... :) Как, впрочем, и моя... ☝ И для того, чтобы не разжигать флеймы о том, кто кого "правильнее" и т.п., лучше всего вообще не переходить на личности - ищите рациональное зерно в каждом ответе, а не цепляйтесь за слова. Короче, не нужно ссориться, блин-компот 🍻

Как писал Sim
Сегодня в очередной раз один из подопытных сайтов со второй строки выдачи исчез в никуда, зато другой из ниоткуда вернулся на первую.

У меня похожий расклад - по высокочастотным запросам сайты в выдаче значительно прыгают постоянно. Сначала озадачивался, а сейчас уже особо не обращаю внимания, благо наиболее полезный и объемистый трафик идет по средне- и малочастотным запросам, по которым в выдаче прыгать особо некуда - конкуренция небольшая. :)

Как писал aleks

почитайте, что пишут об этом сами Апортовцы..
впринципе стандартно:
теги h1 h2 h3 помоему еще h4 (не уверен)

Не... не буду читать, вроде знакомо это все 😂 Я имел в виду особенности не "продвижения я Апорте в целом", а именно "работы над ИЦ в Апорте" - вопрос именно так и звучал. :)

Как писал Interitus

Апорт хуже индексирует - то есть легко может не добраться до глубоко закопанных ссылок, еще Апорт считает только одну ссылку из домена 2-го уровня и всех его поддоменов.

Спасибо большое, Алексей! Насчет скорости и полноты индексации согласен. А вот про ситуацию с поддоменами не знал - не вникал как-то... интересная информация! :)

Как писал aleks
в общем то, если заниматься тогда он и рости будет постоянно! а я апортом не занимаюсь..

Интересно! Если не секрет, расскажите, чем отличается работа по повышению ИЦ в Апорте от работы с весом в остальных системах?

У меня по нескольким сайтам несущественно (0,2-0,4) снизился.

Как писал avt401111
Как можно (хотя бы приблизительно) спрогнозировать вИЦ сайта

ВИЦ надо не прогнозировать, его надо повышать ☝

А если серьезнее, то, думаю, что сейчас нет реальных и довольно точных способов составить прогноз. Возможно, исследовав другие сайты, на которые ссылаются те сервера, откуда вы имеете входящие ссылки и проведя кучу других умных мероприятий, Вы и получите примерное значение. Но проще это же самое время потратить на дальнейшую работу с сайтом, а результаты покажут себя сами - посещаемостью и экономическим эффектом. :) Не стоит делать раскрутку сайта вещью в себе - она должна быть связана с позитивной работой над самим сайтом, а еще лучше - зависима от этой работы. :)

Как писал camouflage
Но где все-таки лучше разместить ссылки: на одной странице (одной кучей) или рассортировать их по отдельным страничкам. Или разницы никакой нет?

Я вижу только один аспект, который может эту разницу создавать - внутренняя ссылочная структура сайта (иначе говоря, распределение ВИЦ, ТИЦ, PR и т.п. внутри сайта). Таким образом, если задача звучит так "при размещении ссылок обеспечить наименьшую утечку веса с сайта", то нужно просто выбрать страницы, где соотношение (вес)/(количество исходящих ссылок) наименьшее. Исходя из этой же логики, стоит разместить все 40 (или сколько там нужно) исходящих ссылок на одной странице, тким образом по каждой ссылке утечет гораздо меньше веса, так как он будет разделен на большее количество ссылок. Возможно, кстати, что эта функция от многих переменных имеет экстремум, но серьезнее вдумываться как-то неохота - не того приоритета вопрос, как мне кажется. :)

Всего: 257