Мне некоторые материалы (которые причем я сам писал) обходились в несколько сотен баксов. Оно стоило того. Каждая такая страница приносит сотни и тысячи посетителей в день. Причем очень быстро, без песочниц, в конкурентных тематиках. Конечно, не на все страницы надо столько тратить сил и денег, но такие страницы будут вытягивать весь сайт. На всякую туфту от копирайтеров, которую никто читать не будет, тратится в итоге больше денег, плюс к тому эту туфту продвигать значительно сложнее и затратнее.
Если готовы платить несколько сотен долларов (например 500$) за один материал, то тогда имеет смыл заказывать статьи на стороне, ну только уж никак не у копирайтеров. Иначе выкинутые деньги - как выше написали, проще уж копипаст...
Если эта лицензия реально от разработчика, то можете свободно распространять, изменять и т.д. на условиях этой свободной лицензии.
Ну, берут плату за доступ к коллекции шаблонов. Что вас смущает? Возможно, в плату входит поддержка и пр. А сами шаблоны при этом могут быть и под свободными лицензиями. Одно другого не исключает.
Значит можете свободно использовать шаблон без этого куска кода (доработки), если это допускает свободная лицензия.
Вы слишком всё усложняете. Разработчик может по разному монетизировать свои шаблоны. Например, часть шаблонов может распространять под свободными лицензиями, другие под платными лицензиями. Разработчик может поставить целью получать доход от доработки своих шаблонов под конкретных заказчиков, а не за прямую их продажу.
Я бы делал всё одновременно, но внимательно. А с www или без - это вопрос ваших предпочтений. А предпочитаю с www, т.к. у всех на уровне подсознания www ассоциируется с сайтом, плюс к тому у доменна может быть много поддоменов с разными целями использования, поэтому для логично использовать www для однозначности и системности. Да и сейчас много новых доменных зон появилось, народу неизвестных. Например, если вы в рекламе напишете oduvanchik.shop, то большинство не поймет, что это сайт. А www.oduvanchik.shop будет намного понятнее.
ЗЫ:
Вот и этот форум воспринял домен с www как ссылку и подсветил, а без www не понял, что это такое. Вот вам и наглядное преимущество www.
Kepus, для магазина я бы брал RU. Т.к. у подавляющего большинства населения именно RU сидит в подкорке, а что такое shop, они даже не поймут.
sankolos, вообще то им не нужен так уж сильно этот сайт, иначе решали бы проблему по другому. Это очевидно. Например, гендиректор (с правом подписи) мог бы спокойно принять домен на ООО, а потом перевести его с ООО куда угодно и на кого угодно - это в его силах. А вас они используют лишь в разборках между собой - и даже не для давления, а для подколки друг друга. Ну, это примерно как вмешаться в ссору между супругами или случайно попасться им под горячую руку во время скандала. Логики в их поведении можно не искать - там больше всё на эмоциях происходит.
revered, есть целиком готовый вариант, который возможно вам подойдет. Есть свободный просмоторщик карт Leaflet, где можно создавать на карте закрашенные области, создавать интерактивные метки и пр. Так вот никто не мешает вам в качестве подложки использовать не карточные тайлы, а свой рисунок...
Имхо, вам сейчас нужно лишь в письменном виде потребовать от них забрать разработанный сайт. Именно так обтекаемо - просто "сайт", как было сформулированно в платежных документах. Т.е. у вас должно быть подтверждение, что вы готовы передать "сайт". Как сделать такое уведомление, это отдельный вопрос. Но имхо это сразу однозначно переведет вопрос исключительно в плоскость гражданско-правовых отношений.
А далее полностью устраняйтесь от разговоров с ними до тех пор, пока они не договорятся. В принципе они доменное имя вообще могут не получить от вас, если вы, к примеру, разозлитесь сильно. Под "сайтом" ведь можно понимать архив движка и дам базы данных.
Ну, почему же. Я с этим движком не работал, но на слуху он (в частности на этом форуме) уже много лет.
Что мешает указать сразу все указанные вами коды, т.е. с запасом? Рекламную деятельность я бы тоже указал, т.к. для многих это более понятно без вникания в детали.
