1) Плюньте на эти сервисы - ерунда это.
2) Ваша страница весит аж 12 мегабайт и это весомая причина, делающая невозможность открытия вашего сайта с мобильных устройств, да и на деньги ваши мобильные посетители попадут с таким весом страниц. Где-нибудь в мухосранске ваша страница будет открываться несколько минут.
Срочно уменьшайте вес страницы минимум в 10 раз, а по хорошему - в 100 раз.
Ваш пример по функционалу очень похож на простую гостевую книгу. Найдите пример простой гостевой книги и возьмите его за основу.
KingsAdventure, если продукция настоящая и легально ввезена на территорию РФ, то, честно говоря, в правовом поле проблем не вижу. Но это не исключает наезда со стороны правообладателя, как упомянуто выше, а хостинги скорей всего не будут разбираться в правовом поле.
rklending, не быкуйте, вас по хорошему предупредили.
С такой позицией, как в вопросе, вы реально рискуете дождаться решения суда.
Честно говоря, по мне такое ТЗ выглядит мягко говоря, странно, так ка там подробно отражены второстепенные вещи, но нет главного - описания функционала, обеспечивающего конкурентные преимущества. А это банальное типовое ТЗ, на выходе которого получится стомиллионная копия инетмагазина. Да, получится очередной магазин из коробки... но какой в этом смысл?
Эх, мне бы такие проблемы... Передо мной сейчас задача, для которой, чтобы только ТЗ составить, надо проводить многочисленные эксперименты и тесты, чтобы понять, что реализуемо, а что нет, куда двигаться и т.д. Вот последние несколько дней думал, как реализовать определенный функционал и... пришел к выводу, что его не стоит вообще реализовывать, что и без него всё будет хорошо - просто и без лишних проблем :)
Имхо, проблема не в ссылочном (там я никакой корреляции не наблюдаю). Зато наблюдаю корреляцию по контенту: те непуганные, кто опубликовал закрытый копирайтный контент, те сейчас в топе даже с откровенно слабыми дешевыми сайтами, а те, кто боится попасть под иски правообладателей и уголовку, те заметно просели, даже с очень трастовыми и сильными сайтами. Так что варианта два: либо легко пролезть в топ, рискуя присесть или попасть на неслабый иск, либо не рисковать, но при этом сильно просесть в выдаче. Правда есть третий вариант - создать видимость такого уникального контента. Под словом УНИКАЛЬНЫЙ имею ввиду не сео уникальность, а уникальность по смыслу.
tambo, гуглобот обходит эти страницы? Проверяли по логам?
Подозреваю, что нужен фильтр как в яндекс-маркете - по любым товарам с неопределенными наборами параметров. А это весьма нетривиальная задачка, с полпинка из коробки не решается.
Вот поэтому я бы и начал с определения узких (нестандартных) мест, не решаемых из коробки, и начал анализ возможности их реализации.
У меня тоже были подозрения на это, но по этим урлам с точкой у меня ошибка 404 выдается. Посмотрел, гугло и яндекс боты по этим урлам не ходили. Значит пока опасности нет?
Кстати, вопрос. Если на сайте есть копипаст книг, которые в частности через сам Гугл продаются, то DMCA может сработать? Даже если жалоба не от правообладателя?
