Я считаю, что нарушает. Однако в этом случае в суде есть поле для маневра, есть чем аргументировать (типа картинки грузятся напрямую с сервера правообладателя в брузеры посетителей) и, возможно, удастся отбиться.
Ситуация несколько обратная :). Меня стали теснить такие сайтики. Правда не долго им осталось, правообладатели уже в курсе :)
stier, скажем так, можно хорошо продвинуться относительно малым числом ссылок, например сотней, и потеснить сайты с десятками тысяч ссылок.
Alex_SEOHARD,
А толку от этих руководств? Если я, анализируя топ, вижу четкую тенденцию, что преимущество получили сайты подпадающий под критерии худших сайтов (этого руководства) и наоборот - просели качественные сайты, соответствующие критериям лучших сайтов. А трастовось, репутация, надежность и пр. признаки, на которые руководство рекомендует обратить внимание, похоже в реале вообще перестали играть сколь-нибудь значимую роль.
AlexGr4, вы печатаете не результат сложения, а входную переменную:
result.innerHTML = pri;
поэтому ничего и не меняется.
Чтобы без проблем? В вашей схеме на налог попадаете и вы, и жена. Именно жена получает доход от Гугла, т.к. договор между женой и гуглом. А вы получаете доход от жены. Ужены возникает НДФЛ 13%, а у вас УСН 6%.
Подтверждаю. У меня самого на десятилетний сайт ведет сотня тысяч абсолютно естественных ссылок, ни одной покупной нет, да и надобности нет и не было - этого добра как грязи :).
Ну ладно я, у моих хороших конкурентов также проблемы. Мне даже жалко их - у них реально высококачественный контент, работает группа журналистов, есть редакция, всё по взрослому, дизайн и юзабилити на отлично. Но... их и меня потеснили откровенные ГС-ы с копипастом контента из закрытых платных источников - уник, фигли... другие то стремаются такого палева (кстати, правообладатели уже в курсе :), возможно скоро увидим новые темы в правовом разделе), дизайна нет вообще, реклама висит как на новогодней елке, причем без каких-либо отступов, полей и прочего причесывания (эффективность рекламных блоков в такой помойке конечно выше :)). Таких поисковики сейчас любят.
Честно говоря, я не знаю, в каком направлении дальше двигаться - создавать что-нибудь серьезное и трудозатратное или пойти по пути чего-нибудь дорообразного (на новом уровне)...
tambo, вы в соседней теме хотите домен поменять. Да, можете поэкспериментировать, т.к. у домена могла быть нехорошая история. Но я бы начал эксперимент со смены хостинга, перенес бы сайт на достаточно дорогой качественный хостинг и посмотрел бы.
Смотрите, всё это безобразие и нестабильность начались после введения Гуглом и чуть позже Яндексом поиска по фактам на основе алгоритмов искуственного "интеллекта". А такие алгоритмы требуют длительной, тщательной и нетривиальной настройки, для чего нужна статистика. У меня есть предположение, что именно для сбора инфы и настройки новых алгоритмов они могли разбить стабильный ТОП, ограничить трафик топовым трастовым сайтам и... возможно отключили некоторые фильтры, чтобы разнообразить выдачу и собрать как можно больше данных, включая данные по дорам и ГС-ам. Правда что то затянулось у них... Но я вообще считаю переход на такие алгоритмы неправильным решением - выдача заметно ухудшилось, мне об этом даже далекие от СЕО люди говорили.
Точно не это.
Причин я вижу три:
1) 4 месяца - не срок, это очень молодой сайт, к которому естественно будет настороженное отношение поисковиков.
2) У вас скорей всего посредственный сайт и контент и соответственно нет никакой движухи на вашем сайте и вокруг него. Это следует из того, что вам требуется закупка ссылок для формирования ссылочной массы. также очевидно, у вас нет уникальности - ни в контенте, ни в сервисах. Под уникальностью я подразумеваю смысловую уникальность и новизну или форму ее подачи, а рерайт и копирайт "по мотивам" (что по сути тот же рерайт, только глубокий) такой уникальности не дают.
3) Вы выбрали очень конкурентную и дорогую нишу. Ну, не пролезть туда так просто в лоб с банальным подходом: установить вордпресс и закупить у копирайтеров пачку материалов по два рубля за ведро.
--------------------
Но опять таки, 4 месяца - это очень мало. Пока советую просто проверить сайт на возможные технические и сео ошибки, мешающие индексации. Обратите внимание на скорость открытия страниц, на объем страниц (а то здесь приводили примеры страниц по 12 мегабайт весом - с кучей свистелок и перделок, которые по сути и не нужны). Желательно, чтобы страницы отрывались быстрей 500 мс. Иначе включайте кэширование, уменьшайте объем страниц, ищите нормальный хостинг и т.д. Кстати, посмотрите насколько стабилен ваш хостинг, не лежит ли периодически (например по ночам во время бэкапов).
