Проблема в другом. Исполнитель может быть трижды качественен как сео-спец, но он (как правило) некомпетентен в той области, которую продвигает. Найти технические ошибки, провести сео-аудит сайта, составить семядро, рекомендовать оптимальную структуру - да, за решением всех этих низкоуровневых специфических вопросов можно к нему обращаться, но продвижение этим не исчерпывается. А вот далее для нормального продвижения крайне востребованы компетенции в продвигаемой области. Правда, при наличии у исполнителя таких компетенций ему выгодней свои проекты создавать и продвигать, как об это выше справедливо заметил burunduk:
А у владельца бизнеса (не обязательно лично) глубокие знания своей области имеются. Поэтому целесообразно организовать тесное взаимодействие сошника с профессиональными носителями знаний продвигаемой области.
В принципе то можно, так большинство и делает. Только эти классические методы - семантические ядра, кучи текстов-пустышек от профессиональных копирайтеров, покупные ссылки - по мне это очень низкоэффективная работа. Отдача конечно есть, но относительно трудозатрат очень мала.
nikola32, Вы бы хоть в суть написанного вникали, а не по вершкам пробегались. Конечно, владелец бизнеса и руководство не лично должны всеми аспектами продвижения своего бизнеса заниматься, но они должны по нормальному организовать продвижение своего бизнеса. Нельзя продвижение сайта рассматривать отдельно от комплексного продвижения бизнеса. Поэтому я считаю, что отдать кому то на сторону сайт на абстрактное продвижение и самоустраниться от процесса - это глупость.
И что касается личных проектов, то, да, у меня пока всё скромно - больше 4-х миллионов посетителей в месяц пока не получалось получить.
Я вообще не понимаю, КАК так можно работать? Владелец бизнеса отдал продвижение сайта (а по сути своего бизнеса) кому-то и самоустранился. Это некто должен чего-то доказывать... При таком подходе достаточно отчета о проведенных технических работах по оптимизации сайта (заголовки, тесты и прочая хрень). А в идеале речь должна идти о продвижении бизнеса, руководство должно в этом принимать активное участие, постоянно взаимодействовать с сеошником, быть в курсе происходящего и таких вопросов как в топике просто не должно возникать. А вот так просто отдать сайт третьим лицам (нате продвигайте, а меня не беспокойте) - это бессмысленное занятие.
Выше многие отметили, что не все из 27-ми заказчиков вероятно сделали реальный заказ, но... даже если несколько заказчиков были реальными и их привел сеошник, то это очень дофига - оборудование то, как я понял, весьма дорогое и не часто покупаемое.
Если заказчик согласен, то лучше сделать рамочный договор (без указания конкретных цифр оплаты и объема работ). А потом ежемесячно формировать отчет исполнителя о проделанной работе и акт с согласованной суммой оплаты.
Ко мне знакомый недавно обращался за помощью - все его сайты на сервере были вирусом заражены. В процессе вычищения пытался понять, через какой сайт гадость залили. Спросил пароль на один из сайтов на вордпрессе... Говорит: 1234. Больше вопросов у меня не возникло :)
unspace, Вы имхо немного не стой стороны подошли к вопросу.
Хочу заметить следующее:
1) Бросьте тщетные попытки на 100% обезопаситься. Даже если вы сами лично сделаете фотки или сами напишете книгу или программу, это не гарантирут, что наездов не будет. Таким образом смиритесь рисками и подумайте как их минимизировать. А дальше больше идет здравый смысл, чем законы.
2) Если вы под ТЗ производителя не рекламируете другой товар, если под ТЗ производителя вы показываете и описываете его же товар, то нарушения ТЗ не будет. Можно лишь вести речь об авторских правах на фотки производителя.
3) Ориентируйтесь на непричинение вреда производителю. Если ваш сайт не будет причинять вред, не будет ссылаться на контрафакт, не будет нарушать его ценовую политику и пр., то риск наезда имхо стремится к нулю.
На конверте дата, в конверте лежит письмо с вашим текстом и указанием вас в качестве автора. В суде письмо вскрывается и фиксируется дата существования данного текста за вашим авторством. Этот факт не доказывает априори авторства, он доказывает дату существования текста с вашим именем на нем.
Не обязательно бумажной почтой отправлять. Проще самому себе отправить текст со своим копирайтом через крупный почтовый сервис (mail.ru, яндекс-почта и пр.), а потом в случае спора нотариально заверить наличие этого письма с его текстом и реквизитами (дата и пр.).
Таким образом нотариально будет зафиксировано наличие данного текста с вашим копирайтом как автора на определенную дату (дату отправления-получения письма). Дату и содержимое письма пользователь не может в сторонней системе поменять.
Tvolod, я бы прежде всего написал ему в духе известной фразы: "не понял, прошу повторить...". Т.е. попытался бы сначала выяснить, что именно против вас у него есть, т.е. написал бы, что не понимаю, о чем речь, такой товарный знак неизвестен, продажей товаров не занимаюсь, прошу конкретизировать, указать точную страницу... А страница уже удалена, поэтому ему придется что-то предъявить в доказательство, например копию нотариального осмотра сайта и т.д., в общем поймете, что у него реально есть.
Если вы зарегистрированны в личном кабинете налогоплательщика (что весьма удобно), то электронная почта является способом предъявления требований.
