Без создания удобных и интересных сервисов бесполезно. А создать такой сервис сложно и дорого - не дешевле, чем тупо "копирайта" накупить. Так что это вариант ТС-у также не подходит.
Можно сделать сайТ с неуникальным контентом, но каким-нибудь уникальным интересным сервисом. Но как правило, это значительно сложнее и дороже, чем просто уникальный контент заказать.
Выдача, конечно, сейчас та ещё... Что-то Гугл ГС-ы полюбил.
Ищу сейчас картридж к старому принтеру, нашел неоригинальный в плеере, ищу отзывы (запрос: модель_картриджа отзывы) и... получаю на первых местах сайты партнерки gdeslon, перекидывающие на плеер.ру (на карточку этого картриджа). Причем сам плеер.ру (первоисточник с ценой и описанием) стоит ниже - в середине топа.
Но самое главное, что эти партнерские страницы в топе пустые - там нет ни описания, ни цены, есть только заголовок (название картриджа) и фраза "товар отсутствует", а также заголовок "отзывы" и фраза "отзывов еще никто не оставил".
ЗЫ
Может тоже таких страниц миллион наклепать? Прям руки чешутся...
Именно такие сайты сейчас пролезли в топ.
А вот сайты:
1) С авторским коллективом, журналистами и пр.
2) Качественным дизайном.
3) С сервисами на уникальной нестандартной платформе (самопис).
заметно просели в выдаче.
После перехода с легкого самописа на вордпресс или другой популярный движок скорей всего просядете и продвигаться будет тяжело. Это из личного опыта.
Мимо. Наблюдаю много обратных примеров: в топ пролезли MFA обвешанные адсенсом, рся и партнерскими программами, причем эта их единственная цель при беглом взгляде очевидна и бросается в глаза.
В моем случае очень плотная конкуренция, причем по смыслу у всех по сути одно и то же, т.е. смысловые дубли. В принципе есть логика в искусственном ограничении трафика, чтобы не отдавать ТОП3 во всей тематической нише нескольким трастовым сайтам, чтобы не цементировать топ. Я этот вывод делаю еще и потому, что мигание (пусть и редкое) наблюдаю даже у супертрастовых, можно сказать общепризнанных витальных сайтов в своей нише. Их то за что по отдельным запросам полностью выкидывать из выдачи?
Но там не только в этом проблема, проблема еще и в том, что дорообразные сайты в топ активно полезли. Это и Яндекса касается после перехода на Палех. Гугл хоть афиллиаты режет, а яндекс пчками доры одного владельца в топ пускает. Как перешли на поиск по фактам, так началась вся эта чехарда.
Да, из-за высокого CTR могли подрезать, но не в качестве санкций, а с целью сделать топ более гибким, разнообразным. Я давно еще писал про мигание на моем основном сайте: то ТОП1-ТОП3, то вылет из выдачи, потом через месяц возврат по запросам и вылет по другим. Проседания у меня нет, у меня либо ТОП1-ТОП3, либо отсутсвие в выдаче.
Глянул сейчас CTR, он у меня аж 40-65% по всем оставшимся топовым запросам.
Началось у меня все это около года назад. Хорошо, что хоть трешку в Москве успел купить :). А как купил, сразу всё просело в разы :(((
Да, именно так. Гугл похоже считает, что трафиком делиться надо :) Плюс разнообразить выдачу.
Сейчас этот фактор в гугле сильно ослаб.---------- Добавлено 13.03.2017 в 15:07 ----------
Сейчас стало реально, более чем. Ну, конечно, не с совсем нулевой ссылочной массой, но... с сотней ссылок относительно новому сайту сейчас стало возможным потеснить старичков с ссылочной массой в сотни раз большей. Я вот тоже всё чаще и чаще о дорах сейчас подумываю... не старых, а нового типа... Очень перспективная, похоже, вырисовывается тема...
