По идее лучше деньги на расчетный счет выводить. Договор с гуглом можно распечатать - он вполне легален согласно ГК: вы заполнив форму посылаете гуглу оферту, а он делает акцепт. Электронная форма договора возможна, если можно подтвердить ху из ху, что и было сделано, когда гугл послал вам бкмажное письмо, а вы ввели оттуда код. Правда я не знаю, есть ли у ИП какие-нибудь заморочки с тем, что источник зарубежный.
Ну, источник то зарубежный и доход в долларах (в налоговой програмке подразумевается, что для таких источников не может быть рублевого дохода). По налоговому кодексу рублевая сумма считается по курсу ЦБ. Менять сумму дохода в баксах или дату, или курс неправильно. Но в редких случаях превышения суммы по чеку возможно стоит чуть увеличить доход в баксах (типа ошибиться в большую сторону), чтобы декларируемая сумма была не меньше, чем полученная по чеку.
Если бы можно было документально подтвердить доход от гугла в баксах, то имхо все было бы нормально даже в случае превышения суммы по чеку. Но к сожалению документов гугл не дает и единственным подтверждением дохода является рублевый чек от почты. Но вряд ли курс конвертации будет больше курса ЦБ - у меня например курс конвертации был на 20 копеек меньше, чем любой из курсов ЦБ (пока деньги шли). Но теоретически, если курс резко упадет на момент получения денег, то тогда тогда и подбор даты может не помочь. В общем наверно лучше считать по курсу ЦБ на день получения денег на почте. Но в редких случаях, когда сумма по чеку получается больше, то можно наверно и с датами поиграть.
ЗЫ: Кстати, теоретически, если совсем припрет, то думаю можно и отчет о доходах гула документально оформить - через нотариальное заверение этой страницы.
Я первую выплату получил только осенью.
Уточните пожалуйста, что конкретно вы указывали в декларации?
1) Заполняли лист Б - "доходы от источников за пределами РФ"?
2) Источником дохода кого писали? Google Ireland ltd или Рапиду?
3) Валюту дохода указывали доллары или рубли?
4) Рублевую сумму дохода какую указывали - доллары, умноженные на курс ЦБ на день получения дохода, или по чеку?
5) Какую дату дохода указывали - дату по отчету гугла, дату по чеку или подгоняли дату по курсу?
Вариант с подгоном даты мне не нравится. В налоговом кодексе сказано - это день выплаты дохода, поэтому скорее всего надо писать дату получения рублей на почте.
В итоге склоняюсь к такому варианту:
Лист Б
Источник дохода: Google Ireland ltd
Валюта: USD
Рублевый доход: доход в баксах по отчету гугла, умноженный на курс ЦБ на дату получения дохода (см. ниже).
Дата получения дохода: день получения рублей на почте, т.е. по чеку.
Я попробовал почти все ихние площадки. Брюссель не понравился каналами. Америка была самым беспроблемным вариантом, но... длинный пинг и низкая скорость, зависящая от прова (с qwerty очень узкий канал был, со стрима много лучше было). На московской площадке пинг и скорость канала хорошие, но то дос-атаки, то оборудование глючит. В итоге остановился на варианте: выделенный сервер на московской площадке. А дальше посмотрим.
А вот их ответ:
Делайте выводы, господа.
Я пробовал, но мне канал (в Германию кажется) не понравился - потери пакетов были большие из-за постоянных провалов в канале секунд на 10, т.е. все нормально-нормально... бац - пауза на 10 сек, потом опять все нормально. Т.е. это даже не из-за самого магистрального канала, а где-то у них потери возникаль, т.к. до шлюза ихнего все вроде было нормально. Проверял ради любопытства через год - все осталось по-прежнему. А сами VDS там работали очень шустро.
Похоже, что-то подкрутили, ибо пинг по времени отклика нормализовался. Будем дальше смотреть.
Подтверждаю, каналы лежат.
У меня был сервер от ispserver.com в Бельгии. Очень канал не понравился - скорость (на соединение) колебалась от 140Кбайт/с (ночью) до 40Кбайт/с (днем). Скачать бэкап на 2гига представляло проблему, т.к. помимо низкой скорости шли потери пакетов (до 5%).
