julija27
Насколько вам лично интересна тема "мода и стиль"? Насколько хорошо вы в ней разбираетесь. Интересуюсь вашими интересами, т.к. мне нужна не сухая вода для поисковых систем, а реально интересный (и главное живой) текст. Даже слог и стилистика для меня отходят на второй план.
Alexey-K, Я был в аналогочной ситуации полтора года назад. Когда моя знакомая отказалась от сео-конторы, было снято более 1000 дешевых ссылок. Но мы за один-два месяца до этого стали стелить соломку - купили небольшое количество дорогих качественных ссылок. Результат был положительный. Никаких санкций замечено не было.
Юннат, Вы думаете, яндекс анализирует все картинки подряд? Прикиньте, сколько это займет вычислительных ресурсов. Такой анализ возможен только для весьма ограниченного набора изображений. Я бы ограничился уникализацией размера, альтов и именен файлов.
pashatlt,
Но я не уверен, что простая распечатка беспроблемно пройдет как первичный документ.
Здесь два момента меня беспокоят. Во-первых, рапида действует по нашему поручению, а во-вторых, платеж может быть трижды в рублях и даже из российского банка, но если он от иностранной компании, то уже подпадает под валютный контроль. Правда в законе о валютном регулировании есть оговорка о почтовых денежных переводах и аналогичных переводах с ограничением по суммам. Надо уточнить, подпадает ли под эту норму рапида.
Ну, что, народ - как налоги заплатили? У всех всё нормально прошло?
Я как декларацию ценным письмом отправил, так до сих пор ни слуху, ни духу. Пришлось самому распечатать квитанцию и оплатить. Но это я как физик НДФЛ заплатил. Но хочу оформляться ИП, а как в этом случае декларировать доход, я так и не понял.
Мне понятна логика ·Pavel, т.к. она соответствует нормам налогового кодекса:
Но в этом случае проблемы с первичными бумагами.
А вот схемы декларирования того, что упало на р/с ИП после всех конвертаций и пертрубаций мне не нравятся, т.к. я не вижу им обоснования в НК.
Так же еще непонятки с валютным контролем. Узнал, что под валютный контроль подпадают даже рублевые платежи из России, но от иностранной компании. Пока глубоко не копал, но понял, что штрафы там огромные.
Может быть лучше даже будучи ИП продолжать платить НДФЛ-13%? Можно так?
Но тогда логично считать доход полученным в момент перевода денег на кошелек рапиды, а не когда деньги упали на р/с ИП. Этот момент меня напрягает. Тем более, что наверно можно деньги с кошелька перечислять в разные места. Хотя справка от рапиды о полученных от гугла денежных переводах может быть может помочь. Если суммы по такой справке и по банковской выписке совпадают, то наверно все будет ОК. Хотя нестыковка по датам остается. А эту справку из рапиды беспроблемно можно получить? И каким образом она получается?
Подскажите, а в рапиде можно хранить деньги или можно только указывать, куда они должны переводится?
djon32,
На самом деле ИП - это и есть физик (с дополнительным статусом).
В принципе можно толковать, что ИП сам себе на р/с кидает деньги. Не знаю, можно ли на рапиде деньги просто хранить, никуда не перечисляя. Но вполне можно эти шаблоны трактовать так: рапида как третье лицо, действуя по поручению ИП, перечисляет деньги от гугла на р/с ИП. А в справках (что явидел) рапида так и указывает: были платежи от гугла тому-то на столько-то рублей. Т.е. если рапиду воспринимать лишь как транзит, то я не вижу особой проблемы. Хотя конечно проблемки есть, например тогда днем выплаты дохода надо бы считать день перечисления денег на счет рапиды (третьего лица), а не когда деньги упали на р/с.
borisd добавил 03.04.2011 в 16:02
ali82,
Я исходил из того, что порог привлечения по данной статье сейчас 1500 000 рублей, а срок давности по 1 части - 2 года.
Erick Flatcher,
Сколько начислят штрафов и пени например за 5 лет при доходе 30 тыщ в мес мне самому интересно посчитать. И не факт, что надо будет выплачивать долги только в пределах срока исковой давности - трех лет. На форумах почитал - ответственности то сверх этого срока может и не будет, но люди жалуются, что долг в базах данных остается висеть со всеми вытекающими проблемами.
А по незаконной предпринимательской деятельности, то для уголовной ответственности нужен доход более 52 тыщ р в мес. При меньших сцммах - административный штраф в пару тыщ рублей.
borisd добавил 02.04.2011 в 17:52
Как раз с этим я особо сильных проблем не вижу. ГК РФ позволяет заключать договоры дистанционным способом через каналы связи, если есть возможность идентификации сторон (а такая идентификация осуществлялась).
·Pavel, Я тоже смотрю в будущее. Пока только стартанул и успешно. Дальше планирую стать ИП, и по-мне проще 6% отстегивать, чем заниматься офшорами или быть на нелегальном положении. А в этом случае лучше сразу показать доход от адсенса (пока как физик). Потом ведь если будет какая-нибудь камеральная проверка, то рапида может по запросу выдать все предыдущие доИПэшные платежи. Вот когда доходы превысят 60 миллионов руб. (или сколько там?) и невозможно будет использовать упрощенку, тогда буду думать над офшорами и пр.
