·Pavel,
В этой справке указано (привожу по памяти):
"""" Рапида подтверждает, что в адрес Иванова Иван Иваныча в 2011 году от Гугла было перечислено столько-то рублей."""
Согласен, что в нашем случае мы за основу расчета налоговой базы берем исходную сумму в долларах, а не эту сумму, но имхо это хоть какой-то документ, подтверждающий то, что мы не занизили налоговую базу (по платежам от Гугла).
А сколько рублей упадет на р/с и с каким примечанием определяете вы и только вы. По сути вы переводите уже собственные средства самому себе, ведь вы полностью управляете этими платежами уже на стороне Рапиды. В принципе я сам подумываю: а не получать ли эти платежи как ИП? Ведь так выгодней. Но такая схема выглядит неплохо, только если не раскрывать перед налоговой всех деталей, в особенности тот факт, что Гугл - иностранная компания. А если плательщик иностранная компания, то подпадаем под валютный контроль. Вероятно, что такой контроль должен быть на стороне банка рапиды, но она его похоже обходит через работу исключительно с физиками (без всяких статусов предпринимателя).
В принципе есть мнение (консультировался с одним юристом и видел в одном из ответов из налоговой), что декларировать в данном случае лучше ту сумму, которую можно документально подтвердить (т.е. Рапидовские рубли). Но у меня есть ответ ответ из налоговой, в которой сказано про валюту, поэтому я пока не заморачиваюсь и декларирую тупо по этому ответу, копию которого и прикладываю к декларации. Но всё же надеюсь, что Гугл начнет нормально работать с ИП. Я уже во всех анкетах гугловских по адсенсу пишу им про эту проблему. Вы тоже пишите, может быть дело сдвинется с мертвой точки.
·Pavel, Да, с однократным превышением курса наверно не буду заморачиваться, укажу по ЦБ, все равно годовая сумма перечислений по рапидовской справке будет меньше, чем задекларированный доход. Единственно меня беспокоит вот что: дату получения дохода мы считаем по справке от гугла (например гугл сделал выплату 23 декабря). Но вдруг деньги от рапиды придут не в декабре 2012, а в январе 2013. К какому году тогда относить доход? Логично предположить, что к 2012 году. Но что делать, если рапида в справке за 2012 год не учтет этот платеж, а учтет его в 2013 году? Т.е. в этом случае платежные документы лучше вообще не прикладывать?
Вы тоже заполняете лист А? А рублевый расчет на отдельном листочке делаете?
Abrupt,
Всё просто. Я прикладываю к декларации справки о доходах из л/к гугла, копию ответа мне из налоговой, где подробно расписывается, что надо платить НДФЛ 13% и как его рассчитывать. Также ранее прикладывал копии чеков с почты, а сейчас стал получать на счет в банке, но вместо выписки (это по сути уже перегон моих личных средств с рапиды в банк) ограничился справкой из рапиды о том, сколько рублей мне было перечисленно от гугла за год.
Потом отправлял ценным письмом по почте. В налоговой по этому поводу не был ни разу. Потом до июля делал платеж в налоговую через телебанк. От налоговой ни ответа, ни привета - полная тишина. Читают ли они вообще эти письма и когда - мне неведомо, но я со своей стороны всё выполнил.
В ответе налоговая мне описала процесс всё почти так, как сказал ·Pavel: расчет базы должен идти из исходной суммы в валюте по курсу ЦБ (Рапида и потери на конвертации их не интересуют). Единственное отличие в том, что налоговая в данном ответе считает этот доход доходом от источников в РФ (а не доходом от источников за пределами РФ) - обосновывают это тем, что доход я получил "за совершение действия в РФ" (см. пп. 6 п.1 ст. 208 НК РФ). Поэтому я заполнял не лист Б (как многие), а лист А. Но в листе А нет долларов, а только рубли, поэтому расчет рублевой суммы из долларовых платежей я сделал в табличке на отдельном листике и приложил к декларации.
В этом году у меня вопросик возник. Сумма одного из рапидовских платежей почему то превысила сумму "доллары * курс ЦБ", т.е. у меня как бы небольшой доход получился на курсовой разнице. Как эту ситуацию разрулить? Может просто при расчете курс указать выше, чем ЦБ? А то неохота отдельно еще расписывать доход в 50 руб.
Living Blues,
Уточните пожалуйста, что за статьи (рерайт/копирайт/etc) и кто разработчик движка и на каких условиях он распространяется.
А сколько (примерно) сейчас может стоить домен из трех красивых однозначных букв в зоне RU?
На домене был и есть маленький сайтик (сейчас по сути заглушка из десятка страниц). Лет пять назад запретил индексацию в robots.txt. А всего возраст сайта - около 14 лет.
Если через сайт распространяется софт, то вероятно алгоритмы Гугла ложно срабатывают. Может быть стоит в таких случаях на сайте размещать страницу с лицензионным соглашением, где подробно описать, чьи программы распространяются и на каких условиях. У Гугла ведь есть поиск с учетом лицензий, значит соответствующие алгоритмы имеются. Если софт бесплатный, то наверно лучше использовать стандартные абревиатуры - GNU GPL, BSD и т.д. (Чтобы алгоритмы Гугла и модераторы поняли что к чему).
Gudini,
Увы, потенциально интересного для себя что-то не нашел. Разве что репетиторство. Было заинтересовался розничной торговлей, но в примечании прочел, что это не относится к интернет магазинам, а только к мелким торговым точкам.
Логистик, хотелось бы увидеть новый полный список из проекта. Пока не нашел.
Логистик,
А интересно, что под этим законодатель подразумевает? Дистанционное администрирование веб-сервера в это поняти входит? Или только протирка корпуса "клавишной ЭВМ" спиртом?
Мда, вроде рекламная деятельность не входит. Но вроде сильно упрощается розничная торговля всякой фигней. Может быть это пригодится. Например, жену напрягу продажей чего-нибудь заняться. Надо посмотреть, торговля через инет-магазины подпадает под этот проект?
