borisd

Рейтинг
262
Регистрация
13.02.2008
skl7:
2. Знающий, что такое Google Adsense

Как только банк узнает, что такое Google Adsense, он тут же прекратит вас (как ИП) обслуживать и предложит эти выплаты получать как физик. Особенно сейчас, когда над всеми банками висит домоклов меч.

Эта схема выплат элегантно обходит валютный контроль. Для физика всё чисто, а для ИП всё мутно. Только этого сейчас банкам не хватает :).

Если же позиционировать эти выплаты из рапиды, как самому себе, то банк скорей всего попросит эти выплаты принимать на счет (карточку) физика.

Так что лучший вариант - если банк будет в неведении о природе этих выплат. Хотя в платежках из Рапиды сейчас значится в поле От кого: Пупкин И.И., и изменить это на ИП Пупкин И.И. как раньше уже нельзя, т.е. в любом случае этот платеж будет выглядеть как платеж самому себе.

LI
Kotov_S:
очень странные падения по различным группам запросов - видно на графике.

Хорошие падения - вон как круто вверх идут :)

И всё таки скорее всего дело именно в деньгах - в желании перенаправить денежные потоки.

Дело не в спамных ссылках. Яндексу давно и хорошо известно, какие ссылки покупные, какие полезные, а какие спамные. И поэтому прямо в лоб он их, очевидно, давно уже не учитывает. Учет идет ссылочной метаинформации. Предположим в коммерческом сегменте все ссылки - покупные и спамные, и Яндекс об этом знает. Но если ваш конкурент закупил тонну говноссылок, а вы в ответ - десять тонн, то очевидно, что вы не хухры-мухры, а солидная компания, позволяющая себе тратить солидные бюджеты пусть и на говно (по сути не важно на что), причем тратить в 10 раз больше, чем конкуренты. Чем не фактор ранжирования? В коммерческой выдаче это очень адекватный фактор.

В общем всех (и Яндекс в том числе) всё устраивало: сеошники и коммерческие компании копошились в песочнице, мерялись ссылочными бюджетами, коммерческая выдача при этом была вполне адекватная. Иногда Яндекс через АГС немного облегчал свою ношу. В общем все занимались своим делом.

В конце концов можно было бы просто молча перестать учитывать ссылки, как душе яндекса угодно, да и всё. Но в данном случае по сути была проведена помпезная пиар кампания. А это нужно скорей всего для перетряски рынка, а не для выдачи. Выдача - имхо дело десятое.

FonBegemot:
Вчера и позавчера Яша поразил чудом: взял и закинул в топ10 популярного новостного запроса сайт, откуда собственно попер траффик.

Что тут может быть не понятного? А как иначе (кроме как временно приподнять новичка в топ) поисковик может его оценить. Сейчас яндекс вам даст некоторое количество трафа, построит модель вашего сайта, а потом пошлет его на заслуженное место :). А какое место ваш сайт реально заслуживает, это вам виднее :).

WRS:
Как вариант - сделают рандом для топ-30 и ку-ку

Если вы это сказали в шутку, то зря :)

Выдача несомненно будет с элементом рандомности. Она и сейчас немного рандомна, а после полного отказа от ссылок рандомность станет основным элементом ранжирования. Здесь у меня сомнений нет. Вопрос только какое там (математическое) распределение будет, т.е. вопрос в деталях.

Кстати, жизнь сеошника интересней становится - появляется возможность быстрого (в течение нескольких дней) вывода нового сайта в топ по коммерческим СК-запросам. Основная сложность будет заключаться в том, как эти позиции удержать, т.к. повторный вход в топ будет мучительно долгим и трудным.

NCom:
почему же? Если у меня сайт рецептов, то то, что я не продаю продукты из которых это блюдо можно приготовить

Вы можете себе представить вероятность того, что домохозяйка, найдя и изучая конкретный кулинарный рецепт, увидит рекламу продуктового магазина и переключит свое внимание на него, забыв про рецепт? Даже если каких-то продуктов у нее и не хватает.

Я не исключаю такой ситуации полностью (например, продукт может экзотический быть, который в соседнем магазине не купить), но цифра в 10% выглядит неправдоподобной.

wholast:
И вот еще пример: приходит пользователь по запросу - курсы форекс на сегодня - получает необходимую информацию, а ниже в рекламе того же адсенса стоит ссылочка - прогноз курсов форекс на завтра.

Во первых, он ищет информацию о курсах на сегодня не из праздного любопытства, а с целью реализовать какую-то задачу. Т.е. например я что-то рассчитываю, мне для рассчетов нужен курс на сегодня, я иду к вам за этой информацией, получаю ее и... мне надо возвращаться к решению задачи, а не прерывать транзакцию переходом хрен знает куда - это не серьезно, не комфортно, разрыв шаблона в общем.

А во-вторых, если б данный сайт был бы не ГС, то вы бы как владелец не допустили бы к показу на своем сайте рекламы прямого конкурента, а вместо этого сами бы предоставили посетителю информацию о курсах форекс на завтра.

wholast:
Это у вас при такой посещаемости всего капает? А количество показов какое? Или просто у вас тематика подкачала?

У по настоящему хороших посещаемых сайтов (где посетитель реально находит, что ищет) показатели кликабельности и cpm раз в десять ниже, чем у ГС.

В вышеуказанном случае - нормальный, я бы сказал хороший, доход для данной темы и посещалки.

Если я хочу например купить по настоячщему хороший сайт, то на сайты с ЦТР 10% я даже внимания не обращаю, т.к. такие показатели характерны для МФА, а не для живого сайта. А если при хорошей посещаемости цтр - около 1% и цпм - около 1-2$, то это очень хороший кандидат на покупку.

Пофиг на бухгалтерию. Лучше рассмотрим на простых примерах:

Вариант 1) У вас сайт-визитка за 10 тысяч руб. и вы расходуете в адвордсе и директе по 200 тысяч руб. в месяц. Этим самым вы привлекаете по 2000 посетителей ежедневно.

Вариант 2) Для изначально простого сайта (за 10 тысяч руб.) вы постоянно разрабатываете/покупаете новые сервисы, тратя на это те же 200 тысяч в месяц. Через полгода-год посещаемость составляет 2000 посетителей ежедневно.

С чем вы останетесь через год в первом и во втором случае? Ответ, думаю, очевиден.

Too:
Эти случаи скорее исключение. Мне что-то больше попадаются владельцы, которые ни чего не хотят генерить

О, это точно. Все мои остальные знакомые-бизнесмены :) с большим трудом находят минутку, что б хоть что-то обсудить. Да и это проблематично - когда у него в руках три мобильника и постоянно один-два из них звонит :).

Всего: 2244