В начале 2014 года - Яндекс начинает ранжирование вообще без ссылочного - 3

Перец
На сайте с 11.07.2004
Offline
220
#341
dlyanachalas:


Он говорит по-другому: "Мы хотим отключить ссылочное и скорее всего, это не ухудшит выдачу". Т.е. они сознательно идут на некое ухудшение ради...

Точная цитата: "Качество остается не хуже"

См. 19:35 http://youtu.be/bUIaTMSx6ww?t=19m

Concurent
На сайте с 26.09.2007
Offline
144
#342
Алексей Питерский:
А я надеюсь на отключение анкорки. Свои причины. =)

Алексей закупился под гугл, заодно и для тиц, и теперь надеется, что выстрелит еще и в нью-Яков-элгоритм ;)

С уважением, Павел
SA
На сайте с 25.04.2011
Offline
54
#343
Пока вообще не врубаюсь, каким образом такие вещи будут влиять на связку запрос-документ.

Зачем им влиять на связку запрос-документ, если это хостовые факторы? Вы когда PR документа увеличиваете, не возникает вопросов, почему позиции растут?

D
На сайте с 04.11.2009
Offline
127
#344
Перец:
Точная цитата: "Качество остается не хуже"
См. 19:35 http://youtu.be/bUIaTMSx6ww?t=19m

Только что посмотрел еще раз презентацию, там сказано "Скоро на экранах"))))

Не в поисковой выдаче ранжирование будет, а на экранах)))))) Так что тут и обмана то никакого нет))) выпустят ролик без ссылок и скажут, ну мы же говорили что скоро на экранах, вот держите)))))

короче фантастика все это))

opticosblog.ru - мой блог о интернет-маркетинге и SEO (http://opticosblog.ru)
Greatbolt
На сайте с 22.05.2011
Offline
84
#345

Жаль не научная фантастика((

Давно могли бы уже как гугля ИИ писать, а занимаются ранжированием запросов, которое настроено уже несколько лет нормально.

Отличные тексты для Бурж сайтов. Вебархив. Ищу сам, за качество отвечаю. 12 руб. / 1к текста. Оплата после проверки текстов. Отдаю в одни руки. Уникальность 90-100% etxt/text.ru/content-watch.
Alexey-K
На сайте с 01.03.2009
Offline
53
#346
dlyanachalas:
Кстати, а ради чего? Они что, начитались троллей и диванных экспертов с серча и поверили, что сео-деньги пойдут в Директ?

Все деньги в директ не уйдут, но ставки поднимутся. Хуже гугла выдача всяко не станет, а проблемы индейцев шерифу не интересны.

B
На сайте с 13.02.2008
Offline
262
#347

И всё таки скорее всего дело именно в деньгах - в желании перенаправить денежные потоки.

Дело не в спамных ссылках. Яндексу давно и хорошо известно, какие ссылки покупные, какие полезные, а какие спамные. И поэтому прямо в лоб он их, очевидно, давно уже не учитывает. Учет идет ссылочной метаинформации. Предположим в коммерческом сегменте все ссылки - покупные и спамные, и Яндекс об этом знает. Но если ваш конкурент закупил тонну говноссылок, а вы в ответ - десять тонн, то очевидно, что вы не хухры-мухры, а солидная компания, позволяющая себе тратить солидные бюджеты пусть и на говно (по сути не важно на что), причем тратить в 10 раз больше, чем конкуренты. Чем не фактор ранжирования? В коммерческой выдаче это очень адекватный фактор.

В общем всех (и Яндекс в том числе) всё устраивало: сеошники и коммерческие компании копошились в песочнице, мерялись ссылочными бюджетами, коммерческая выдача при этом была вполне адекватная. Иногда Яндекс через АГС немного облегчал свою ношу. В общем все занимались своим делом.

В конце концов можно было бы просто молча перестать учитывать ссылки, как душе яндекса угодно, да и всё. Но в данном случае по сути была проведена помпезная пиар кампания. А это нужно скорей всего для перетряски рынка, а не для выдачи. Выдача - имхо дело десятое.

Greatbolt
На сайте с 22.05.2011
Offline
84
#348
borisd:
Но в данном случае по сути была проведена помпезная пиар кампания. А это нужно скорей всего для перетряски рынка, а не для выдачи. Выдача - имхо дело десятое.

Золотые слова, Юрий Бенедиктович

dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#349
Alexey-K:
Все деньги в директ не уйдут, но ставки поднимутся.

Вы какие-то исследования проводили? Почему вдруг ставки должны будут повыситься?

---------- Добавлено 19.12.2013 в 13:37 ----------

borisd:

Дело не в спамных ссылках. Яндексу давно и хорошо известно, какие ссылки покупные, какие полезные, а какие спамные.

Известно, известно. С точностью +/- лапоть (30% ошибок). Последний АГС это четко показал.

borisd:
В конце концов можно было бы просто молча перестать учитывать ссылки, как душе яндекса угодно, да и всё. Но в данном случае по сути была проведена помпезная пиар кампания. А это нужно скорей всего для перетряски рынка, а не для выдачи. Выдача - имхо дело десятое.

Пиар-компания вовсе не "помпезная". Так, заявление для инвесторов перед продажей облигаций*.

Подобные "пеар-компании" о скорой смерти ссылок, гражданин wolf тут в 2008 году каждый день устраивал.

==========

Кстати, а почему Яндекс продает именно облигации? Это же займ, получается. Зачем с такими доходами займ? Странно.

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#350
dlyanachalas:
Подобные "пеар-компании" о скорой смерти ссылок, гражданин wolf тут в 2008 году каждый день устраивал.

Ну вот, наконец-то сработало. Лучше поздно, чем никогда :)

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий