Пояню еще немного. Многие, слыша слово Адсенс, подразумевают под этим занятие рекламной деятельностью. Но это не так. Рекламной деятельностью занимается Гугл. Мы же по существу лишь предоставляем Гуглу кусочек виртуального пространства нашего сайта, через который Гугл (именно Гугл, а не мы) транслирует свою рекламу по своему усмотрению.
Таким образом если уж и говорить о нашей деятельности, то надо вести речь именно о наших сайтах. А далее всё становится понятней. Если у меня один беззатратный сайтик, это одно, если я клепаю сотни сайты в месяц, наняв людей и взяв кредиты, то, очевидно, это другое. Только Адсенс при этом имеет второстепенное значение.---------- Добавлено 20.06.2013 в 16:18 ----------
Здесь логическая ошибка. Вы рассматриваете под риском не убытки, не возможность банкротства, не возможное ухудшение положения (имеющегося до момента занятия данной деятельностью), а риск, что вам меньше могут заплатить, чем вы мечтали. С таким подходом абсолютно любая деятельность - рискованная, т.к. абсолютно любая деятельность когда-нибудь да прекратится (такие риски есть у любой деятельности), ну и самой рискованной деятельностью тогда является ничегонеделание, т.е. отказ от любой деятельности.
Аналогия. Предположим, я предоставил вам кнопку "бабло" и разрешил вам ей попользоваться. Вы начали на нее нажимать. Сначала получали по 5 руб за нажптие, а потом вдруг стали получать по рублю. Это что - рискованная деятельность? Кстати, это возможно и в реале: например, если я по дружески разрешу установить на мой сайт ваш адсенсокод. Хотя конечно и в этом случае можно легко представить возможную предпринимательскую деятельность. Например, если вы возьмете кредит и наймете тыщу гасторбатеров, дабы они непрырывно нажимали эту кнопку. Почему бы и нет? Только очевидно, что различие между видами деятельности определяется не кнопкой (не адсенсом).
Проще:
Нам Гугл что в договоре обещает? Заплатить сколько-нибудь, когда-нибудь, может быть. В большинстве случаев он что-то платит, иногда не платит. В любом случае вы будете либо в плюсе, либо ваше финансовое положение не изменится. Рисков совершенно не вижу.
Другое дело, если вы наберете кредитов, наймете исполнителей в расчете на доход от рекламы (кстати, Гугл то ничего конкретного не обещает), но ожидаемых доходов не получите и останетесь в долгах, то здесь очевидны и риски, и самостоятельность деятельности. Правда деятельность эта не связана прямо с Адсенсом. Адсенс - это лишь способ монетизации.
Ну, объясните мне в чем у меня риск и самостоятельность заключаются. У меня есть сайтик. Я в течение 5минут несколько лет назад сделал копипасте 5 строк гуглокода. На этом всё. Больше я ничего не делаю. Рекламодателей не знаю. Что там и как происходит тоже не знаю. С тех пор мне на счет просто капают деньги. Причем сколько именно, от меня не зависит.
В чем моя самостоятельность (в рекламной деятельности) заключается?
В чем заключаются мои риски?
Да и вообще - в чем именно заключается моя деятельность? Честно скажу, я сам это не очень понимаю. Верней понимаю, что это дело случая - просто сайтик неожиданно выстрелил и стал очень посещаемым без каких-либо затрат с моей стороны.
Ну, не всё так просто. Формулировка предпринимательской деятельности очень резиновая.
Для предпринимательской деятельности обязательны соответсвующие признаки: самостоятельность, нацеленность на извлечение прибыли, риск и т.д.
В случае с адсенсом самостоятельность и риск под большим вопросом, ибо это партнерская программа и мы находимся в зависимом положении - мы не ведем рекламную деятельность (ее ведет Гугл), мы не знаем рекламодателей и не контачим с ними, мы даже физически не размещаем рекламу - объявления транслируются в браузер посетителей напрямую с серверов Гугла. В общем сам по себе Адсен - это скорее непредпринимательская деятельнсть. Но предпринимательскую деятельность легко можно увидеть например в создании десятков и сотен сайто, в найме исполнителей, покупке оборудования и т.д Т.е. в случае более менее масштабной деятельности появляются признаки самостоятельности, риска и т.д. Но Адсенс здесь уже не при чем, т.к. он будет выступать лишь одним из способов монетизации этой деятельности. А граница может быть определена при таких формулировках закона только субъективно.
Что касается текст/графика, то также - только тестирование может помочь определиться. У меня например CTR у графических объявлений был почти в два раза ниже, а цена клика в два раза выше (много объяв от банков крутилось).
Ерунда это всё. На такую статистику я бы не полагался, т.к. всё сильно зависит от сайта.
Например, если для ГС CTR~1% считается очень низким, то для настоящего СДЛ - это очень хороший показатель. Если для ГС самые доходные места над телом статьи, то для СДЛ очень часто - под телом статьи (причем внизу часто эффективней в разы).
То же самое и с типами и размерами объявлений - всё сильно индивидуально, особенно в случае СДЛ. Проверить можно только тестированием. Например, в моем случае большинство таких рекомендаций показали ухудшение эффективности.
Drakasmit, Пара вопросов:
1) Каков источник картинок?
2) Рецепты от балды или рабочие (проверенные)?
WhiteFalke, Т.е. по адсенсу вообще вопросов не было? А какие формулировки у вас были в кудире и в перводах от рапиды?
mjj, Спасибо за ответы. Есть еще пара вопросов.
1) Сейчас у меня нет ИП, но планирую его зарегить. Кстати, договор будет заключен с вами? Можно будет сначала у вас зарегистрироваться как физик, а потом переоформить договор на ИП? Надо ли при этом будет закрывать аккаунт физика и потом открывать новый на ИП или можно будет заменить физика на ИП в рамках текущего у вас аккаунта?
2) В текстовых объявлениях сохранятся ли адсенсовские стрелки и можно ли будет управлять размером и типом шрифта? В адсенсе что-то не получается изменять размер кирилических шрифтов, а у вас будет такая возможность?
Это несколько другое. В вашем случае человек занимается бизнесом на квартирах. Судя по всему, это его основное занятие. Если рассматривать инвестиции в недвижимость как основной бизнес, то возможно он и хорошо прибыльный при грамотном подходе. Но если у вас бизнес совсем другой (и вы в нем хорошо разбираетесь), то имеет смысл именно туда и вкладывать.
С недвижимостью без опыта связываться рискованно. Из личного опыта: реальгая цепочка обмена: квартира А -> квартира Б -> квартира В, а по всем базам данных цепочка стала выглядеть так: квартира А -> квартира В. А квартира Б вместе с асоциальными жильцами исчезла полностью вместе с жильцами из этой цепочки. Я это к тому, что никакая проверка чистоты по документам и базам данных через своих людей в органах не может дать 100% гарантий. По хорошему, желательно проводить небольшое расследование - побеседовать с содедями, узнать реальную судьбу всех предыдущих собственников, ну или хотя бы чтобы сроки давности истекли. Или вообще не связываться со вторичкой. Но и спервичкой не всё так просто - там тоже много заморочек.
Но самое главное - вкладывая в недвижимость (для сохранения средств, а не для быстрого оборота) вы связываете огромные средства с мизерной отдачей.
Например, простая однушка в Москве стоит 6 миллионов. Сдать ее можно примерно за 30 тысяч. Если же на эти деньги купить нормальные сайты по 100 тысяч руб. с доходом хотя бы 5 тыс. в месяц, то мы получим 60 сайтов с совокупным ежемесячным доходом 300 тысяч рублей. Т.е. вложения в сайты как минимум в 10 раз выгоднее.
