webliberty, смотрите в сторону OSM (open street map). Только сразу скажу, разобраться там далеко не просто, но все необходимые инструменты имеются, причем по свободным лицензиям.
б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
- до шести лет.
преступление относится к тяжким: см там же ст 15 УК.
Формально так.
А в реальности зависит от того, что за контент и какой имущественный вред будет нанесен этими действиями, ну и от того, кто является владельцами того сайта.
В чем проблема? Автоматизируйте ежедневную/еженедельную генерацию отчетов - в пдф с картинками, красочными графиками и отправляйте клиентам. И вам хорошо и клиенты будут спокойны.
bunukar: Собственно, пришла идея брать контекст на себя под ключ, со всеми затратами средств и времени, и получать процент от продаж.
Только не лейте купленный вами трафик на сайты клиентов. Я бы свой полезный ресурс создал и лил бы трафик с контекста на него, а с него уже продавал бы лиды и т.д. Тогда даже если вас кинут, вы останетесь со своим проектом - активом по сути.
xtras: и привязывать к ним интернет-адреса, внося их в государственный реестр юрлиц (ЕГРЮЛ)
Это не может быть принято, ибо это бред. Бред просто потому, что для достижения желаемой цели нет необходимости вести реестр сайтов в ЕГРЮЛ, так как там уже зарегены юрлица и ИП, а сайты к ним уже привязаны. Т.е. достаточно такой формулировки: "запретить рекламодателям заключать договоры с нерезидентами". Всё, желаемая цель достигнута, и не надо никакой мути.
А вообще куча законопроектов вносится и большинство из них не принимается. Имхо, надо смотреть, откуда идет инициатива. В данном случае имхо пока нет причин для беспокойства.
Ладно, в общем пока пришел к выводу, что можно ограничиться скрытием структуры сайта. Школьников это отпугнет. Добытчиков дешевого трафика это также отпугнет, так как им пофигу фишки-сервисы сайта, им просто нужно с клона-копии в течение некоторого времени получать и монетизировать трафик, но трудности с парсингом им не нужны и им значительно проще найти другую жертву. Ну, а конкуренты, надеюсь, также не не прочухаются, пока их не будут теснить в топе, а если получится выйти в топ, то это будет уже другая история, да и если это "если" произойдет.
---------- Добавлено 26.10.2016 в 14:23 ----------
И еще момент. В принципе доменное имя уже подобрано и недавно зарегено, но вот думаю, может быть на какое-нибудь старое имя сайт повесить? Например, на красивую трехбуквенную рушку родом из 90-х? Правда раньше там был сайт другой тематики, потом несколько лет имя не использовалось. Имеет смысл? Может это сразу дать вес новому сайту?
TF-Studio: а второй просто накатал быстро прототип и начал работать...
У меня есть опыт переживания наезда (на меня и мои проекты). Поэтому и возникает желание соломки подстелить заранее. Но и слишком сильно заморачиваться защитой не хочу, поэтому обсуждаю наиболее эффективные дешевые и простые способы.
TF-Studio: я вас расстрою. спарсить можно все. без труда. все ваши защиты не обойдут запуск управляемой копии браузера
Еще раз - вопрос в трудоемкости парсинга, чтобы школоту сразу отсеять и людей, которые могут заинтересоваться темой, но сами спарсить ничего не смогут, а заказывать скрипт на стороне - это затраты. Как выше правильно заметили и задали правильный вопрос: а с чего я взял, что тема интересная и что проект выстрелит? Вот также будут думать и потенциальные копипастеры, глядя (поверхностно) на нулевой новорожденный сайт: "Интересно, конечно, но фиг его знает, что из этого выйдет...".
К тому же, чтобы увидеть потенциал ниши, нужно произвести её анализ, т.е. приложить усилия. И логично предположить, что если простым wget-ом стянуть сайт желающих может найтись много, то тратить реальные деньги (и не копейки)... А вот когда видят высокопосещаемый сайт, то начинают его анализировать, также начинают анализировать нишу и причины посещаемости, производится оценка доходов, и зная всё это, выделяются средства на клоны. Но как правило уже поздно. Также, в основе моих проектов лежит тот или иной сервис - эту часть пока никто так и не смог повторить, в клонах оставляли заглушки. Я не говорю, что создать аналоги этих сервисов нельзя, можно, просто затратно это. Я сам разработчик, мне проще (работаю на себя и в свое удовольствие), а если заказывать за деньги, да еще решение нетривиальной задачи... дорого это, если кто-то и делает это, то это уже получается другой самостоятельный проект, не клон.
В общем из этого и исхожу.
Если получится реализовать задуманное, то хочу сразу пустить на сайт трафик, заинтересовать специалистов из этой области и т.д. Это востребованная свободная подниша (точнее незанятые аспекты) в очень конкурентной теме, поэтому интерес конкурентов, давно сидящих в топе, прогнозируем, причем нездоровый интерес. А сайт то будет новеньким, слабеньким в глазах поисковиков. Поэтому нужна фора по времени, чтобы набрать вес. Сам сервис конкуренты в течение полугода-года не повторят (здесь фора у меня есть), но вот подкосить новичка запрещенными приемами могут.
Оптимизайка, регистрировать пока нет смысла. Программный код по любому будет недоступен, а база данных по факту будет автоматически генерироваться, поэтому как набор данных не может быть объектом авторских прав. Можно конечно не упоминать об автоматической генерации, типа всё вручную делалось, но в общем не хочу замарачиваться, тем более на данном этапе.
---------- Добавлено 26.10.2016 в 00:16 ----------
imagine: Если поисковики проиндексируют к этому несколько тысяч страниц то вряд ли, кто-то обратит внимание на страницу, которую можно сделать ничем не примечательной, и например без видимых ссылок.
Хорошо, что напомнили. На такие страницы можно повесить метатег: "noindex, follow", тем самым запретив её индексацию, но при этом разрешив проходить по ссылкам с неё. Тогда по идее эта страница не должна быть в поисковом индексе, но должна быть использована пауком для прохода по ссылкам.
webliberty, смотрите в сторону OSM (open street map). Только сразу скажу, разобраться там далеко не просто, но все необходимые инструменты имеются, причем по свободным лицензиям.
Чем мне, как исполнителю заказа, может грозить сам заказ
Ст 146 УК РФ: http://www.zakonrf.info/uk/146/
- до шести лет.
преступление относится к тяжким: см там же ст 15 УК.
Формально так.
А в реальности зависит от того, что за контент и какой имущественный вред будет нанесен этими действиями, ну и от того, кто является владельцами того сайта.
я так понимаю больше не хочет платить
Его право.
я бы не отдавал аккаунт
А я бы отдал и расстался красиво. Мир лучше войны. Плюсов при мирном расставании будет намного больше, чем минусов.
В чем проблема? Автоматизируйте ежедневную/еженедельную генерацию отчетов - в пдф с картинками, красочными графиками и отправляйте клиентам. И вам хорошо и клиенты будут спокойны.
Собственно, пришла идея брать контекст на себя под ключ, со всеми затратами средств и времени, и получать процент от продаж.
Только не лейте купленный вами трафик на сайты клиентов. Я бы свой полезный ресурс создал и лил бы трафик с контекста на него, а с него уже продавал бы лиды и т.д. Тогда даже если вас кинут, вы останетесь со своим проектом - активом по сути.
и привязывать к ним интернет-адреса, внося их в государственный реестр юрлиц (ЕГРЮЛ)
Это не может быть принято, ибо это бред. Бред просто потому, что для достижения желаемой цели нет необходимости вести реестр сайтов в ЕГРЮЛ, так как там уже зарегены юрлица и ИП, а сайты к ним уже привязаны. Т.е. достаточно такой формулировки: "запретить рекламодателям заключать договоры с нерезидентами". Всё, желаемая цель достигнута, и не надо никакой мути.
А вообще куча законопроектов вносится и большинство из них не принимается. Имхо, надо смотреть, откуда идет инициатива. В данном случае имхо пока нет причин для беспокойства.
Ладно, в общем пока пришел к выводу, что можно ограничиться скрытием структуры сайта. Школьников это отпугнет. Добытчиков дешевого трафика это также отпугнет, так как им пофигу фишки-сервисы сайта, им просто нужно с клона-копии в течение некоторого времени получать и монетизировать трафик, но трудности с парсингом им не нужны и им значительно проще найти другую жертву. Ну, а конкуренты, надеюсь, также не не прочухаются, пока их не будут теснить в топе, а если получится выйти в топ, то это будет уже другая история, да и если это "если" произойдет.
---------- Добавлено 26.10.2016 в 14:23 ----------
И еще момент. В принципе доменное имя уже подобрано и недавно зарегено, но вот думаю, может быть на какое-нибудь старое имя сайт повесить? Например, на красивую трехбуквенную рушку родом из 90-х? Правда раньше там был сайт другой тематики, потом несколько лет имя не использовалось. Имеет смысл? Может это сразу дать вес новому сайту?
а второй просто накатал быстро прототип и начал работать...
У меня есть опыт переживания наезда (на меня и мои проекты). Поэтому и возникает желание соломки подстелить заранее. Но и слишком сильно заморачиваться защитой не хочу, поэтому обсуждаю наиболее эффективные дешевые и простые способы.
я вас расстрою.
спарсить можно все. без труда.
все ваши защиты не обойдут запуск управляемой копии браузера
Еще раз - вопрос в трудоемкости парсинга, чтобы школоту сразу отсеять и людей, которые могут заинтересоваться темой, но сами спарсить ничего не смогут, а заказывать скрипт на стороне - это затраты. Как выше правильно заметили и задали правильный вопрос: а с чего я взял, что тема интересная и что проект выстрелит? Вот также будут думать и потенциальные копипастеры, глядя (поверхностно) на нулевой новорожденный сайт: "Интересно, конечно, но фиг его знает, что из этого выйдет...".
К тому же, чтобы увидеть потенциал ниши, нужно произвести её анализ, т.е. приложить усилия. И логично предположить, что если простым wget-ом стянуть сайт желающих может найтись много, то тратить реальные деньги (и не копейки)... А вот когда видят высокопосещаемый сайт, то начинают его анализировать, также начинают анализировать нишу и причины посещаемости, производится оценка доходов, и зная всё это, выделяются средства на клоны. Но как правило уже поздно. Также, в основе моих проектов лежит тот или иной сервис - эту часть пока никто так и не смог повторить, в клонах оставляли заглушки. Я не говорю, что создать аналоги этих сервисов нельзя, можно, просто затратно это. Я сам разработчик, мне проще (работаю на себя и в свое удовольствие), а если заказывать за деньги, да еще решение нетривиальной задачи... дорого это, если кто-то и делает это, то это уже получается другой самостоятельный проект, не клон.
В общем из этого и исхожу.
Если получится реализовать задуманное, то хочу сразу пустить на сайт трафик, заинтересовать специалистов из этой области и т.д. Это востребованная свободная подниша (точнее незанятые аспекты) в очень конкурентной теме, поэтому интерес конкурентов, давно сидящих в топе, прогнозируем, причем нездоровый интерес. А сайт то будет новеньким, слабеньким в глазах поисковиков. Поэтому нужна фора по времени, чтобы набрать вес. Сам сервис конкуренты в течение полугода-года не повторят (здесь фора у меня есть), но вот подкосить новичка запрещенными приемами могут.
Оптимизайка, регистрировать пока нет смысла. Программный код по любому будет недоступен, а база данных по факту будет автоматически генерироваться, поэтому как набор данных не может быть объектом авторских прав. Можно конечно не упоминать об автоматической генерации, типа всё вручную делалось, но в общем не хочу замарачиваться, тем более на данном этапе.
---------- Добавлено 26.10.2016 в 00:16 ----------
Если поисковики проиндексируют к этому несколько тысяч страниц то вряд ли, кто-то обратит внимание на страницу, которую можно сделать ничем не примечательной, и например без видимых ссылок.
Хорошо, что напомнили. На такие страницы можно повесить метатег: "noindex, follow", тем самым запретив её индексацию, но при этом разрешив проходить по ссылкам с неё. Тогда по идее эта страница не должна быть в поисковом индексе, но должна быть использована пауком для прохода по ссылкам.