Yeugeny

Yeugeny
Рейтинг
42
Регистрация
01.02.2008
mr\mr:
Tj93, количество ссылок не критично, равно как и количество доменов.
тут главное без злоупотреблений.

Да, сайт работает с Сапой, но на новых страницах, ее соответственно нет.

Цена - ваши предложения. Адекватные.


Psihadelic, надо понимать что в ИТ входят все перечисленные темы.

Как-то очень расплывчато. Надо понимать - как только страничка наберёт вес, на ней появится САПА. А дальше вопрос: сколько внешних ссылок будет на странице? Про адекватность цен тоже не совсем понятно, какая-то минимальная цена (или вилка от и до) существует или по каждой статье придётся заново договариваться? Сайтик в личку киньте...

Страницы в индексе могут находиться достаточно долго после смены основного зеркала. Впрочем, это уже напоминает гадание на кофейной гуще. Покажите сайт в топике.

salebudda:
Есть ресурс, предполагается на нём размещать официальную информацию от государственных органов (различные письма, информацию о результатах конкурса), если некоторые документы, например, статистическую информацию можно переписать своими словами, то подзаконные акты, информационные письма даже рука не поднимется.
Как поступить в этом случае? Отказаться от размещения неуникальных материалов? Или размещать, но в умеренном количестве?

Во-первых, кто вам сказал, что нельзя размещать неуникальный контент? Пример.

Во-вторых, если всё-таки хотите уникализировать - можно любой законодательный акт снабдить комментариями.

Alexby:
Спорное утверждение. Вот по теме: /ru/forum/comment/1598421 и /ru/forum/comment/3850266.

ИМХО, 301 редирект для склейки зеркад не подходит.

Да, в этом посте написано, как правильно (по мнению Платона) клеить зеркала. Но, если поискать по форуму - найдётся множество мнений диаметрально противоположных мнению Платона, высказанных не менее уважаемыми участниками.

От себя добавлю, что с помощью 301 редиректа клеил не так уж много (максимум штук 50, т.е. выборка не репрезентативна), но ни одного сбоя в определении зеркал Яндексом не было (при этом, всё-таки основное зеркало в роботсе прописываю). Причём, клеились или переклеивались как "нулёвые" сайты, так и уже бывшие в индексе.

Yeugeny добавил 25.11.2008 в 00:52

zatupokseo:
...
Главным зеркалом Вашего сайта на данный момент является домен site.ru
...
так как главное зеркало Вашего сайта отдает 301 перенаправление, то сайт
перестает индексироваться

...
Что делать?

Вы повергли основного индексирующего робота Яндекса в полный ступор :)))) Он хочет индексировать site.ru, т.к. уже решил (не без помощи зеркальщика), что www.site.ru - зеркало основного домена, а зеркала робот не индексирует. Приходит себе на site.ru, а тут - на тебе! Установлен 301 редирект, который его отправляет на www.site.ru. Круг замкнулся. Именно поэтому он не сможет проиндексировать ни одной страницы сайта, либо пока зеркальщик не переклеит домены наоборот, либо пока вы редирект не смените на противоположный. Краткий итог:

1. Прописать в роботсе основным зеркалом site.ru (который им и так является по мнению Яндекса).

2. Установить 301 редирект с www.site.ru на site.ru.

3. В панели вебмастера Гугла установить основным зеркалом site.ru (без www).

Порядок действий значения не имеет, но растягивать удовольствие не стОит. Если зеркальщик ещё не пробегал по сайту после недавней склейки, значит вам повезло и существует большАя вероятность, что в ближайшие пару недель после указанных действий нормальная индексация восстановится. А самый плохой вариант - если он уже был после текущей склейки и решил переклеить зеркала в соответствии с установленным сейчас редиректом (но это вы узнаете только в следующий апдейт зеркал).

zatupokseo:
вообще было так! Был сайт с www на простых страницах html потом сменил движок на wordpress на движке по умолчанию стоял редирект без www на www из- за этого сайт долго не мог вернуться в яндекс, был задан вопрос миф персонажу Платону почему, что, и как? Прислали ответ уберите ридирект ибо ваш сайт индексируется как с www? ну вот я последовал совету и убрал, ну а после этого уже через 3 недели робот опять почему то посчитал что у меня без www? Короче голова идет кругом, а страницы продолжают вылетать, роботс остается неизменным с www/ Было написано Платону еще раз, и тишина....
Наверное ничего не буду трогать.....
P/S Из-за тормознутости Яндекса могут пострадать Ваши быстрые мысли....

Хм... Насчёт тормознутости Яндекса - вовсе не уверен :))))) Как бы помягче выразиться.. Словом, тормознутость обычно характерна для вебмастеров, которые создают подобные темы с завидной регулярностью. Писать у нас все мастера, а вот читать видимо разучились. Если вам поиском пользоваться влом - могу несколько свежих примеров подкинуть:

/ru/forum/280546

/ru/forum/268179

/ru/forum/285430

/ru/forum/288650

Вывод простой. Оцените соотношение страниц с www и без www в индексе Яндекса. Каких больше - на такие и ставьте редирект (естественно, в роботсе нужно прописать аналогично). В панели вебмастера Гугла не забудьте проверить, что основным зеркалом установлено то, на которое стоит редирект (и host в robots.txt).

И ещё. При наличии полного понимания того что вы делаете и прямых рук - 301 редирект клеит зеркала именно так, как нужно вам, а не зеркальщику.

klenov:
Пример из жизни. Меняюсь ручками по туризму.
На моем сайте не каталог - меняюсь с каталогом.
Сначала все ок. Но через некоторое время при очередной проверке ссылок обнаруживаю, что моя ссылка перемещена на другую страницу каталога.
Получается, что ссылка будет индексироваться заново и, вообще, считаться как новая?
Это не есть гуд или я что-то не понимаю? :)
Зачет тогда народ активно меняется?

Для каталогов это явление вполне обычное, т.е. при добавлении новых ссылок старые перемещаются на вторую страницу, потом на третью и т.д. Но, прежде чем делать выводы - стОит убедиться, что в данном каталоге нет странички, "заточенной" под ваш сайт (как правило, на этой страничке всего одна внешняя ссылка - на ваш сайт) со статическим УРЛ.

И ещё, с каталогами народ как правило не меняется, а прогоняет по тем, которые не требуют обратку ("белые"). Либо меняется, но в небольшом количестве, например только с тематическими или хорошо прокачанными, в зависимости от цели обмена.

_mihey, видимо какой-то глюкобаг (до последнего момента 301 редиректом клеилось всё как положено), потом отпишитесь пожалуйста по результату. Интересно, как происходит такая ситуация.

Хочу спросить тех, у кого зеркала неправильно поклеились: а 301 редирект по каким соображениям не ставите? Неужели по религиозным?

Панель вебмастера в Яндексе и Гугле - самый простой способ проверки любых ссылок (хоть партнёрских, хоть покупных). Правда, на отсутствие ссылки реагирует с некоторым опозданием, раньше до двух недель доходило, сейчас не знаю.

Seo_manik:
Есть автомобильный сайт, с ТИЦ 10, месяц назад были куплены около 900 ссылок, тематических(часть из ЯК), не жирных(тиц10-200), но вручную проверенных, скоро апдейт ТИЦ....ваши ставки господа...

И каков же смысл топика? ТС, пятница - завтра 😂

P.S. Мои ставки: тему в курилку, автора - в бан...

В конце сентября отдавал на прогон практически нулёвый клиентский сайт (на тот момент было 3 бэка, тИЦ0, ПР2), пора и о результатах отписаться.

Плюсы:

1. Действительно, всё сделано весьма быстро, включая составление описаний.

2. Анкоры вполне "человеческие".

3. Сейчас в панели Яндекс.Вебмастера около 600 бэков со 125 сайтов, по Гуглу - 111 бэков.

4. Обещанный тИЦ10 сайт получил.

5. Значительный рост позиций по запросам (в Яндексе около 10 запросов, в Гугле - около 25), многие из них не такие уж НЧ (от 100 до 2000 показов Директа).

Минусы:

1. В одной ссылке (причём, донор в ЯКе) в качестве анкора стоИт имя того, кто делал прогон. Внесите этот сайт в исключения и добавляйте информацию вручную, всё-таки не так много сайтов из ЯКа позволяют ставить прямые ссылки, да ещё и с нужным анкором! ☝

2. Неплохо было бы размещать контактные данные компании, сайт которой прогоняете, а не ваши. Если мой клиент захочет увидеть страницу донора со ссылкой на его сайт - вряд ли он будет в восторге от "левых" контактов (особенно, если учитывать, что клиент находится в Калуге, а телефоны в каталогах - московские :))))).

В целом - нормальный прогон, вполне можно рекомендовать.

Всего: 512