1) Ссылки были. _han_ уже об этом написал. Можете попробовать в панели вебмастера кликнуть по листочку с синей стрелкой. Если ссылка осталась - увидите внутреннюю страницу со ссылкой.
2) Когда страница при обращении выдаёт одинаковое содержание, например при разном идентификаторе сессии - это и есть дубль.
3) Возможно. Смотрите логи сервера по заходам на страницу itkaz.ru/?SPAM (скорее всего - ранее 8.09.08) http://yandex.ru/yandsearch?serverurl=itkaz.ru&how=tm&text=
Речь была не про количество страниц, а про количество внешних ссылок на сайт. Если сайт никому показывать не хотите - гляньте хотя-бы количество бэков в вебмастере. Хотя, не исключён вариант, что деньги платили за написание контента, а хороший копирайтер нынче в цене. Впрочем, если и дальше ваши ответы будут столь же информативными - сайт останется на "триста шестьдесят какой-то позиции". Если нужен результат (оценка, анализ проделанной работы) - скиньте сайт в личку нескольким отписавшимся в теме по вашему выбору. После чего полУчите ответ по сабжу, удачная оптимизация или нет.
Хм... Интересно, а клонированием ваша компания не занимается? ;) Именно на такие мысли наталкивает ник только что зареганный и почта.
Продвину абсолютно все запросы абсолютно во всех поисковиках за абсолютно все деньги вашей компании.
А если серьёзно - правила раздела почитайте. Круг запросов ограничьте, чтобы не получилось так, как я выше написал. И если уж компания такая супер-пупер, проводит ни много ни мало - тендер, сайтик компании будьте любезны засветить и другие контакты.
Что-то не совсем в смысл сказанного въехал... А по теме - это случайно не дубликаты страниц? Как УРЛ на сайте выглядит?
Yeugeny добавил 28.10.2008 в 19:33
Вряд ли. Листочек со стрелкой указывает, что "найдено по внутренней ссылке"...
/ru/forum/277733
Скорее всего ваш случай немного отличается от приведённого ТС. С подобной ситуацией встречался по парам комплементарных (взаимодополняющих) запросов. Обычно это запросы с одинаковой частотностью, например когда ключевик в запросе находится в единственном и множественном числе (из того что вспомнилось: холодильный склад - холодильные склады). При этом ссылки находились в индексе, анкоры не менялись и никаких других действий с этими запросами не производилось. Для проверки этого предположения мониторьте позиции по обоим запросам в течение нескольких апов. Если это действительно пара - заметите, что среднее арифметическое этих запросов является константой. Т.е. если один запрос из пары вырос на 20 позиций, то второй упадёт примерно на столько же, а после следующего апа произойдёт изменение позиций с точностью "до наоборот". Кстати, видел такое не только в Гугле, но и в Яндексе, и в Рамблере.
Хотя саппорт просил оставить отзыв, но о качестве работы говорить пока рано, т.к. прогон проводился в последних числах сентября. Некоторые результаты (как положительные, так и отрицательные) есть уже сейчас, но лучше подождать ещё месяц-два для получения полной картины.
А пост этот посвящён тем, кто измеряет качество прогона в количестве писем. Действительно, пришло их чуть меньше 2500, однако многие повторяются по несколько раз (регистрация в разных разделах одного каталога или подача нескольких объявлений на одну доску, уведомления о том, что не обнаружена обратная ссылка и т.п.). Кроме того, часть каталогов высылает два письма: первое после регистрации, а второе - после модерации сайта (принят или не принят в каталог). Посмотрев около 150 писем, соотношение получилось примерно такое: около 100 писем или 2/3 от проверенных - белые каталоги (многие повторяются по 4 и более раз), около 50 писем или 1/3 от проверенных - серые и чёрные (также, с многочисленными повторами и дублями). Кстати, на самом деле соотношение не такое уж плохое, повысить его можно, но только это уже совсем другие деньги...
К чему это я? Не нужно путать тёплое с мягким! Количество писем никоим образом не связано с качеством прогона :))))))
Yeugeny добавил 27.10.2008 в 17:59
Упс... Только что об этом писал 😂
Ну вот, "напали на козлика серые волки" :))))))
Philosopher, сайтец конечно - не ахти. Но проблему релевантности, например, можно решить достаточно просто - поставив главной не "Новости", а "Продукция" (естественно, кое-что доработать всё-таки придётся). С наполнением тоже нужно поработать и правописание ещё раз проверить. По юзабилити - уменьшить количество предложений "Заполнить заявку" (в разнообразных вариациях). Действует отталкивающе, напоминает осла из Шрека2: "Мы ещё не приехали?", "Что, и сейчас не приехали?"... :)
Из плюсов стоит отметить, что сайт не вчера слепленный (полгода - уже не так плохо). Да и контент не совсем заурядный, хотя на копипаст не проверял.
По времени вывода в ТОП Sim уже написал. Продвигать, рискуя попасть в бан - наверное не совсем то, чего бы вам хотелось. Рассчитывайте месяца на три-четыре, не меньше.
Я работаю сисадмином, могу про своих юзеров рассказать.
Всё очень просто. О существовании этих сайтов народ знает. Но... Рядовой пользователь не знает о существовании журнала (истории недавно посещённых сайтов), и уж тем более о том, что ослик по-умолчанию хранит их 20 дней. Зато он знает, что если ошибётся хотя-бы в одном символе при наборе УРЛ в адресной строке - попадёт не туда, куда хотел (либо вообще никуда не попадёт).
Как правило, главная страница какой-либо ПС стоит в качестве домашней. Вот народ и набирает "одноклассники" в строке поисковой системы, после чего успешно переходит на тех самых одноклассников. Причём, делает это по 20-30 раз в день, на протяжении месяцев (!!!) таким нехитрым образом "накручивая счётчик". :)
Опа... А мужики-то не знают (с) "Толстяк". Всё-таки спалил тему. А то народ всё бьётся за одноклассников, в контакте и mail.ru. И думает: "Вроде я в ТОП5, а трафа нет"...
P.S. На самом деле, анализ неплохой. Однако, это данные на основе вордстата - бездумно доверять ему не стОит.
