На самом деле, в упомянутой статье приведена не одна схема перераспределения веса, а несколько. Для выведения в ТОП по НЧ автор статьи избрал страницы третьего уровня вложенности (самые нижние на схемах), что оправдано, если таких низкочастотников достаточно много. Теперь вернёмся к схеме из первого топика.
Представьте, например, в качестве НЧ-запроса конкретные модели автомобилей (раз уж ТС делает сайт про автомобили), сколько их наберётся? Сотни, тысячи? Поэтому, на втором уровне находятся фирмы-производители (БМВ, Мерседес, Ауди и т.д.), а на третьем - конкретные модели (там, где сейчас находятся NEWS, ARCHIVE, ARTICLES). С четвёртым УВ - конечно перебор, кроме того, что в САПУ не возьмут, такие страницы ещё и индексироваться будут до японской пасхи :)))))
А теперь - самое интересное. Если вы хотите продвигать НЧ, т.е. страницы третьего УВ, то и основной вес с помощью перелинковки желательно передать именно им. Что же касается внешних ссылок, направляемых на эти НЧ-странички - тут можно поспорить с автором, правда, если этих страничек достаточно много. Попробуйте запомнить, какой анкор с какого сайта должен стоять и на какую страницу указывать. Ведь, проще прокачивать (даже тысячей ссылок) одну страницу, чем той же тысячей ссылок - тысячу страниц сайта-реципиента. Хотя, естественно, эффективность ссылки на страничку НЧ гораздо выше, что и демонстрируется на самой нижней схеме в статье.
Если вы хотите продвигать СЧ и ВЧ запросы, которые, хоть и с трудом, но всё-таки можно вместить на главной странице (посмотрите сайты салонов по продаже автомобилей), то и основной вес вполне разумно переместить на главную страницу. Для этого нужно убрать все стрелки, ведущие вниз (на первой схеме) и добавить с каждой странички ссылку на главную. Получается классический "сквозняк" или сквозная ссылка. Соответственно, чем больше количество страниц 2-3 УВ, тем больше вес главной. Кстати, карта сайта здесь только помешает (я говорю о ссылках, а не о навигации!).
А вот у ТС вопрос стоит по-другому, ему не нужно что-то продвигать. Задача - равномерно распределить вес, чтобы у страниц были примерно одинаковые параметры. Для этого вполне подойдёт карта сайта, а на всех страницах нужно поставить ссылку на неё. На карту ссылаются все страницы, и она ссылается на каждую страницу, обеспечивая равномерность веса.
Вот три основных подхода к перелинковке, на самом деле их гораздо больше. Какой из них применять - зависит от поставленной задачи.
Yeugeny добавил 29.04.2008 в 19:08
Как всё запущено... Это прямо мечта оптимизатора, вывод в ТОП за счёт одного стат веса, нужно будет в Яндекс отписать про ноу-хау. ☝ Получив самый большой вес (в этом Вы конечно правы), страница имеет самую низкую релевантность! А остальные факторы ранжирования куда денутся?
GtSwan, посмотрите эти, правда сам не пользовался...
http://www.e-links.ru/pr/
http://www.job-capital.ru/getcypr.html
Добавлено: Где-то была ссылочка на расширенный индикатор ПР+роботы и т.п, если найду - скину обязательно.
Видимо, не совсем внимательно прочитал Ваш пост. Индикатор нужен для размещения на Вашем сайте, а не для проверки сайтов вообще?
С неадекватностью указания тИЦ как-то не встречался, хотя Сайт-Аудитор тоже достаточно часто использую. Да и странно это было бы, ведь программка использует запрос именно к Яндексу http://search.yaca.yandex.ru/yca/cy/ch/www.site.ru/
Насчёт ПР - так его больше половины сервисов сейчас показывает глючно, в том числе упомянутый Вами be1.ru. Они ж не сами его рассчитывают, а берут с датацентров Гугла. И пока ап ПР не пройдёт - значения будут прыгать. Так что - не аргумент.
А мне больше всяческие бары нравятся. Удобно, что ни по каким ссылочкам кликать не нужно. Например, http://netpromoter.ru/pagepromoterbar/index.htm
Можно и отдельно Яндекс и Гугл бар поставить...
В смысле? 😕
Он уже с месяц назад начался. Причём, на двух ДЦ - не просто дэнс, а прямо нижний брейк, блин... Остаётся только надеяться, что когда-нибудь это закончится. А вот "когда" и "чем" - это уже вопросы риторические. Пэйдж как-то доказывал, что для полного пересчёта ПР требуется вроде-бы три (ежели кто помнит - подскажите :)) итерации по всем сайтам. Вот и поглядим, за сколько времени Гуглу удастся это сделать.
Песочка в Рамблере уже нет 🚬 Не знаю, что под этим понимают предыдущие ораторы, но в качестве доказательства могу пример привести. Сайт начала марта.
Устраивает?
Добавлено: Да, забыл уточнить, что частотность по Яндексу. Тематика - сео.
Вы суслика видите? Далее - по тексту... 🚬
/ru/forum/226580
Судя по-всему воз (то бишь вирус) и ныне там. Сейчас попытался зайти - НОД пару раз заверещал, после чего ослик завис. В указанном топике почитайте, вроде используется уязвимость в ActiveX (но точно не скажу, экспериментировать что-то нет желания :)). В предыдущий раз поэкспериментировал - комп до сих пор "ломится" на ИП 195.2.х.х, пришлось в файрволе заблокировать. Кстати, здесь же в каком-то из разделов про домены был сайт засвечен с вирусом, но я решил не поверить 😂
Вы бы лучше вирусы с сайта поудаляли!!!
По-крайней мере больше пользы будет, а то через какое-то время рискуете получить в выдаче Гугла лестный отзыв: "Этот сайт может нанести вред Вашему компьютеру".
