Dm

Dm
Рейтинг
108
Регистрация
11.03.2002
Должность
web
emanon:
Представьте себя человеком, которому чертовски надоели его деревянные рамы (основной соискатель пластиковых окон через SE - рядовой человек, а не крупный заказчик). Какие марки, какие условия! Максимум - стеклопакеты, пластиковые окна, пластиковые пакеты. Вариаций не так и много, поэтому без тяжелого запроса многое будет просто упущено. Разумеется, подобная ситуация действительна не во всех ситуациях, а лишь в этом примере.

По мне нельзя делать выводы, поскольку я проделаю работу вместо создателей сайтов и вместо их менеджеров по продаже, а именно буду сразу искать низкочастотники, выходя к общим запросам по мере необходимости:

1) сравнение пластиковых окон, отличия пластиковых окон, как выбрать пластиковые окна (да, что-то из этих сайтов попадет в избранное), установка пластиковых окон

2) купить пластиковые окна "тип", заказать пластиковые окна "тип"

После этого выйду на выбранный сайт и сделаю заказ, осчастливив менедежера по продажам.

После этого, я еще буду следить за качеством установки и дрючить их бригаду. И только тогда я буду уверен, что купил что надо и установили это качественно.

Так же я никогда не буду искать "Турцию", если хочу поехать туда на отдых и "загранпаспорт" если хочу "оформить загранпаспорт".

Что касается людей, которые хотят заказать пластиковые окна, если делать все качественно, надо их самих и спрашивать как они ищут. Методов масса, к оптимизации это уже не имеет отношения, это маркетинг.

Scripteur:
svift, как понимать, если, скажем N ссылок поставленных на свежий сайт, подняли его на первое место; потом ссылки не убирались, а сайт со временем скатился в 20-ку?

Мы говорим о платных ссылках или обо всех вообще? Если обо всех, то часто после регистрации в каталогах часть ссылок публикуется на их главных страницах - "Новые поступления", потом уходят. Кроме того, если размещаются сквозные ссылки, Яндекс не сразу узнает о том, что они сквозные - в это время работает ссылочное ранжирование. Как только Яндекс решает, что ссылки сквозные эффект от них в плане ранжирования "уменьшается". Возможно, еще есть похожие примеры?

emanon:
Сейчас на Яндексе красуется баннер Pegeout. С такими клиентами я дела не имел :) Все это понятно, но не все компании могут позволить себе такие расходы, поэтому этот аргумент не очень весом.

Это "имиджевая" в Вашем понимании реклама или нет?

emanon:
мне кажется, что людей (пользователей яндекса, запросивших "пластиковые окна"), интересующихся последними тенденциями в развитии технологий пластиковых окон и не желающих их покупать, не очень много, а если таковые попадут сайт, то просто запомнят фирму, что тоже результат.

Вот матчасть: "как человек делает покупку":

1) поиск информации о товаре, о свойствах, качествах, особенностях

2) выбор нужного товара, примерная цена

3) принятие решения о покупке конкретной модели

4) поиск конкретной модели с наиболее удобными условиями (низкая цена, гарантия, срок доставки, установка, сервис, варианты оплаты и др.), покупка.

По низкочастотникам ловятся последние 2 этапа, т.е. самые "хорошие", самые "быстрые" покупатели. Если хотите работать со всеми этапами, нужна не оптимизация, а серьезный маркетинг и чаще всего переделка магазина с нуля.

Таргетинг, usability, увеличение конверсии, программы увеличения продаж (сейловые).

Angelika:
Мне честно говоря - тоже :)

А чего тут говорить - чем больше траффик (при прочих равных), тем выше продажи.
Основная философия - "прокачать через сайт максимальное количество посетителей" и из них максимальный процент превратить в клиентов. Звучит конечно банально...

Технический подход :)

emanon:
(который будет чертовски далек от понятия ссылочного ранжирования) в процессе продвижения делать будет нечего.

PS... по поводу запроса "пластиковые окна". Да, возможно (я с этим не согласен) этот запрос не в состоянии окупить средств, затраченных на попадание в выдачу поисковой машины, но! это "имиджевый запрос", поэтому он просто необходим. В конце концов, именно по такому запросу будут выводиться объявления конкурентов на площадках того же Yandex.Direct, не так ли?

Для "имиджа" вешают наружку, заказывают ТВ рекламу, выкупают баннер на морде Яндекса наконец. Высокочастотники же зачастую отнимают много денег и не окупаются. Это не "имиджевая", это "амбициозная" (от амбиций заказчика) реклама.

FlyAway:
Также стоит ещё учитывать возможности клиента, может произойти такая ситуация. Выводим сайт по высокочастотнику и другим частотникам в топ ;) клиенту поступает куча заказов, но он не успевает их все обработать. Тут должен быть к каждому клиенту отдельный подход в силу специфики его деятельности.

Решать все равно клиенту. Если у него с менеджментом все хорошо, он сможет без потерь расшириться или к примеру договориться с партнерами/конкурентами и переправлять им клиентов. Это точно не проблема оптимизатора.

Если работает интернет-маркетолог, то он обязан предусмотреть такую ситуацию (кстати, нельзя забывать, что сайт может "лечь" - примеры есть :)) и выработать рекомендации. Но это уже совсем другие денешки и другой уровень.

Angelika:
Вы знаете, вопрос не такой простой. Что Вы имеете в виду под эффективностью - траффик на сайт из поисковиков или продажи?
Если первое - то низкочастотниками нельзя пренебрегать ни в коей мере, Вы правы, но и высокочастотники важны необычайно.
Если второе - это совсем другая наука.
Кажется, после моего ответа стало все гораздо запутаннее.. :)
Уже около месяца мечтаю обсудить эту проблему, мучают сомнения в этом ли форуме это сделать....

Я бы посмотрел шире. Что нужно клиенту и на что он готов ради этого? Если он хочет увеличить отдачу от сайта (продажи, регистрации, подписки и т.д.) ему нужен комплекс мер, который далеко не все оптимизаторы могут предоставить. Если клиент хочет видеть себя на первом месте по запросу "тапочки" и готов потратить на это деньги, не задумываясь об отдаче - он найдет нужного человека. Если же клиент хочет "прооптимизировать" сайт и готов слушать, необходимо ему объяснять как сделать это с наибольшей эффективностью, т.е. получить максимальную прибыль (доход-расход).

Хорошо, что многие оптимизаторы не гонятся за высокочастотниками (на которых можно срубить бабла), а понимают, что гораздо важнее удовлетворить клиента, чтобы он долго сотрудничал и давал рекомендации.

bad1:
Пишу по делу: прививая клиенту, ответственному за принятие финансовых решений и развитие бизнеса примитивное представление о возможностях интернет-рекламы и маркетинга, в надежде спихнуть с себя «излишнюю» ответственность за заведомо труднодостижимый результат вы плодите идиотов, тем самым негативно влияя на развитие рынка в целом. Образ мышления направленный на изыскание псевдо-рациональных объяснений нежелания работать ответственно ущербен. А аналитического исследования я от вас не ждал, я знаю, что вы на такой подвиг не способны.

Вопрос то был "как объяснить клиенту", а не "как найти продающие слова". ru_big уже решил вопрос, ему нужно обоснование. FlyAway правильно объяснил - в большинстве случаев высокочастотник имеет слишком общий характер, поэтому "продающими" запросами являются низкочастотники. Чем Вы недовольны? Вам платят за позиции по высокочастотникам?

kevindark:
Спорно. Массовая рассылка, конечено, результата не даст, а директ-мейлинг с конкретными предложениями в каждом отдельном случае вполне эффективен.

Первый закон директ-мейлинга - спроси разрешения, иначе это такой же спам.

Всего: 1268