Don John: Ну ты и жадюГа.
Нормальная цена по 0.5$ за рабочую ссылку. За качественную ссылку без обмена даже и целый доллар.По таким расценкам и стоит брать. Не меньше.
PS
Хотя у вас в Киеве может и 5 долларов бешеные деньги. Кто вас знает.
В Вашем предложении затаился парадокс - программа дорогая, работа будет отнимать время, но вот эффекта от нее будет примерно долларов на 5 (как уже упоминалось). Не стоит оно того. Вот если бы у Вас был Allsubmitter с качественной базой каталогов, тут можно было ее продавать новичкам.
Всем рекомендую Gislaved NF3, сам проездил на ней один (свой первый) зимний сезон. Износ минимален, шипы есть гнутые, с 4 колес вылетело 2. Очень уверенно едет по лужам и каше. После летней Омскшины стало тише в салоне :).
A.Perez: А как вообще двигают новостные сайты? на ленте ключевых слов например вообеще нет. юзабилити на высоком уровне, доров вроде нет, а как поднимаются не понимаю
Поднимаются в поиске? Баннеры отпадают по понятным причинам. Наверное, за счет ссылок поднимаются - пишут например на ленте.ру статью, а внизу мелко "по информации www.ссылка.ру" и таких ссылок много, если сайт хороший. Еще вариант информеры - кто хочет размещает на своем сайте ленту новостей с прямыми ссылками на новостной сайт.
aka352: pharaoh, если подходить к вопросу логически, то в общем - тИЦ сайта, есть сумма тИЦей ссылающихся сайтов, умноженных на коэффициент соответствия рубрик исходного и ссылающегося сайта. Плюс накладываются всевозможные фильтры (форумы, доски и т.д.)
Если сократить форумулировку, то придем к лаконичному - "как-то" :).
Oniks: Ну про посещаемость никто и не говорил. Этот метод позволяет определить количество народа, которые увидят ссылку на сайт, а вот пойдут они на него или нет зависит уже от самомго сайта. Сама задача стояла оценить аудиторию тематики, CRT - это уже совсем другая область фантастики :).
Ты написал "аудитория сайта", а это именно те люди, которые заходят на сайт :). Чтобы оценивать максимальное количество посетителей сайта, необходимо оценить именно их, согласен? ;).
Oniks: Насчет статистики.
если сайт стоит на 1-3 месте, он забирает 100% аудитории запроса; если сайт стоит на 4-10 месте, он забирает 13% аудитории; если сайт находится на 2 странице, то 5%.
Неверно. Если сайт стоит на 1-3 месте, его описание показывается 100% аудитории. Аудитория сайта (т.е. кто перейдет на сайт) будет меньше, поскольку не все кликнут на всех трех сайтах. CTR не бывает 100%, он зависит от снипета, от URL и других факторов.
Ну ты и жадюГа.
Нормальная цена по 0.5$ за рабочую ссылку. За качественную ссылку без обмена даже и целый доллар.По таким расценкам и стоит брать. Не меньше.
PS
Хотя у вас в Киеве может и 5 долларов бешеные деньги. Кто вас знает.
В Вашем предложении затаился парадокс - программа дорогая, работа будет отнимать время, но вот эффекта от нее будет примерно долларов на 5 (как уже упоминалось). Не стоит оно того. Вот если бы у Вас был Allsubmitter с качественной базой каталогов, тут можно было ее продавать новичкам.
Всем рекомендую Gislaved NF3, сам проездил на ней один (свой первый) зимний сезон. Износ минимален, шипы есть гнутые, с 4 колес вылетело 2. Очень уверенно едет по лужам и каше. После летней Омскшины стало тише в салоне :).
А как вообще двигают новостные сайты? на ленте ключевых слов например вообеще нет. юзабилити на высоком уровне, доров вроде нет, а как поднимаются не понимаю
Поднимаются в поиске? Баннеры отпадают по понятным причинам. Наверное, за счет ссылок поднимаются - пишут например на ленте.ру статью, а внизу мелко "по информации www.ссылка.ру" и таких ссылок много, если сайт хороший. Еще вариант информеры - кто хочет размещает на своем сайте ленту новостей с прямыми ссылками на новостной сайт.
жалко, что не могу тепе плас поставить /о ржал конем! ;)
Я исправил эту ситуацию :).
pharaoh, если подходить к вопросу логически, то в общем - тИЦ сайта, есть сумма тИЦей ссылающихся сайтов, умноженных на коэффициент соответствия рубрик исходного и ссылающегося сайта. Плюс накладываются всевозможные фильтры (форумы, доски и т.д.)
Если сократить форумулировку, то придем к лаконичному - "как-то" :).
Ну про посещаемость никто и не говорил. Этот метод позволяет определить количество народа, которые увидят ссылку на сайт, а вот пойдут они на него или нет зависит уже от самомго сайта. Сама задача стояла оценить аудиторию тематики, CRT - это уже совсем другая область фантастики :).
Ты написал "аудитория сайта", а это именно те люди, которые заходят на сайт :). Чтобы оценивать максимальное количество посетителей сайта, необходимо оценить именно их, согласен? ;).
Насчет статистики.
если сайт стоит на 1-3 месте, он забирает 100% аудитории запроса; если сайт стоит на 4-10 месте, он забирает 13% аудитории; если сайт находится на 2 странице, то 5%.
Неверно. Если сайт стоит на 1-3 месте, его описание показывается 100% аудитории. Аудитория сайта (т.е. кто перейдет на сайт) будет меньше, поскольку не все кликнут на всех трех сайтах. CTR не бывает 100%, он зависит от снипета, от URL и других факторов.
Запиши пожалуйста на картинг Алена (dm) - куда-то пропала...
Поздравляю!
Желаю удачно отметить на природе!
Ой блин так это что надо на каждую страницу отдельно ссылки ставить???? :-((((
а может лучше сделать хорошую первую страницу и понятную с первого взгляда навигацию? ;)