ruhost

Ну и цена там ..е..ть

А adminvps.ru совсем испортились..не отвечают сутками, для решения других проблем даже.

Проблема в том, что государство всегда навешивает финансовые обязательства после введения какой либо идентифицируещей системы. 

Как было это с маркировкой реклам? +3% платит каждый участник теперь...хрен бы они смогли это сделать, если бы не знали каждого участника цепочки рекламы.

Уверен, будут доп финансовые обязательства.

Да, и теперь легко, без запросов к регистратору, РК сможет накладывать штраф на владельца сайта, из за отсутствия ли согласия обработки п д, или согласия с кукисами..неважно. Прилетать будет четко и много. И автоматически. Просто бездонная кормушка получится

Ты можешь даже сесть на ножку стола. При чем тут адвокат то вообще? У меня ощущение, как будто специально мозг отключаете. Или вы не из России, не понимает русского.

Есть одна личность и есть диструктивная деятельность по выкалачиванию бабла. Мы можем иметь абсолютные позиции по этому поводу и что то тут писать про стол и то, что под ним. Что это все защита авторских прав и бла бла.

. Но какой конкретный представитель правохранительных органов не будет читать этот форум и ваши посты, но именно от его позиции будет зависеть, что будет и для кого. По сути этого примера: для любителя быть Истцом или ничего или статья о мошшеничестве, для ответчика или ничего или штраф 30 тыс.

Неужто трудно понять, что противодействие идет не по гражданскому делу, и никакого прямого отношения к нему иметь не будет? Может и присудят за нарушение авторских 30 тыс и оплатят они его - это как чихнуть. А совершенно отдельно - на предмет деятельности Истца - а что это так много исков, такие баснословные доходы с этого и тп.

С чего бы вдруг, вы такие все юридически правильные, приплетаете "воровство", то бишь, статью 158.

Никакого отношения нарушение авторских прав к воровству не имело. Также, к грабежу, разбою, изнасилованию и т.п.

Вцелом, для тех, у кого мышление напоминает угол в 90 градусов (просто упрямцы первостатейные вы), напомню.

Мы тут вдрызг бьемся в теме не о том, что надо или не надо защищать авторское право. Безусловно надо.

А о том, что есть людишки, которые используют схемы для личного обогащения под предлогом защиты законных интересов. 

Это фантазия. Ваша.

Уголовная на предмет того..да уже написал выше..добиваются законными средствами привлечения к ответственности, за однонаправленные действия манипулирования законом в течение многих лет, прикрытые защитой интересов.

У вас или фантазия через край или вам 16 лет..или все вместе....В каком месте я писал, что "шьет уголовку"? И это второй раз как вы выдумываете в одномтексте то, чего нет. "Гляжу в книгу, вижу фигу"

тролевая патентность -  может и другое. я хотел передать смысл.

Не шьют, а добиваются законными средствами привлечения к ответственности, за однонаправленные действия манипулирования законом в течение многих лет, прикрытые защитой интересов.

Ну понятно же, что состав,скорее всего есть, нарушения. Можно спросить, в каком месте я писал, что не виноват и тп? Наоборот, прямо намекнул, что все наоборот.

В ответ - ищут другой состав, как писали где то "тролевой патентности"