Просто под стол... Этак можно всех адвокатов "посажать".
Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 22.04.2024) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"
Статья 1. Адвокатская деятельность
1. Адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам (далее - доверители) в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.
Ты можешь даже сесть на ножку стола. При чем тут адвокат то вообще? У меня ощущение, как будто специально мозг отключаете. Или вы не из России, не понимает русского.
Есть одна личность и есть диструктивная деятельность по выкалачиванию бабла. Мы можем иметь абсолютные позиции по этому поводу и что то тут писать про стол и то, что под ним. Что это все защита авторских прав и бла бла.
. Но какой конкретный представитель правохранительных органов не будет читать этот форум и ваши посты, но именно от его позиции будет зависеть, что будет и для кого. По сути этого примера: для любителя быть Истцом или ничего или статья о мошшеничестве, для ответчика или ничего или штраф 30 тыс.
Неужто трудно понять, что противодействие идет не по гражданскому делу, и никакого прямого отношения к нему иметь не будет? Может и присудят за нарушение авторских 30 тыс и оплатят они его - это как чихнуть. А совершенно отдельно - на предмет деятельности Истца - а что это так много исков, такие баснословные доходы с этого и тп.
С чего бы вдруг, вы такие все юридически правильные, приплетаете "воровство", то бишь, статью 158.
Никакого отношения нарушение авторских прав к воровству не имело. Также, к грабежу, разбою, изнасилованию и т.п.
Вцелом, для тех, у кого мышление напоминает угол в 90 градусов (просто упрямцы первостатейные вы), напомню.
Мы тут вдрызг бьемся в теме не о том, что надо или не надо защищать авторское право. Безусловно надо.
А о том, что есть людишки, которые используют схемы для личного обогащения под предлогом защиты законных интересов.
Это фантазия. Ваша.
Уголовная на предмет того..да уже написал выше..добиваются законными средствами привлечения к ответственности, за однонаправленные действия манипулирования законом в течение многих лет, прикрытые защитой интересов.
У вас или фантазия через край или вам 16 лет..или все вместе....В каком месте я писал, что "шьет уголовку"? И это второй раз как вы выдумываете в одномтексте то, чего нет. "Гляжу в книгу, вижу фигу"
тролевая патентность - может и другое. я хотел передать смысл.
Не шьют, а добиваются законными средствами привлечения к ответственности, за однонаправленные действия манипулирования законом в течение многих лет, прикрытые защитой интересов.
Ну понятно же, что состав,скорее всего есть, нарушения. Можно спросить, в каком месте я писал, что не виноват и тп? Наоборот, прямо намекнул, что все наоборот.
В ответ - ищут другой состав, как писали где то "тролевой патентности"
Ага, ни чем не обоснованная агрессия, всего то 30000 за ерундовое фото, губа не треснет?
Решили с мошенниками их же методом бороться, правильное решение.
Ребят. Все же проходили. Уж не фишинг тому причиной, а явное желание наложить фин. обязанности.
Поясню:
Взяли и сделали маркировку рекламы, под предлогом борьбы с иностранным влиянием, с вредной рекламой и т.п. Но потом БАЦ! и на те вам 3% начислений за квартал (всем 3м участникам - рекламодатель, сеть, размещатель рекламы - по сути доп в сумме 9%)..
А с любым сайтом Роском итак может разобраться нынче досудебно, за 1 минуту. Взял и заблочил.
А вот финансовые обязанности новые не могут пока наложить, не известен , явно, владелец домена.
Вероятно, сейчас будет новая трактовка, типа владелец "Источник связи в сети Интернет" и + налог за каждый домен...
Движ будет, когда ребята дадут маху и не на тех наедут)
Тебе это никак не поможет. "Не те" будут защищать себя, а вы вечно ждете Бетмана или Степку Разина.
В этом же случае, иск полгода назад пришел на сына одного высокопоставленного. И очень интересно, что будет. Так как там, пошли другим путем, в ответ. Не гражданским, а уголовным.
Фото одно, ерундовое, запрос 30 тыс руб, но разозлили.
В случае продолжения необоснованного давления, мы будем вынуждены обратиться в прокуратуру с заявлением о проверке вашей деятельности на предмет вымогательства и в ФНС для проверки законности схем по массовому взысканию компенсаций, где вознаграждение управляющего (60%) значительно превышает интересы автора».
Нет. Не ФНС.
Может в СМИ..но им вряд ли интересно будет.
А лучше Ген Прокуратура. И я таки слыхал, что написали уже и пошел какой то движ в отношении одной компашки, которая профессиАнально занимается вымогательством..
А вы бы не трепались здесь и тоже писали бы туда. Тут только один заинтересованный фотограф с их стороны и ему немного плевать на это, так как пойдет он скорее свидетелем.
Вы читаете через две строчки только третью и воспринимаете информацию с точки зрения жулика. Я лишь пишу о том, как выйти из сложившейся ситуации с наименьшими потерями. Здесь же человек сам решил за одну фотку заплатить 15 тысяч рублей, хотя по суду могли присудить всего 10 тысяч. Я писал, что за такое по досудебке стоит максимум 5 тысяч. Он захотел заплатить в три раза больше.
