Теоретический вопрос. Покупаю все компании сайты которых выводятся в топ10 по запросу "розовые слоны" т.к. мне разумеется хочется занять монопольное положение на рынке розовых слонов, и переношу все на один хостинг и у всех становится одинаковый whois. Я автоматически получаю риск быть зафильтрованным? А если оставить хостинг и whois как было, неудобно, но ладно... все равно есть риск есть т.к. владелец фактически один и тот же?
https://www.payanyway.ru/
- просто и быстро (проще и быстрее чем Я.Касса например) внедряются
- 2.7% по картам от миллиона в месяц
- остальные методы платежей присутствуют
- выплаты в тот же день, рано утром заказали - после обеда деньги на счету
- адекватная поддержка, удобные статсы и документооборот
Спасибо, значит вариант второй - это глюк, просто ждем..
Еще какие-то соображения?
+ 1100 + 30
Ищу платный сервис: написание + размещение.
Нашел два:
http://www.b2blogger.com/
http://www.prchannel.ru/
интересуют отзывы и эффект для новостей вроде "ООО Ромашка теперь продает красивые гвозди".
Есть что-то похожее, было пару ВЧ (индекс) в топ1 за счет естественных и блоговых ссылок, ну и статей немного, и разумеется за счет контента, и сотня где-то СЧ (внутренние) - что-то в топе, что с положительной динамикой. Сапы никогда не было. Решили ускорить и закрепить так сказать результат и заодно добавить еще смежных ВЧ на индекс и уточняющих НЧ к существующим СЧ для внутренних, взяли в итоге с начала года 180 статей, 400 гогетлинкса и блогов сотню наверное - обзоров, 50% с разбивкой, 50% с точными вхождениями.
Результат - новые ВЧ вообще в топ10 не вошли, а старые стали постепенно падать, но в топ10 еще держатся. Это вот похоже на вышесказанную теорию про то, что раньше, долгое время для Я это был сайт про Фому, а теперь он (сайт) стал пытаться доказать что он еще и про Ерему и брата его - Тимофея, и в результате новые так и не прижились, а в том, что сайт про Фому у Я возникли сомнения. Это так, образно.
Как тут быть не знаем пока.
С СЧ вообще непонятно что - что-то уверено вылезло в топ1 по всем возможным и нужным словосочетаниям с заданным СЧ, а что-то ушло из топ10 вообще, остались только НЧ как раз новые...
По СЧ экспериментируем с контентом сейчас, результаты пока не однозначные.
P.S. Тут вот были мнения о том, что стратегии нужно менять.. НО, для большинства сайтов старые эти стратегии-то работают, у единиц только возникают сложности.
Была раньше внутренняя? Она "на глаз" более релевантна относительно внутренней этому запросу?
Тогда похоже на пессимизацию за переспам, с точки зрения питерского алгоритма, для москвы видимо условия включения такой пессимизации несколько отличаются и соотв. она не включилась.
Правильно ли понял ситуацию:
Есть документ
http://www.af.ru/afrika.html
там про слонов, африку и деревья, соотв. продвигаем по
"слоны"
"купить слонов"
"красивые слоны"
"африка"
"туры в африку"
"отели африки"
"деревья"
"высокие деревья"
"вкусные деревья"
покупаются ссылки по всем этим запросам ведущие на этот документ.
И тут решаем что неплохо было бы еще "купить тур в африку" продвинуть, сейчас он на 15м к примеру месте, покупаем 5 точно таких ссылки и в итоге по этому запросу наш документ оказывается на 100+ месте, а по всем остальным позиции не меняются. Контент не трогаем.
Так все было?
Так, чтобы словить проблемы - нужно сотни если не тысячи сразу поставить ссылок еще и желательно с одинаковым максимально неестественным анкором.
Хотя есть много случаев, например выход фильма нового, когда ссылки растут лавинообразно, и проблем не возникает, например:
http://yandex.ru/yandsearch?text=гадкий+я
Совсем быстро все равно не получиться, 2-3 месяца придется подождать точно, а дальше все от конкурентов зависит, от бюджета, от желаемых сроков.
Ничего нет тут подозрительного, одна и та же компания вполне может владеть хоть сотней высококлассных ресурсов - и все они будут в топе и про все будут писать статьи с ссылками - естественные статьи. Пример: Demand Media, куча их сайтов и такая же куча статьей ссылающаяся на них в связи с выходом компании на IPO.
Почитайте про фильтр аффилированных сайтов - там другое немного.
