Да нет особо никакой связи. Кейс - адаптивная верстка уже почти год. В январе писали в саппорт - почему мол нет "приписки", ответ был такой - мы это все запустили только в ноябре, нужно время, ждите, все будет.
Да, теперь все ок, спасибо!
Также как и с любыми другими блоками:
float:left
а чтобы занимало все доступное место надо скриптами считать размер блоков, например:
1. блок должен быть 200 px // для разных разрешений можно задать разные значения
2. считаем сколько их таких влезает в ширину блока контента // например в 1100 px влезает пять, а в 480 - два
3. считаем какой ширины должны быть блоки чтобы равномерно занимать все место // 1100 / 5 = 220, 480 / 2 = 240
4. считаем пропорционально высоту блоков если нужно
5. применяем новые значения ширины к стилям // 220 или соотв. 240
6. вешаем эту функцию на onload и onresize
а еще можно не размеры блоков менять, а ширину пустого места между ними, пример реализации последнего подхода:
http://www.redkeds.com/portfolio/
Уже написали на прошлой неделе, ответили что "предадут сообщение о проблеме руководителю".
Уведомления (сообщения) в бете только у меня не работают?
"Cервис временно недоступен. Обратитесь немного позже." - и так всегда...
Минусинск не влияет на витальные, и никогда не влиял.
Вот поэтому и спрашиваю, интересны последние наблюдения. Т.к. есть мнение что расчет только по старым ссылкам, но и были раньше кейсы что выпускали и в том числе при росте "хороших" новых.
Идеального кейса когда выпускали только за счет прироста "хороших" не встречал - может быть есть и такие?
Лучше по трафу смотреть, в бете могут быть задержки. В случае с минусинском сутки так точно. Да и какой смысл в этой отметке если трафик восстановился.
А есть ли у кого-то кейс когда выходили за счет небольшого снятия шлака, но параллельно увеличивали "хорошие" ссылки? Например работой со СМИ или вирусными вещами?
Не сложилось ли у вас, коллеги, мнение по пороговым цифрам достаточным для выхода?
1. По абсолютному числу сео-ссылок? Зависит ли это от ниши?
2. По % сео и "хороших"?
Наверное уже поднималась эта тема, но подниму еще раз.
В текущей реализации рекламодателю очень сложно проводить работы с ссылками в статьях, особенно в проектах с обратным поиском потому что:
1. В другой проект статьи перенести нельзя
2. Визуально статьи с ссылками и без никак не отличаются
3. Убрать из системы (из проекта, просто скрыть) статьи без ссылок - нельзя
4. Специального статуса для таких статей нет
В результате если статей несколько сотен, задача по чистке ссылок сводится к ручному просмотру ВСЕХ статей каждый раз заново, что крайне неудобно.
К чему пишу - можно ли ожидать что в ближайшую неделю будет реализовано что-то из этого списка, любое решение подойдет:
1. Отдельный статус для бессылочных статей вроде "Оплачена, без ссылок" и возможность перевода туда любых "Оплачена" статей и наоборот
2. Возможность переноса статей из проектов с обратным поиском - идеальный вариант
3. Визуальная пометка для статей без ссылок в общем списке, но это будет работать только если будет возможность добавить в систему ссылки для статей где они не добавлены, но в реальности - есть
4. Может быть что-то еще, что позволит фильтровать общую кучу статей на предмет наличия или отсутствия в них ссылок?
Почему в течении недели - думаю подождать или продолжать мучаться.
