Если под мостом у реки-вонючки, то даже любовь не поможет.
А если на берегу моря и в шалаше есть комп с интернетом, а также холодильник с нескончаемыми запасами пива и колбасы, то рай может быть (для некоторых)
Слава Шевцов: За что спецназ может нарушать УК РФ?
Не скажу, за что, ибо не знаю, что там произошло. Но могу сказать для чего – для порядка. И, вообще, какое УК РФ на зоне? Это же места закрытые от посторонних глаз. Наверняка там очень много такого происходит, что не по УК РФ. Вряд ли эти с дубинками делали все это по своей инициативе. Добавили рвения, может быть. Но избивать авторитетов…. Да их порвут на американские флаги, если у них крыши не будет.
Хотя, можеть быть, это и не авторитеты были. ХЗ, я не разбираюсь, как по наколкам их отличать.
У Лимонова есть книжка замечательная, как он в Саратовской тюрьме сидел. Там и про красные зоны и про черные и, вообще, про всю жизнь на зоне. Лимонову я верю (не абсолютно, но вряд ли он стал что-нибудь преувеличивать). Так вот из книги мне стало ясно, что там и нормальные пацаны есть (шутка, люди нормальные) и безобразия, такого как в клипе, нет.
Потому мне кажется - там что-то такое произошло, за что можно было прессовать. Нужна предыстория, чтобы дать субъективную оценку)
mumur: А что, трудно, два-три текста сделать в режиме реального времени и на форуме разместить? Конечно, можно и чужие выложить, но не имеет смысла.
Кстати, а что, доказано существование пелевинских негров?
Не трудно, конечно. Но сделать их лучше определенному заказчику за отзыв (пусть и дурацкий, немногословный, но все-таки отзыв).
Ничего не доказано, можно только предполагать. Особенно по книжке про вампиров – она же не похожа на все предыдущие) Как будто школьник писал, описывая мысли кого-то "очень умного")
AlexThunder: Неправильный вывод. Вы с таким же успехом можете заказать у меня или у авторитетных форумчан этого профиля как сателлитный текст, так и узкоспециализированные статьи. У многих из нас есть сотрудники, которые сделают этот текст под нашим контролем или вместе с нами, если срочно. Так что, это работа для всех.
Сотрудники это уже совсем другое. Я говорил о «дорогостоящих» авторах и новичках. О тех, кто сам пишет.
Безусловно, контроль мастеров дело очень хорошее. Но все-таки я не об этом говорил. И вывод делал на сопоставлении выше перечисленных. Вряд ли мастера будут писать, скажем, за $3 (самолично т.е.). Хотя если скажите, что будете, то, честное слово, поставите меня в тупик. Здесь тогда аргументации своей позиции у меня никакой не будет.
Под контролем я и сам делаю. Рерайтинг и размножение, правда, только. Копирайтинг не доверяю, да и саму интересно.
kevindark: Разумный клиент никогда не сделает выбор исполнителя, основываясь на отзывах без примеров работы. Это нонсенс. Вы купите автомобиль, основываясь исключительно на газетных материалах, не посидев в машине даже? Или мобильный телефон, не подержав его в руках, или хотя бы не увидев фотографию?
Но согласитесь, есть ведь разница в стоимости автомобиля и текста для саттелитов? Новички они ведь не просят много. А для саттелитов и не требуется уж очень качественный копирайтинг.
Если заказчик хочет получить офигенный текст и готов за него прилично заплатить, то тут да… Он будет смотреть и на портфолио, и на отзывы, и на все остальное.
Но писать такие тексты могут только мастера, к новичкам это никак не относится.
Смотря, где шалаш расположен.
Если под мостом у реки-вонючки, то даже любовь не поможет.
А если на берегу моря и в шалаше есть комп с интернетом, а также холодильник с нескончаемыми запасами пива и колбасы, то рай может быть (для некоторых)
За что спецназ может нарушать УК РФ?
Не скажу, за что, ибо не знаю, что там произошло. Но могу сказать для чего – для порядка. И, вообще, какое УК РФ на зоне? Это же места закрытые от посторонних глаз. Наверняка там очень много такого происходит, что не по УК РФ. Вряд ли эти с дубинками делали все это по своей инициативе. Добавили рвения, может быть. Но избивать авторитетов…. Да их порвут на американские флаги, если у них крыши не будет.
Хотя, можеть быть, это и не авторитеты были. ХЗ, я не разбираюсь, как по наколкам их отличать.
У Лимонова есть книжка замечательная, как он в Саратовской тюрьме сидел. Там и про красные зоны и про черные и, вообще, про всю жизнь на зоне. Лимонову я верю (не абсолютно, но вряд ли он стал что-нибудь преувеличивать). Так вот из книги мне стало ясно, что там и нормальные пацаны есть (шутка, люди нормальные) и безобразия, такого как в клипе, нет.
Потому мне кажется - там что-то такое произошло, за что можно было прессовать. Нужна предыстория, чтобы дать субъективную оценку)
А что, трудно, два-три текста сделать в режиме реального времени и на форуме разместить? Конечно, можно и чужие выложить, но не имеет смысла.
Кстати, а что, доказано существование пелевинских негров?
Не трудно, конечно. Но сделать их лучше определенному заказчику за отзыв (пусть и дурацкий, немногословный, но все-таки отзыв).
Ничего не доказано, можно только предполагать. Особенно по книжке про вампиров – она же не похожа на все предыдущие) Как будто школьник писал, описывая мысли кого-то "очень умного")
А как вообще может быть "писатель" без портфолио? Как он узнал, что может писать более-менее адекватно?
Хороший вопрос. Может, он негром под Пелевина работал) Или под Дарью Донцову. Говорить об этом нельзя, расстреляют ведь
Интересный топег. Праздник хоть и закончился, но можно еще продолжать поздравлять;)
Считайте, что вы в тупике. Придерживаюсь простой позиции: если есть свободное время, то лучше сработать дешевле, чем пинать желуди.
В тупике).
Я стараюсь свободное время потратить все-таки на самообразование, поскольку верю - бОльшие деньги впоследствии принести сможет.
Неправильный вывод. Вы с таким же успехом можете заказать у меня или у авторитетных форумчан этого профиля как сателлитный текст, так и узкоспециализированные статьи. У многих из нас есть сотрудники, которые сделают этот текст под нашим контролем или вместе с нами, если срочно. Так что, это работа для всех.
Сотрудники это уже совсем другое. Я говорил о «дорогостоящих» авторах и новичках. О тех, кто сам пишет.
Безусловно, контроль мастеров дело очень хорошее. Но все-таки я не об этом говорил. И вывод делал на сопоставлении выше перечисленных. Вряд ли мастера будут писать, скажем, за $3 (самолично т.е.). Хотя если скажите, что будете, то, честное слово, поставите меня в тупик. Здесь тогда аргументации своей позиции у меня никакой не будет.
Под контролем я и сам делаю. Рерайтинг и размножение, правда, только. Копирайтинг не доверяю, да и саму интересно.
Для большинства сателлитов копирайтинг вообще не применим.
Тем более для заполнения саттелитов не будут выбирать "дорогостоящих" авторов. Значит, это работа для новичков
Разумный клиент никогда не сделает выбор исполнителя, основываясь на отзывах без примеров работы. Это нонсенс. Вы купите автомобиль, основываясь исключительно на газетных материалах, не посидев в машине даже? Или мобильный телефон, не подержав его в руках, или хотя бы не увидев фотографию?
Но согласитесь, есть ведь разница в стоимости автомобиля и текста для саттелитов? Новички они ведь не просят много. А для саттелитов и не требуется уж очень качественный копирайтинг.
Если заказчик хочет получить офигенный текст и готов за него прилично заплатить, то тут да… Он будет смотреть и на портфолио, и на отзывы, и на все остальное.
Но писать такие тексты могут только мастера, к новичкам это никак не относится.