three

three
Рейтинг
39
Регистрация
10.12.2007
kevindark:
Вся эта бодяга с отзывами де-юре - унылое говно.

а. Клиент потому и клиент, что не специалист. Соответственно, его оценка - это неквалифицированный субъективизм. Поэтому каждый отзыв должен иллюстрироваться конкретной работой, о которой идет речь.

Но ведь и отзывы не для копирайтеров, а для других таких же клиентов. Я иногда занимаюсь мониторингом своих заказчиков, и отзывы, по словам (не всех, конечно, - некоторых), играют не последнюю роль при выборе исполнителя.

Конечно, все это относится к «среднему» или даже «низкому» копирайтингу. К тем же самым сателлитам. Заказчику, может быть, достаточно будет того, что исполнитель выполнит работу добросовестно, и он будет искать того, у которого цена ниже, а отзывов больше.

Но если заказчик Хаггис (к примеру), то тут, конечно, отзывами не отделаешься (тем более с форумов или там каких-либо бирж).

Итак, что я собственно сказать хотел. Для новичка все-таки стоит писать за отзыв. Заказ от Хаггис он не получит, но вот заказ текста для саттелитов вполне может (да и на главные страницы нормальных сайтов тоже может получить).

Пример. Я сам.

Здесь я написал один текст за отзыв. Получил три строчки положительного отзыва. Потом пошли заказы. Хотя, если честно, только примерно пятая часть от всех заказов.

На мастертолк я не писал за отзывы (хотя предлагал, но никто не согласился, почему до сих пор понять не могу, может рожей не вышел). И естественно ни одного заказа я с него не получил.

В тексте полно веселых смайликов. Ставить их поленился, но они там есть. Никого обидеть не хотел. Выразил свою точку зрения.

AlisaRom:
Предвзятости нет)) Я, главный редактор большого женского журнала, и мне интересны новые авторы.
При этом я занималась как написанием статей, так и рерайтом и потому подобные отзывы вызывают у меня отвращение. Но с этим уже жить вам, и тем кто с вами будет работать.
На этом разговор считаю законченным! Удачи!

Зачем на человека накинулись? Человек высказал свое мнение. Если у Вас возникли какие-либо отвращения, то нужно сдерживать их, наверное. Как считаете? Будь Вы хоть Ф. М. Достоевским.

ТС желаю удачи. Все получится. На «рецензиях» учатся. На самом деле они очень полезны, даже не смотря на то, что по большей части обидны

Согласен с Львовичем. Рабами многие хотят быть. Не хотят думать. Когда в оффлайне работал, таких многих встречал. Им намного приятнее сделать работу, если ты ее разжуешь и конкретно скажешь, что нужно сделать. Такие люди напоминают автоматы, требуют четкий алгоритм механических действий. Особо много денег за это не берут. Понимают, что они не очень то…

Насчет качества…. Во многих случаях оно ведь и не требуется. Потому и не платят за него.

И вообще людей можно поделить на четыре основные группы (ярлыки повесить)

1. Рабы.

2. Коммерсанты. Те, кто нанимает рабов и перепродает их работу.

3. Командиры (каждый родится лишь командиром). Им командовать хочется. Они могут одновременно быть коммерсантами, но не обязательно.

4. Свободные люди. Самые хорошие люди (для меня). Те, которые к первым трем категориям не относятся. Любят и уважают свой труд (созидательный), а также труд чужих.

Предложение ТС может заинтересовать новичков, среди которых могут попасться хорошие авторы. Так многие начинают. Это лучше бесплатной наработки опыта.

Написание уникальных текстов от $6 за 1000 символов без пробелов.

Качественно.

Все тексты пишу сам, рабов не привлекаю

bukvofil:


Он лежал в реанимации третий день. Синюшный, с исхудавшими руками, с трубкой в носу. А его вдова, простите, всё ещё жена - воздыхала:
- Вася, я говорила тебе! Если пьёшь эту гадость, то по крайней мере используй вот такие стаканчики... Вася, почему ты пил водку из не тех стаканчиков? Гад! Мерзавец! Кто теперь будет кормить детей, Вася? Полипропилен, полипропилен! Поклянись, что если останешься жив, то будешь пить водку только из полипропиленовых стаканчиков!

Или вот так

В палате послышался характерный запах. Жена перестала плакать, стала принюхиваться. Сначала понюхала голову Васи, потом грудь. Продолжила спускаться ниже. Резким движением сдернула одеяло. Вскинула руки.

- Васька, сукин ты сын? Что это?

- Про-пи-лен, - лицо Васи расплылось в широкой улыбке. Во рту у него был только один металлический зуб, и сейчас он отражал свет электрической лампочки

Львович:
Он напомнил, что любые статьи, в том числе и сеошные (кстати, это не копирайтинг, в правильном понимании термина), надо писать так, чтобы читать их было интересно. Даже роботам! :)

Это да. Писать нужно, чтобы было интресно читателю. Иначе никто читать не будет. А если не будут, то зачем собственно писать (точнее зачем покупать такие статьи, писать то понятно ради денег:))

А если роботы только бы читали, то и услугами копирайтеров не пользовались бы (касательно сайтов). Можно же вообще нанести ахинею вставить в нее ключевики, напридумывать снипеты (без проблем).

Очень хорошо, что не только роботы читают 🙄. За это и людей полюбить можно)

Львович,

Нет. Я не о том. Я сказал автору, что таких статей миллион.

Он сказал, что она единственная, что это копирайт (т.е. как я его понял он умел в виду, что это не рерайт и не копипаст). Именно поэтому я и согласился. Имея в виду копирайт в том смысле, что написал он текст сам (понимаю, здесь не совсем правильно, но времени особо нет предложения выстраивать).

Только в этом смысле.

А так Вы совершенно правы. Не копирайт, но и не рерайт и не копипаст.

Lenok2:
а чай с бутербродом Вы не пьете? Вам его прямо в чашку кидают? :)

Я пью чай с сахаром, со сливками, со сгущенкой и прочим 🙄

А если придираться, то очень многое можно найти. Пример.

Вот в этом месте Вы, наверное, спросите, а с чего же пить водку с шашлыками?!

Т.е. из этого предложения я понимаю, что кто-то там кидает в стаканчик с водкой шашлыки (мелко порубленные, наверное) и потом все это вместе пьет.

И таких примеров много.

В общем, неудачная попытка написания текста.

При написании эмоциональных текстов не надо вставлять эмоции, они должны сами возникать у читателя в ходе прочтения текста.

А то похоже на закадровый смех в дурацких комедийных сериалах (умора... здесь многие попадали со стульев от смеха).

Pantion:
Таких статей не миллион только по одной причине: данный материал написан вчера, мною, копирайт. Буду рад, если дадите ссылки на подобное описание характеристик полистирола и полипропилена.
three, благодарю за отзыв.

Имеется в виду не абсолютно таких же, а похожих. В том же духе т.е. (и даже не про стаканы)

То, что это копирайт, я не сомневаюсь (хотя вообще не думал о том, что это).

Всего: 725