СпанчБоБ: Итак, по результатам победил -=Serafim=- с небольшим отставанием, на втором месте ЛеЗвИеМ СеРдЦа - у обоих текст на отличном уровне, приятно читать и показывать людям. Рекомендую двух этих людей всем, кто хочет получить авторский текст, а не "помойку"! P.S. Два других автора, не буду называть ников - с заданием не справились вообще. Грустно.
Вот так всегда. Обо всех конкурсах узнаю, когда подводят итоги.
Пожалуйста, в следующий раз (если еще будете проводить конкурсы) отпишите на е-майл ;)
А есть стоматологи, в которых присутствует творческая жилка (ведь есть же, например, физики-лирики). И они будут очень даже рады (может и бесплатно напишут). Не все им в зубах шариться.
Некоторые любят других учить, советы давать... (как и везде, во всех профессиях). Стоматологи, это Ваш шанс!
Trader: Подождите. А вы случайно не путаете людей, которые только начали работать в определенной сфере, с прыщавыми подростками или даже детьми? По-моему, анкетки заполнять - это как раз прерогатива последних.
Почему именно прыщавых? И как прыщавость связана с желаниями заполнять анкеты?;)
Львович: three, тебе пофик, что думает ЦА и зачем она покупает ТВ. Реклама - довольно точная наука. Со своими базовыми законами. Пофик, что и как они будут смотреть, главное чтобы купили то, что нужно. Цинично? Работа такая. :)
Мне совершенно пофиг, зачем она покупает ТВ (но не пофиг то, о чем она думает). Хотя вопрос был в том, что первично…
Насчет точной науки и циничности с Вами согласен.
А вообще телевизионным каналам можно было скинуться, накупить телевизоров и раздать всем желающим. Увеличилась бы ЦА :)
Львович: Телевизор - это прежде всего одно из средств прямого воздействия на ЦА. Все остальное - вторично.
Смотря для кого. Для пользователя первично. Он покупает телевизор не для того, чтобы на него воздействовали.
Потому и те, кто воздействуют должны прикинуться, что на самом деле не воздействуют. Т.е. как в детсадах есть такие штуки - обучение посредством игры. Также и здесь.
В рекламе все должно быть понятно и максимально упрощено, поскольку понятно какая ЦА (и гениев в ней мало совсем). Ну не понравится она нескольким, ну и что? Зато понравится другим. И все пусть на примитивном уровне, но все-таки поймут, что им хотели сказать.
Ведь если микробов рисуют кляксами с личиками - это не означает, что они так выглядят на самом деле? Или про щетки эти. Ведь все понимают, что они не могут так разговаривать.
Чем проще, тем лучше. Если в рекламе будут говорить научным языком, то ее никто не запомнит. Телевизор – это, прежде всего, устройство развлечения. И реклама в нем должна не выходить из этих рамок. Рекламный ролик - не научная передача. Об этом надо помнить.
P.S. Вопросов больше не задаю, ибо опасно) Хотя и утверждать, может быть, тоже. Потому все, что сверху было
Читатель должен быть подготовлен к основной мысли текста, а не брошен на нее, как безусый солдат на баррикады.
Почему именно безусый? ;) А если читателя бросят как усатого солдата?
Глупость сказал. Сорри за оффтоп
mihas,
день - не река ;)
Потому в течение дня
Итак, по результатам победил -=Serafim=- с небольшим отставанием, на втором месте ЛеЗвИеМ СеРдЦа - у обоих текст на отличном уровне, приятно читать и показывать людям. Рекомендую двух этих людей всем, кто хочет получить авторский текст, а не "помойку"!
P.S. Два других автора, не буду называть ников - с заданием не справились вообще. Грустно.
Вот так всегда. Обо всех конкурсах узнаю, когда подводят итоги.
Пожалуйста, в следующий раз (если еще будете проводить конкурсы) отпишите на е-майл ;)
Шутка.
-=Serafim=- и ЛеЗвИеМ СеРдЦа поздравляю.
А есть стоматологи, в которых присутствует творческая жилка (ведь есть же, например, физики-лирики). И они будут очень даже рады (может и бесплатно напишут). Не все им в зубах шариться.
Некоторые любят других учить, советы давать... (как и везде, во всех профессиях). Стоматологи, это Ваш шанс!
дайте шанс и потом увидите! я попробую, а Вы оцените что и как!
Пробрало. Дайте шанс человеку.☝
Сам бы дал, да рейтинга маловато.
Подождите. А вы случайно не путаете людей, которые только начали работать в определенной сфере, с прыщавыми подростками или даже детьми? По-моему, анкетки заполнять - это как раз прерогатива последних.
Почему именно прыщавых? И как прыщавость связана с желаниями заполнять анкеты?;)
three, тебе пофик, что думает ЦА и зачем она покупает ТВ. Реклама - довольно точная наука. Со своими базовыми законами. Пофик, что и как они будут смотреть, главное чтобы купили то, что нужно. Цинично? Работа такая. :)
Мне совершенно пофиг, зачем она покупает ТВ (но не пофиг то, о чем она думает). Хотя вопрос был в том, что первично…
Насчет точной науки и циничности с Вами согласен.
А вообще телевизионным каналам можно было скинуться, накупить телевизоров и раздать всем желающим. Увеличилась бы ЦА :)
Хотя у большинства все-таки он есть.
Телевизор - это прежде всего одно из средств прямого воздействия на ЦА. Все остальное - вторично.
Смотря для кого. Для пользователя первично. Он покупает телевизор не для того, чтобы на него воздействовали.
Потому и те, кто воздействуют должны прикинуться, что на самом деле не воздействуют. Т.е. как в детсадах есть такие штуки - обучение посредством игры. Также и здесь.
В рекламе все должно быть понятно и максимально упрощено, поскольку понятно какая ЦА (и гениев в ней мало совсем). Ну не понравится она нескольким, ну и что? Зато понравится другим. И все пусть на примитивном уровне, но все-таки поймут, что им хотели сказать.
Ведь если микробов рисуют кляксами с личиками - это не означает, что они так выглядят на самом деле? Или про щетки эти. Ведь все понимают, что они не могут так разговаривать.
Чем проще, тем лучше. Если в рекламе будут говорить научным языком, то ее никто не запомнит. Телевизор – это, прежде всего, устройство развлечения. И реклама в нем должна не выходить из этих рамок. Рекламный ролик - не научная передача. Об этом надо помнить.
P.S. Вопросов больше не задаю, ибо опасно) Хотя и утверждать, может быть, тоже. Потому все, что сверху было
ИМХО