Не спорю. Но есть вопрос: а сколько это 90% - ? Еще есть такой момент как то что сайт который находится в яке, не факт что передает ссылочное в полном объеме. Конечно, если там 15-20 сайтов, то наверное, да - гео принадлежность не влияет. Возможно.
ИМХО, но такое ощущение, что Яндекс пытается ввести для регионального поиска (для учета ссылочного) такую штуку как региональную принадлежность ссылающихся сайтов. Т.е. сайт на который ссылаются сайты соответствующего ему региона, по идее должен быть выше при поиске по соответствующему региону. Только видимо что-то опять не доделали (или не спрятали, или если точнее - не отточили механизм определения региона для сайтов, например по гео расположению сервера на котором хостится сайт). Та выдача которая сейчас, видимо складывается из-за того, что в данный момент внутренняя оптимизация перевешивает ссылочное с сайтов не принадлежащих данному региону.
Уважаемый Вольф, обновите плиз портфолио, бо видимо из Ваших клиентов кто-то свой домен потерял и этим оперативно воспользовались какие-то редиски. Я про ссылку из "строительства и ремонта".
Нда, каюсь, недосмотрел :(
похоже, если пробить кеш, то семерка пропала.
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%22%FD%EA%E7%EE%F2%E8%F7%E5%F1%EA%E8%E5+%EE%F1%F2%F0%EE%E2%E0+%28%CC%E0%EB%FC%E4%E8%E2%FB%2C+%D1%E5%E9%F8%E5%EB%FB%2C+%C1%E0%EB%E8%2C+%CC%E0%E2%F0%E8%EA%E8%E9%2C+%D2%E0%E8%F2%E8%29%22+-%E8%E8%E8%F1%EC%E8%F1%EC%E8%F1%EC%E8%F1%EC%E8%F1%EC
уже не семь результатов, однако
Было так:
baikalextreme.ru/2007/02/08/print:page,1,antilskie_ostrova.html
www.service-centers.com.ua/news19429.html
www.tourstart.ru/news14776.php
www.travellink.ru/news2149.html
www.tours.net.ua/news7321.html
www.turizm.net.ua/news8285.html
www.shops.net.ua/news72950.html
Возможно, только почему эти "проблемы в работе алгоритма" проявились так явно? Думаю любой сможет найти кучу сателлитов, морд, где контент скомпилирован из разных источников по фразам. При этом подобного эффекта (найден по ссылке) не наблюдается. Т.е. или фильтрует дубли или пропускает в выдачу (почему, это второй вопрос на который наверное лучше смогут ответить гуглеводы :)
Уважаемый Миныч!
Скажите пожалуйста, но как тогда влияет повышение общей естественной "упоминаемости" сайта? Т.е. имею ввиду ссылки вида <a href>ООО "Рога и копыта"</a>? Т.е. в двух вариантах: 1. Увеличение естественной "упоминаемости" сайта в случае если в активе сайта большинство "важных", качественных ссылок. 2. Увеличение естественной "упоминаемости" сайта в случае если структура ссылочного для сайта "подмочена" большим количеством "хилых" (например каталожных, ссылок с зафильтрованных сайтов и т.п.)? Причем как в первом так и во втором случае "важные" и "хилые" с ключевыми для собственно продвижения сайта. Какой вариант лучше, первый или второй?
Вообще, вредят ли "хилые" если они не содержат киворды продвигаемого сайта, по которым собственно он продвигается? Просто непонятно, что Вы понимаете под тошнотой ссылочного, извините.
Это Вы на kevindark намекаете ? ;) Т.е. я так понимаю Трампу в инете делать уже нечего, типа ниша занята?
Ну вот. Во-первых то что в Украине нелюбят русское или русскоязычные ресурсы - извините это об этом можно узнать только из политпропаганды ВВП (только приехав в РФ можно узнать, что "оказывается" украинцы нелюбят русских). Полная ерунда.
А Гугл - вообще то приоритетный, поскольку многие в Украине пользуются Гуглем, в основном из-за того что он гео лучше определяет. Но все равно пока Яндекс дает больше трафика чем Гугл.
Возможно, Вольф имел ввиду, что нужно думать не как "оптимизатор", а как "маркетолог".