Разный возраст - тоже как вариант. Наличие в Якаталоге первого (и отсутствие второго) и весомость сайтов разная.
Честно говоря магазинами я не занимался уже очень давно. А с дублями вообще никогда не связывался (и не хочу, но ситуация такая, что выбирать не приходится). Просто была мысль, что дубли для инет-магазинов могут считатся немного иначе чем для обычных сайтов. Возможно и глупая мысль, но вероятно не лишена логики. Поскольку уникальность описания для "обычного" контента и описаний товаров по идее должны определятся по-разному. Хотя бы для технических характеристик. Но это уже из области теории.
Хм, вот в том то и прикол что по запросам а-ля "товар" оба магазина идут в связке почти рядом. В Яндексе. Разница букв в пару позиций. Ну какой сайт выше выдается, я думаю и так понятно ;)
Добавлю, что сайты сущестуют уже не первый год, так что сказка "а вот придет зеркальщик и будет весело" увы.
с домена fdfdkgjddssffflgk.com ;) ???
Вы с Бульдозером в одной фирме работаете?
:) Я не об этом. Я к тому что есть такие запросы:
site:*.*
site:*.com
и т.п.
По запросу о несуществующем домене гугл ясен пень ничего не выдает:
site:fdfdkgjddssffflgk.com
А вот по
site:fdfdkgjddssffflgk.com***
site:fdfdkgjddssffflgk.com*** -ddeye
что то выдает но зачем?
Да ну? ;) а если нереальный? Об этом я написал.
;) а гугль адвордс на http://www.stardesign.org/service/ да еще с рекламой типа "Раскрутка сайтов
100$ от 200 000 показов объявления Тел: (044) 599-07-50, Киев, Украина
www.mg-portal.com.ua" - это на период "перебится" пока эти 1-2 клиента договор подписывают? ;)
Боюсь что это нужно рассматривать именно как задачу, поскольку стороннее воздействие на работу поисковой системы можно расценить именно как угрозу бизнесу ПС. Поэтому создать сферического коня в вакууме нам вряд ли позволят :)
ИМХО одна из задач ПС недопустить того чтобы сео могли отследить четкую зависимость между "действием" и "результатом". Т.е. раньше все было просто 2+2=4. Но когда все просто - любой может воздействовать на ПС. Судя по всему Яндекс этого не хочет :)
Так что лично я считаю что ТС во многом прав, единственно что в этом 2+2 могут быть замешаны дополнительно и другие элементы.
Сорри, промахнулся (Удалено)
Туше. Однако ИМХО, "проверка в лоб" результата не даст. Сейчас, по крайней мере.
