Да, чего мелочиться. Попробуйте подать сразу на редактора World/Russian. :D
Часть вопросов должна решаться коллегиально. Например, реорганизация раздела. Удаление же редактора обязательно требует консенсуса как минимум 5 мета-редакторов (http://www.dmoz.org/guidelines/meta/abuse.html#removing).
На самом деле, вопросов больше, чем кажется внешне.
Если я не ошибаюсь, то право окончательного решения в случае, если консенсус между редакторами невозможен, имеется у редакторов-администраторов ODP.
Обновление уже было после 7.09, так что похоже, что генерация дампа и обновление поискового индекса более не связаны.
Если я всё верно проверил, то с некоторого момента времени поиск стал обновляться довольно часто (примерно раз в 3-4 дня).
БОльшая часть сайтов, опубликованных здесь, была удалена. Некоторые сайты — спорные, я посмотрю их внимательнее позже.
Даты последнего редактирования сбились, они [пока] ни о чём конкретном не говорят.
Моё участие в англ. DMOZ'e ограничивается некоторыми специфическими задачами, поэтому я считаю некорректным просить перенести тот или иной сайт на языке, которым я не владею на уровне "fluent/native".
Чего-чего? :D В англ. части такие же редакторы-добровольцы. Сайт могли по ошибке занести в раздел науки, это не подтверждение.
Рассмотрение сайта означает, что он либо добавлен, либо отклонён. Ни первого, ни второго с вашим сайтом не было. Поэтому повторяю еще раз, ваш сайт до сих пор ожидает рассмотрения.
Каждый сайт -- это индивидуальный случай. Очевидно, были причины опубликовать одни сайты и подержать в нерасмотренных другие.
Если вы видите где-то открытую дверь, вы по умолчанию считаете, что туда приглашены? Судя по всему да, поэтому здесь более комментариев не требуется.
Я уже высказался относительно перспектив вашего сайта, нет нужды переливать пустое в порожнее.
Все реальные проблемы сообщаются через форму abuse report / spam, в этом же разделе большинство открытых тем -- пустословие, без фактов и доказательств.
Не всё так плохо.
Вы действительно не понимаете или делаете вид?
Человек предлагает в DMOZ урл. Пишет редактору. Не добивается результата по почте -- редактору нужно время, чтобы удостовериться точно в соответствии ресурса критериям отбора.
Веб-мастер создаёт эту тему. Ага, позже в ней появляется редактор, форумный аккаунт которого был отождествлен с DMOZовским. После этого угрожает редактору физической расправой, а также находит редактора в социальной сети, чтобы продолжить терроризировать.
В сложившейся ситуации редактор имеет полное право поступить в соответствии с Руководящими Принципами DMOZ и уведомить штат.
А DMOZ тем не менее всё равно остаётся достаточно либеральным в данном плане. По хорошему, после угрозы на 3ей странице тему надо было закрыть, а сайт (а также все найденные сайты веб-мастера) навсегда запретить к публикации, однако тут действует другой принцип "Сайт за хозяина не в ответе", он до сих пор ожидает рассмотрения в разделе и вполне может быть размещён.
(Всё вышесказанное -- моё личное мнение)
Да, но в компетенции AOL работа Каталога. Редактор при желании может обратиться к штатным сотрудникам по почте, пояснив суть проблемы. Что делать — решат они.
