Peeter

Рейтинг
25
Регистрация
18.11.2007
Dervish:
Если бы я имел в виду депортацию, я бы сказал именно это слово. Однако я сказал про концлагеря. Именно послевоенные. В СССР они, конечно, тоже были. Но там хоть понятно - выиграли войну. А поляки свою войну просрали, зато когда "большие дяди" им подарили свободу на палочке, они с энтузиазмом принялись отыгрываться на теперь уже беззащитных немцах. Также их шакалья натура проявилась при разделе Чехословакии - отхапали Тешинскую область под шумок.


Как это удобно - игнорировать основную часть аргумента и кое-как ответить на менее важную 😂
Они просрали страну, кому нахер нужно их бездарное руководство и ЦУ?

Ой, как неприятно видеть такое высокомерное (или даже хамское) отношение к целому народу.

200 000 поляков воевали в армиях западных союзников, 200 000 рядом с Сов. армией, 400 000 в АК, 30 000 в АЛ.

"Просрали страну" тогда многие правительства и СовНарКом был к тому тоже весьма близок.

boga@voxnet.ru:
Никто и не удивляется. Отчужденность народа от власти - старая росийская история. Друг на друга плюем все меньше, чем еще больше расширяем пропасть между властью и обществом. Но это и обнадеживает.:)

http://www.grani.ru/blogs/free/entries/177433.html Peeter, почитайте. Очень точное наблюдение, с моей точки зрения. 😂

Надеюсь, что это так.

Elb:
Я не удивляюсь. Если хотите - национальный менталитет у нас такой.:)
Кстати, в Штатах, по-Вашему, бардак или порядок? Там больше половины населения и Вьетнам, и Корею, и Ирак, и Афганистан осуждало. А правительство плевало на население. Так бардак там или нет?


Польша обязана России самим своим существованием. /QUOTE]

Нет, не плевало, а было вынуждено учитывать мнение народа. (Я не идеализирую США. Там бардака тоже хватвет.)

Социалистическая Польша.
Dervish:
Например за послевоенные концлагеря для немцев. Новых, правда, не строили, использовали немецкие. И климат там был, мягко говоря, отнюдь не оздоровительным.

Или за бездарное руководство во время войны и сбежавшее правительство перед своим же народом.

Польские послевоенные концлагеря? Вы имеете ввиду депортацию немцев из западных частей Польши? Проект был общим - Польша + союзники - и границы Польши передвинули так далеко на запад по требованию Сталина для того, чтобы освободить место полякам из западной Белоруссии.

Правительстыо эмигрировало в Англию, чтобы руководить оттуда сопротивлением.

Лунный Кот:
Peeter, мне не очень понятно, почему только от России требуют какого-то покаяния. Польша ведь не кается за свои художества.

Почему только от России? Многие страны признавали свою вину (или вину своих граждан) за не самые благородные поступки. Президент Эстонии например уже давно извинился перед еврейским народом за тех немногочисленных граждан страны, которые во время немецкой оккупации участвовали в холокосте.

За конкретно какие художества Польша должна каяться?

Peeter добавил 28.04.2010 в 20:39

ebn:
peeter, тебя раскусили, ты наймит нынешней власти!



я чихаю только на необоснованные претензии поляков и прочих мосек.

зы поляки нашим прадедам в ноги должны кланяться за то что их пленных большей частью даже не тронули, хоть и надо было

No comments.

Elb:
А "юрлицу" не по фиг? Отдельно взятые "юрлица" вообще творят, что хотят - и чихать хотели на отношение к ним.
И еще раз: за юрлицо отвечают не владельцы, а руководство.

И вы еще удивляетесь, что у вас царит бардак? Все творят, что хотят, и все чихают на всех. Правительство на народ и народ на правительство.

boga@voxnet.ru:
Peeter, вы правы. Какое-то чувство ответственности нации присутствует, по крайней мере у некоторых. Ответственность не персональная, а именно нации, общности. А без этого и нации нет.
Наша расколота и не только отношением к Сталину.

Могу добавить, что юр. лицо может и отказаться отвечать за свои деяния, но тогда и отношение к нему будет соответственное.

Калинин:
Как наследник я могу, на основе общественной морали и своей личной системы ценностей ощущать правоту или неправоту своих отцов и дедов - людей, голосовавших на выборах представителей власти.
Ощущать неправоту предков, осуждать их, каяться за их дела или гордиться их хорошими делами - не более того. Но не чувствовать на себе ответственности за их деяния и уж тем паче - не быть за них ответственным.

Значит Вы считаете, что например при смене состава парламента или президента или правительства страна уже не должна отвечать за подписанные ими договоры. Конкретные люди ведь уже ушли/умерли/уехали ...

Нет, за поступки государства как юридического лица отвечают его владельцы - то есть граждане.

Калинин:
Peeter, не согласен.
Я могу сопереживать родственникам невинно убиенных, могу порицать действия государства и физических лиц - исполнителей его воли, но я даже не успел побыть выборщиком во властные структуры того государства - на мне нет ответственности за его действия.

К сожалению, нынешнее государство возложило на меня немногим меньше грязи, чем то, в котором меня зарегистрировали по факту рождения...

Но Вы наследник граждан - то есть коллективных носителей власти - того государства.

Эстонец:

О чем и речь, почему кто-то от имени народа, в котором никто лично не ощущает своей ответственности, должен извиняться за прошлое? Вот этого я не понимаю. Никак не понимаю.

В том то и беда, что "никто лично не ощущает своей ответственности". Народ должен чувствовать себя ответственным за свое государство.

Всего: 1207