Две штуки и не исключено, что будет еще один.
Это же камера, а не фото.
В Эстонии был только один более-менее известный человек, чьи взгляды в какой-то мере напоминали фашистские. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%8F%D1%8D,_%D0%A5%D1%8F%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B0%D1%80 В народе он был крайне непопулярным и его считали лизоблюдом немцев.
Эстонские снайперши в Чечне - абсолютный бред.
Peeter добавил 02.04.2010 в 01:11
Для Эстонии агрессорами были СССР и Германия.
Charles King, "The Ghost of Freedom. A History of the Caucasus", Oxford University Press, 2008
http://www.oup.com/us/catalog/general/subject/HistoryWorld/RussiaFormerSovietUnion/?view=usa&ci=9780195177756
В первых двух постах о том, что первопричиной недавних московских является видимо принятая в 18 веке Россией стратегия, направленная на захват Кавказа, в остальных о том, что в данный момент к сожалению взрывы возможны почти во всем мире.
В чем безмозглость? В том, что говорю в топике о терактах о терактах, а не обсуждаю нюансы религиозности разных гениев?
Это просто ответ С. Ш., который утверждает, что теракты - это национальная гордость России и другим до этого никогда не дорасти.
Вы из комиссии, при финансовой поддержке которой был снят этот клип?
http://www.youtube.com/watch?v=-VVoWsKii0w
Называется "мания величия" ...
В Афганистане находятся в среднем 145-150 эстонских солдат (в "часы пик" до 300). Большие силы (дивизия или больше) там только у USA и GB. У остальных 42 государств от 4,5 тысяч (Германия) до 3 человек (Австрия). Но все-таки они все вместе составляют 33% от иностранного контингента в А. и теракты в одном из них (например в Эстонии) являлись бы предупреждением и для других.
Вы правы, наркоманы в центре (и не только там) мне не нравятся и "убрать" их прямяая объязанность полиции. А взрывать что-то у нас имеет смысл поэтому, что наши солдаты ведь тоже находятся в Афганистане. http://novosti.err.ee/index.php?26198845
