Peeter

Рейтинг
25
Регистрация
18.11.2007
_vb_:
Справедливо. А вот все таки скажите, зачем Эстонии армия? Я, честно, так и не понял. Для того, чтобы "до последнего эстонца"? Так есть более простые и дешевые способы самозагеноцидиться.

Когда Россия слаба, эстонцы вполне себе побеждали ее при помощи сети хоровых кружков и стеариновых свечей. Спели хором какую-нибудь хорошую эстонскую песню, свечки зажгли - и пожалуйста, сбросили ненавистное ярмо. Помните ведь, наверное, конец 80-х.

А когда в России появляется хоть сколько то дееспособная власть, то ни эти штучки, ни батальон "леопардов" эстонцам не помогут. Вон, у Грузии и армия была получше эстонской, и пели они, и за руки брались, и свечки зажигали - нефига не помогло.

Обьясните, зачем Эстонии армия?

Эстонское государство было создано в 1918-29 при полмощи успешного комбинирования военных и политических действий. В конце 30х годов политики проиграли независимость. 1988-91 они его опять восстановили.

Армия нужна Эстонии:

1) Как средство для предотвращения всяких авантюр со стороны России. Предлог для вмешивания в дела другого государства и расширения сферы влияния можно всегда найти и я считаю весьма вероятным, что российские войска давно были бы в Таллинне, чтобы "защищать жизнь и честь граждан России", если такую акцию им удалось бы провести малой кровью.

2) В случае "большой войны" для защиты территории до прибытия войск союзников.

3) Для участия в борьбе с другими урозами нашему миру (терроризм итд).

Lupus:
Петер здесь проводит идеологическую диверсию. Он предоставляет возможность российским спорщикам проявлять худшие качества - высокомерие, ксенофобию, грубость и т.п. При этом оттеняет их своей сдержанностью и вежливостью. Любой, заглянувший в топик со стороны сразу видит кто есть ху. Это на порядок эффективней лобовой пропаганды.

1) Просто я уверен, что хамством, истерией или красным, но пустым словцем никому ничего не докажешь.

2) Подчеркнутую вежливость ненавижу уже с детства, если ее цель доказать свою принадлежность к "лучшим людям". Но и также считаю уже с детства, что унижая других, унижаешь прежде всего самого себя.

Peeter добавил 27.07.2010 в 11:22

Lvbnhbq:
В 1944 году американские ВВС на европейском театре перешли на ночные бомбардировки.
Причиной стал бунт летчиков в одном из авиасоединений, после того, как боевые потери достигли рубежа 20% от вылетевших на задание.
Результатом стала тактика сбора больших авиагрупп и ковровых ночных бомбардировок «по площадям».
Эффективность поражения военных объектов снизилась в разы, зато потери гражданского населения Германии, Бельгии, Франции тоже выросли в разы.

Для тех, кто в танке, перевожу: американские «герои», прикрыли свои ж..пы жизнями гражданских. Опять без разбора.
Там, внизу.

Это и есть разница между мясником и российским солдатом.

Это стоит помнить и тем, кому не дает покоя «оккупация». И даже тем, кому до сих пор не дают покоя сталинские репрессии.

"Наиболее мощная атака была проведена 9 марта 1944. Неделей ранее мэр Таллина отдал приказ жителям покинуть город, но эвакуация не удалась. Величина атаки превзошла ожидания гражданского населения и командующих армией группы Север. Пожарные команды испытывали недостаток воды, так как в результате советского саботажа перед воздушным налетом была взорвана городская насосная станция. Военные разрушения были минимальны с несколькими разрушенными военными объектами и складами снабжения. Основной военной потерей было сожжение миллиона литров топлива в топливном хранилище. Большинство бомб упало на жилые и публичные постройки, включая театр «Эстония», Церковь Нигулисте, городскую синагогу, четыре кинотеатра и Городские архивы Таллина с коллекциями средневековых документов. Большая часть деревянных пригородов была сожжена, а городской центр потерпел большие разрушения. По официальному отчёту 757 человек были убиты, из которых 586 были мирными жителями, 50 — военным персоналом, а 121 — военнопленными. 213 человек имели серьезные ранения. Более 20 000 человек остались без крова над головой, в то время как военные объекты были практически не тронуты."

Остается лишь добавить, что бомбили не мясники, а женский полк советских ВВС.

Lupus:
Не хватит. А для двух батарей ПВО как раз на один боекомплект. Особенно без радиоэлектронного прикрытия, которого нет по умолчанию.

Эстония сейчас ведет переговоры по двум военным закупкам: 1) Современная система ПВО среднего радиуса действия (отличное радарное обеспечение уже есть); 2) 50 танков, но не решили еще, Leopard или Abrams.

Karabasovsky:
Peeter, я задавал Вам вопрос, но Вы не ответили. Почему у Вас нет дня немецкой оккупации?

Потому что Германия тоже член НАТО и ЕС? А может потому что двойные стандарты?

Дня советской оккупации у нас тоже вроде нет. Есть день сопротивления (обоим оккупациям).

Karabasovsky:
А если как Германия конца 30-х?

Видимо тоже.

_vb_:
Не, я не обвинял.



А что за супостат угрожает? И как воевать планируется, до последнего эстонца или с цивилизованной капитуляцией через N часов военных действий?

Если атакующая страна будет такой же, каким был СССР в конце 30х, тогда вожможно, что до последнего эстонца.

Karabasovsky:
Вот Peeter, только два последних Ваших высказывания. Заметьте с какой ненавистью Вы это написали. И после этого, Вы утверждаете что с уважением относитесь к русскоязычным у себя на родине? Что у в Эстонии нет притеснений по национальному признаку, а все это происки русской вики?

Повторяю. Это не ненависть, а печальная констатация печальных фактов.

Притесяют у нас подлецов и дураков - и не по национальному признаку.

Karabasovsky:
Да не нужны вы нам, успокойтесь. И американцам вы не нужны, по большому счету. Живите и упивайтесь своей независимостью, жалейте сами себя, что притесненные, оккупированные и депортированные. Кто то уже писал в топике, что Европа сдулась, что с востока начнется новый мир. А это Китай. И лично я не удивлюсь, если завтра мировой валютой будет юань, а не доллар. И тогда США уже будут заигрывать с другими, а вас благополучно выкинут как отработанный материал.

У Вас очень настойчивый idйe fixe на США и на ситуации с заигрыванием.

Лунный Кот:
Ровно так же, как в период "советской оккупации" прибалты не имели возможности выбрать себе власть и строй по вкусу. Нет такой возможности.

И кто вас сейчас оккупирует? Грузин Сталин? Ах да, забыл, вепс Путин.

Peeter добавил 26.07.2010 в 22:21

РусИван:
Уж кто бы говорил, богатый эстонец! )))))))))))))))))))

В смысле возможностей и выбора намного богаче. И материально тоже (но увы, не лично я...).

Lvbnhbq:
Не льстите себе. Вас не спросят.
Вас ведь то и бесит, что, не дай бог, случится "следующий раз" - результат будет тот же что и в 40-м, и все это понимают.

Вы правы - бесит то, что вы все еще готовы добиться следующего раза с результатом, который выражается в тысячах и тысячах и тысячах убитых и депортированных.

Всего: 1207