Я считаю, что 10 лет для высокотехнологичных кампаний не могут быть сравнены с обычной историей человечества. За 10 лет высокотехнологичная кампания вполне может и взлететь и загнуться и снова взлететь, вы это и без меня знаете. Инновации, которые создаются 10 лет, это не инновации, а УГ по сегодняшним временам. А дальше будет только хуже. И быстрее
Зачем? Они не удобны для вас, они не удобны для окружающих вас людей. Я очень за увеличенную реальность, но создается она не в лабораториях Гугла, а совсем в другом месте
А сочетание блэкберри с айфоном не кошерно? Что чудного в том, что я использую не мусор всякий, а хорошую надежную систему, которая не падает три раза в день?
А зачем прописывать disallow для роботов Гугла? Вы меня идейным борцом почему-то посчитали, что довольно странно. Я вам говорю, что не пользуюсь Гуглом не по идейным соображениям, а потому что неудобно. И не расчитываю на Гугл при раскрутке сайтов, потому что не выгодно включать его "в уравнение". Простой расчет, nothing personal
Макось. Еще вопросы есть?
Помнится мне один мастодонт под названием Майкрософт тоже крышу обещал снести. Уж так сносит, так сносит своими новыми виндами и икбоксами, что скоро станет посмешищем для всего гик-сообщества. Закономерный вопрос - а не последует ли Гугл той же дорогой. Если вы про гугл-гласс - очень сомневаюсь, что эта игрушка будет популярной пока не станет удобной. Если вы про ИИ, который все изобретают в лабораториях Гугл, они его еще лет десять изобретать будут, если не больше. И где прорыв-то?
Да ни за что им не стыдно, они просто не могут сделать ничего нового. Это тоже закон большой организации, они стали неповоротливы, они не в состоянии перевернуть рынок, предложив новую модель поиска. Поэтому и чинят свою старую телегу под названием ссылочное ранжирование.
Когда стало ясно, что Гугл не сможет переварить весь ссылочный хлам, они решили прибегнуть к плану "Б" - психическая атака на вебмастеров. Выпустим Катца, нагоним страху, фильтранем для острастки сайты и вуаля - вебмастера поджав хвост бегут каяться, снимают ссылки сами, пишут письма. Профит. Дешево и сердито. Но в рунете их психическая атака натолкнулась на игнор, никто массово не побежал ничего снимать и каяться, вебмастера здраво рассудили, что Гугл им погоды не сделает. В результате мы имеем говновыдачу - последствия Пингвина во всей их красе под названием вики-вк-ютуб. Пингвин - это не фильтр для ссылок, Пингвин - это фильр для вебмастеров.
Это конкретный пример очередного подыхающего мастодонта. Умирать будет долго и мучительно, может еще лет 15. Но дни былой славы миновали. С Гуглом будет примерно то же самое. Хотя может быть он резко сменит парадигму, выкатит искусственный интеллект или что-то в этом роде. Потому что борьба со ссылками при одновременной опоре на ссылочное ранжирование - это путь в никуда. Как говорится - вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте.
Вопрос ни о чем. Какие биржи? Российские или зарубежные. Российские никак не отреагируют, у нас тут своя песочница и имя ей Яндекс
http://www.alexa.com/siteinfo/dmoz.org - без комментариев
У меня нет клиентов. Я работаю на себя и только на себя. По-моему вы не понимаете что я вам говорю. Вырвитесь за флажки, не предлагайте мне выбирать между "яху", "альтавистой" и "рамблером". Потому что сейчас на рынке потребность в "яндексе" и "гугле" (обозначения условны, если кто не понял)
Проблема не у меня, а у вас. Вы не видите дальше собственного носа. А тем не менее тренды-то есть, пользователи недовольны (исследования приводили выше). На рынке еще не появился новый игрок, но это вопрос времени. Возможно это будет фейсбук и его графом, возможно что-то другое. Если есть потребность, будет и ответ. Кстати, в Дмозе дела еще хуже, судя по трафику Алексы. Не смущает, нет?
Пока меня устраивает мой мозг и способность искать нужную мне информацию нетрадиционными способами. уверена, что следующее поколение поисковиков будет создано по образу и подобию. Вопрос только в том кто его сделает. Гугл, который даже соцсеть не смог создать с его миллиардами? Сомневаюсь.---------- Добавлено 30.07.2013 в 21:44 ----------
Есть спрос, будет и предложение. Не забывайте о законах рынка
Что же у вас мышление такое черно-белое? Если одно плохо, то другое обязательно должно быть хорошо?
Мы сейчас говорим с точки зрения пользователя или с точки зрения вебмастера? Не путайте теплое с мягким. Как пользователь я решение приняла - я не ищу в Гугле, потому что не могу найти нормальной информации. Как вебмастер - я просто перестала обращать на этот поисковик внимание.
Зачем? Я констатирую факт как пользователь - выдача Гугла стала хуже, чем была пару лет назад. Судя по статистическим данным мои ощущения совпадают с мнением других пользователей. На основании своего опыта могу сделать вывод, что Гугл находится сейчас в положении Яху в момент появления на свет молодого и энергичного соперника. Или вы думаете, что все история закончилась, ничего нового никто не сможет создать? Ну продолжайте так думать ;)
Я бы вам поверила, если бы на моих глазах уже несколько мастодонтов не сдохло. И российских и зарубежных. Сегодня миллиарды используют яху-рамблер-альтависту, завтра гугл, послезавтра придет кто-нибудь другой, no big deal. Предложите миллиардам что-то лучшее и они свалят всей толпой, даже не заметив бывшего кумира
Всего лишь перестать выдавать по запросам чушь. Чушь для меня - это Википедия (да, как историка собранная там непрофессиональная дезинформация сильно и часто раздражает, профессионалы в других областях скажут то же самое). Чушь - это полудохлые группы вконтакте, которые не обновлялись лет сто. Чушь - это ролики ютуба про "Александра Македонского", которые выдают все что угодно, но только не информацию про этого самого Александра. И если бы по запросам не было приличных информационных ресурсов - ладно, Бог с ним, но они есть и они зафильтрованы. Меня как пользователя Гугл это раздражает
