Cell: Что должно быть у Гугла и что должен делать Гугл - предоставьте решать ему самому ))
То что должен делать Гугл решает рынок. И пользователи Гугла.
В этой ситуации ваш номер девятый - вы или делаете так, как говорит вам Гугл или не пользуетесь Гуглом вовсе. Выбор, как видите, невелик.
Или Вася Пупкин уходит искать в Яндекс. Или мэйл.ру. Или куда-нибудь еще. Или ставит закладки. Выбор всегда есть. Когда выбор делают миллионы Васей, поисковик встает в позу "вернись, я все прощу", но обычно уже поздно
И еще. Это не тот случай, когда "клиент всегда прав". Да и вы - не клиент ))
Я - пользователь, таких как я миллиарды. Миллиарды должны быть довольны. Объясните почему хотелка миллиардов стоит меньше чем амбиции пары работников гугла? Клиент всегда прав. Если клиент не прав, смотрите пункт первый.
Не в моей. Это лишь моё оценочное суждение - с точки зрения пользователя.. Когда я вижу Адсенс на сайте коммерческой организации - я сразу закрываю такой сайт, к нему уже нет доверия.
Большинство нормальных пользователей про Адсенс понятия не имеют. Наши с вами представления о том как должна выглядеть страница серьезно отличаются от представлений Васи Пупкина. Не забывайте о своей профессиональной слепоте. Да, и видимо находя в клинике рекламные проспекты вы тоже из нее сбегаете. Тяжело вам жить, наверное.
Нет. В результате Яндекс и Гугл потихоньку нагнули Рамблер, Апорт, а заодно и Васю Пупкина. И это еще цветочки.
😂 Вот пришли супермены и все сразу нагнулись. Это оказывается не гугл с яндексом начали выдавать то, что хотел найти Вася, это Васю заставили перейти пользоваться новичками. Под дулом пистолета наверное. Расскажите захватывающую историю о том как это было
Jaf4: кхе-кхе.. я эта.. напомнить хочу, что в обсуждаемом случае позиции и траф упал с яндекса после размещения блока адсенс.
А какая в сущности разница? Яндекс-Гугл можно смело заменить на безликое "поисковик". И этот поисковик желает диктовать условия всем, кто что-то создает в интернете. Забывая, что он сам является только игроком. Крупным, серьезным, но одним из игроков. И не стоит забывать печальный опыт предшественников, поисковики меняются, Васи Пупкины остаются (и сайты клиник тоже)
sunstreet: ключевое слово - "должно". реальность выглядит иначе.
Я еще застала время, когда ребятам из Рамблера и Яху казалось, что они могут перекраивать реальность как хотят, подгибая под себя Васю Пупкина. В результате "Вася Пупкин" подгонул их под свою хотелку. Гугл этот урок забыл
Thanx: Nina, да что вы разговариваете/дискутируете с Cell. Люди из дмоза, это обычные буквоеды, которые видят мир в розовом цвете. Эдакие "правильные" ковбои, которые ничего не знают кроме правды, правды, и ещё раз правды.
Я не вижу в его высказываниях никакого стремления к правде. Я вижу только желание выдать рекомендации Гугл за сборник законов, обязательный для выполнения.
Вменяемые владельцы больницы не повесят никакой рекламы. Либо повесят строго тематические (родственные, афилированные) баннеры.
Но никак не Гугл Адсенс.
Вопрос о вменяемости кого-либо не в вашей компетенции. И не в компетенции Гугла. Более того, вы не имеете права даже советы давать что ставить и чего не ставить на сайте. в компетенции Гугла только выдавать или не выдавать сайт в результатах выдачи, а отнюдь не распоряжаться его содержимым. Причем решение Гугла должно быть связано не с интересами поисковика, а с интересами пользователя, который этим поисковиком пользуется. Точка.
Сайт больницы - это описательный ресурс.
На нем пользователь должен видеть список услуг/врачей, особые условия/требования и контактные данные.
И все.
О какой сторонней рекламе может идти речь?
О такой, какую захотят повесить владельцы больницы/сайта. Гугл конечно может зафильтровать сайт в результатах своей выдачи. Да вот беда. Вася Пупкин хочет найти сайт своей больницы и посмотреть расписание врачей (а у нас еще и рандеву назначают по интернету). И плевать он хотел на разные зверинцы. И что гугл делать будет? Удовлетворить запрос пользователя или собственное представление о том что должно и чего не должно быть на ресурсе, к которому он не имеет никакого отношения?
И да, 1% потерь сайтов для гугла недопустим. Знаете почему? Потому что СДЛ дай Бог чтобы один процент набрался. Их пачками не штампуют. Гугл уже довышвыривался до вики-ютуб-вк в выдаче.
А не то, что слепил сам "как смог", начитался говнобложеков, загнал сайт в попень и винит во всем жадный Гугл.
Каждый должен заниматься своим делом.
Если слепил то, что отвечает на запрос пользователя, то Гугл должен выдавать то, что слеплено по запросу, а не пытаться пропихнуть то же самое через Эдвордз
На сайте больницы НЕ должно быть ВООБЩЕ никаких рекламных блоков!
Покажите мне статью закона, в которой это написано. А то я прихожу в свою клинику и вижу кучу рекламных проспектов. И ничего, это никого не смущает. А вот если на сайте, то это ужас-ужас, так? Да и вообще где только рекламу не вешают сейчас. И на такси, и на жилых домах, и даже в туалетах. И ничего знаете ли, никто не умер.
Cell: Потому что там чаще всего пользователь может найти ответ на свой вопрос (речь идет не о коммерции).
В википедии по многим запросам просто пара слов. В ВК - куча тухлых групп. В Ютубе название одно, а ролик о другом. Понятно, что это не ответ на вопрос, на вопрос может отвечать какой-нибудь сайтик где-нибудь на десятой странице выдачи, той самой тетки, о которой вам Jaf4 говорит. И да, законы бизнеса не равны законам Гугла.
Когда народ перестанет делать какашки и начнет делать сайты - нужные и полезные для пользователей.
И не "под Гугл", а "под пользователя".
В выдаче Гугла википедия, вк, ютуб... ютуб, вк, википедия. И так какой запрос не нажмешь. Можно предположить, что народ вообще перестал делать полезные сайты. А можно предположить, что Гугл просто не умеет эти сайты искать. Выбирайте какая из двух версий выглядит более правдивой.
new player: И что, привыкнут к поиску по сайту из ПС
А зачем привыкать-то? Я понимаю, если бы альтернатив не было. И вообще этот дизайн враскоряку уже был, чем в прошлый раз дело закончилось надеюсь не забыли еще?
Острова только для первого места - вообще тупость. Яндекс просто ещё не понял, что выделяя кого-то одного, ему придется за него и отвечать.
Зато мы будем испытывать моральное удовлетворение, когда какая-нибудь тетя Клава по телевизору будет крыть матом Яндекс, утверждая, что она у него купила коляску, а ей так и не привезли. И писать кляузы во все инстанции :)
Что должно быть у Гугла и что должен делать Гугл - предоставьте решать ему самому ))
То что должен делать Гугл решает рынок. И пользователи Гугла.
В этой ситуации ваш номер девятый - вы или делаете так, как говорит вам Гугл или не пользуетесь Гуглом вовсе. Выбор, как видите, невелик.
Или Вася Пупкин уходит искать в Яндекс. Или мэйл.ру. Или куда-нибудь еще. Или ставит закладки. Выбор всегда есть. Когда выбор делают миллионы Васей, поисковик встает в позу "вернись, я все прощу", но обычно уже поздно
И еще. Это не тот случай, когда "клиент всегда прав".
Да и вы - не клиент ))
Я - пользователь, таких как я миллиарды. Миллиарды должны быть довольны. Объясните почему хотелка миллиардов стоит меньше чем амбиции пары работников гугла? Клиент всегда прав. Если клиент не прав, смотрите пункт первый.
Не в моей. Это лишь моё оценочное суждение - с точки зрения пользователя.. Когда я вижу Адсенс на сайте коммерческой организации - я сразу закрываю такой сайт, к нему уже нет доверия.
Большинство нормальных пользователей про Адсенс понятия не имеют. Наши с вами представления о том как должна выглядеть страница серьезно отличаются от представлений Васи Пупкина. Не забывайте о своей профессиональной слепоте. Да, и видимо находя в клинике рекламные проспекты вы тоже из нее сбегаете. Тяжело вам жить, наверное.
Нет. В результате Яндекс и Гугл потихоньку нагнули Рамблер, Апорт, а заодно и Васю Пупкина.
И это еще цветочки.
😂 Вот пришли супермены и все сразу нагнулись. Это оказывается не гугл с яндексом начали выдавать то, что хотел найти Вася, это Васю заставили перейти пользоваться новичками. Под дулом пистолета наверное. Расскажите захватывающую историю о том как это было
кхе-кхе.. я эта.. напомнить хочу, что в обсуждаемом случае позиции и траф упал с яндекса после размещения блока адсенс.
А какая в сущности разница? Яндекс-Гугл можно смело заменить на безликое "поисковик". И этот поисковик желает диктовать условия всем, кто что-то создает в интернете. Забывая, что он сам является только игроком. Крупным, серьезным, но одним из игроков. И не стоит забывать печальный опыт предшественников, поисковики меняются, Васи Пупкины остаются (и сайты клиник тоже)
ключевое слово - "должно".
реальность выглядит иначе.
Я еще застала время, когда ребятам из Рамблера и Яху казалось, что они могут перекраивать реальность как хотят, подгибая под себя Васю Пупкина. В результате "Вася Пупкин" подгонул их под свою хотелку. Гугл этот урок забыл
Nina, да что вы разговариваете/дискутируете с Cell. Люди из дмоза, это обычные буквоеды, которые видят мир в розовом цвете. Эдакие "правильные" ковбои, которые ничего не знают кроме правды, правды, и ещё раз правды.
Я не вижу в его высказываниях никакого стремления к правде. Я вижу только желание выдать рекомендации Гугл за сборник законов, обязательный для выполнения.
Вменяемые владельцы больницы не повесят никакой рекламы. Либо повесят строго тематические (родственные, афилированные) баннеры.
Но никак не Гугл Адсенс.
Вопрос о вменяемости кого-либо не в вашей компетенции. И не в компетенции Гугла. Более того, вы не имеете права даже советы давать что ставить и чего не ставить на сайте. в компетенции Гугла только выдавать или не выдавать сайт в результатах выдачи, а отнюдь не распоряжаться его содержимым. Причем решение Гугла должно быть связано не с интересами поисковика, а с интересами пользователя, который этим поисковиком пользуется. Точка.
Пингвин вам закон.
А молится на него не надо, не?
Сайт больницы - это описательный ресурс.
На нем пользователь должен видеть список услуг/врачей, особые условия/требования и контактные данные.
И все.
О какой сторонней рекламе может идти речь?
О такой, какую захотят повесить владельцы больницы/сайта. Гугл конечно может зафильтровать сайт в результатах своей выдачи. Да вот беда. Вася Пупкин хочет найти сайт своей больницы и посмотреть расписание врачей (а у нас еще и рандеву назначают по интернету). И плевать он хотел на разные зверинцы. И что гугл делать будет? Удовлетворить запрос пользователя или собственное представление о том что должно и чего не должно быть на ресурсе, к которому он не имеет никакого отношения?
И да, 1% потерь сайтов для гугла недопустим. Знаете почему? Потому что СДЛ дай Бог чтобы один процент набрался. Их пачками не штампуют. Гугл уже довышвыривался до вики-ютуб-вк в выдаче.
А не то, что слепил сам "как смог", начитался говнобложеков, загнал сайт в попень и винит во всем жадный Гугл.
Каждый должен заниматься своим делом.
Если слепил то, что отвечает на запрос пользователя, то Гугл должен выдавать то, что слеплено по запросу, а не пытаться пропихнуть то же самое через Эдвордз
На сайте больницы НЕ должно быть ВООБЩЕ никаких рекламных блоков!
Покажите мне статью закона, в которой это написано. А то я прихожу в свою клинику и вижу кучу рекламных проспектов. И ничего, это никого не смущает. А вот если на сайте, то это ужас-ужас, так? Да и вообще где только рекламу не вешают сейчас. И на такси, и на жилых домах, и даже в туалетах. И ничего знаете ли, никто не умер.
Потому что там чаще всего пользователь может найти ответ на свой вопрос (речь идет не о коммерции).
В википедии по многим запросам просто пара слов. В ВК - куча тухлых групп. В Ютубе название одно, а ролик о другом. Понятно, что это не ответ на вопрос, на вопрос может отвечать какой-нибудь сайтик где-нибудь на десятой странице выдачи, той самой тетки, о которой вам Jaf4 говорит. И да, законы бизнеса не равны законам Гугла.
Когда народ перестанет делать какашки и начнет делать сайты - нужные и полезные для пользователей.
И не "под Гугл", а "под пользователя".
В выдаче Гугла википедия, вк, ютуб... ютуб, вк, википедия. И так какой запрос не нажмешь. Можно предположить, что народ вообще перестал делать полезные сайты. А можно предположить, что Гугл просто не умеет эти сайты искать. Выбирайте какая из двух версий выглядит более правдивой.
И что, привыкнут к поиску по сайту из ПС
А зачем привыкать-то? Я понимаю, если бы альтернатив не было. И вообще этот дизайн враскоряку уже был, чем в прошлый раз дело закончилось надеюсь не забыли еще?
Острова только для первого места - вообще тупость. Яндекс просто ещё не понял, что выделяя кого-то одного, ему придется за него и отвечать.
Зато мы будем испытывать моральное удовлетворение, когда какая-нибудь тетя Клава по телевизору будет крыть матом Яндекс, утверждая, что она у него купила коляску, а ей так и не привезли. И писать кляузы во все инстанции :)