YuriDnepr: То, что Гугл банит Ваши сайты за нарушения - вызывает у Вас стремление "колоть" его по всем направлениям. Называется подмена одного другого. Чисто женская мстительность.
У женщин больше другое в чести - перевести разговор на личности, коли уж аргументы нормальные закончились ;) Я хоть и женщина, но этим заниматься не буду, вы же для себя решайте сами.
Сильно ухудшились показатели Вашего бизнеса в Париже после наложения санкций в Гугл на Ваш коммерческий сайт, если не секрет? Большая доля прибыли основывалась на бесплатном трафике с Гугл?
И не сайт, а сайты, и не коммерческие, а информационные, и не ухудшились, а улучшились, и не бесплатный, а платный, но "в целом все верно" (с)
ilya_p: Nina, это неплохо, но к сожалению к поиску это отношения не имеет.
Это понятно. Но, имея всю мощь своего поисковика Гугл позорно проигрывает. Это говорит о качестве его разработок. Стоит появится наглому и талантливому новичку (которым когда-то был Гугл) и нежданчик может случится и с поисковиком тоже.
Было такое дело. Однако ваши гири - это не черные метки от поисковиков, а просто разворованный материал. Попробуйте заменить его на новый и посмотрите как пойдут в гору старые сайты, куда проворнее чем новые. Фишка в том, что добавляя новый материал вы все равно остаетесь со старым разворованным, и он перевешивает. Так что не добавляйте новый, а меняйте старый
А поисковику для того, что бы хоть что-то отдавать пусть даже 10 пользователям надо набрать, сохранить и обработать то, что в чем будет искать.
Сейчас даже не суперкампании собирают весьма приличный индекс и обрабатывают большие массивы данных. Не гуглом единым жив интернет. Другое дело. что никто не может предложить другой алгоритм поиска, отличный от того, что предлагает гугл. В этом вся проблема. Да и давать деньги поисковому стартапу с гениальным (кстати, а может и правда гениальным) предложением никто из вменяемых инвесторов не будет, слишком велик риск. С другой стороны, гугл тоже не справляется с теми объемами, которые на него вываливаются. Проще говоря, все пытаются поставить в упряжку как можно больше лошадей, при этом все прекрасно понимают, что нужна машина.
ilya_p: Несомненно. Все бы смотрели на концепции и радовались бы. Пару-тройку лет так...
Сколько времени и миллиардов нужно стартапу что бы построить сопоставимые с гуглом датацентры, поставить тысячи серверов, да и банально проиндексировать все существующие сайты?
А вы уверены, что нужен только один стартап? А может быть жесткая конкуренция между десятком разных поисковиков будет благом для пользователя? И вы уверены, что нужны миллиарды? Обычно идеи радикальной оптимизации рождаются при отсутствии средств, а не при их наличии. К тому же тяжело только первопроходцам, многие вещи, которые раньше делались за миллионы сейчас можно сделать в десятки раз дешевле. Потому что знают как, а главное - знают как оптимизировать. Та же ситуация с фейсбуком. Ну есть, ну самый большой, но нишевые соцсети выглядят привлекательнее и предлагают лучший user experience
YuriDnepr: Это из Вас маркетолог никакой. не потеряет он ничего. Речь идет о том, что не будет поисковика Гугл во Франции
Не во Франции, а в Европе. Такие вещи на уровне страны никто делать не будет. Именно поэтому пока что ведутся переговоры с партнерами по ЕЭС, вырабатывают общую стратегию, которая коснется не только Гугла, но и всех транснациональных корпораций. Решение будет комплексное и покрывающее все спорные вопросы. Так что либо Гуглу придется отказаться от Европейского рынка, либо играть по законам этого рынка. Что на мой взгляд правильно.
YuriDnepr: реклама международных брендов и компании Лоеаль, Луи Виттон и т.п. будет и дальше откручиваться во всех других странах. Так же, как и реклама путёвок и горящих туров во Францию.
Достаточно переложить бремя уплаты налогов Гугла на эти самые бренды. Работаешь с Гуглом? Будь добр оплати налог на гугл. Или иди вон в бинг и там размещайся без налога.
Т.е. не более 700 млн в год. Больно, коннечно. Но! У Гугла ведь не будет выбора? Правильно? Вы и правительство прищучиче его - куда ему деваться.
В прошлом году Гугл заработал во Франции 1,5 миллиарда евро
ilya_p: Ну и супер, провайдер заблокирует рекламу гугла, гугл заблокирует адреса провайдера. Пользователи провайдера не будут видеть рекламу, но и не смогут пользоваться гуглом. причем тут зона .com вообще не понятно, просто по диапазонам ip-адресов принадлежащих французским провайдерам заблокировать
А вот это как раз фантастика. За такие вещи Гугл оштрафуют на всю сумму его заработка лет за десять. А то и больше
ilya_p: Чем будете пользоваться?
Как только уйдет монополия, появится сотня стартапов с новой концепцией развития поиска. Думаю, что для рынка это было бы благом
То, что Гугл банит Ваши сайты за нарушения - вызывает у Вас стремление "колоть" его по всем направлениям. Называется подмена одного другого. Чисто женская мстительность.
У женщин больше другое в чести - перевести разговор на личности, коли уж аргументы нормальные закончились ;) Я хоть и женщина, но этим заниматься не буду, вы же для себя решайте сами.
Сильно ухудшились показатели Вашего бизнеса в Париже после наложения санкций в Гугл на Ваш коммерческий сайт, если не секрет? Большая доля прибыли основывалась на бесплатном трафике с Гугл?
И не сайт, а сайты, и не коммерческие, а информационные, и не ухудшились, а улучшились, и не бесплатный, а платный, но "в целом все верно" (с)
Nina, это неплохо, но к сожалению к поиску это отношения не имеет.
Это понятно. Но, имея всю мощь своего поисковика Гугл позорно проигрывает. Это говорит о качестве его разработок. Стоит появится наглому и талантливому новичку (которым когда-то был Гугл) и нежданчик может случится и с поисковиком тоже.
А тем временем на американском рынке случился конфуз - Яху Гугл обогнал. Какой нежданчик 🍿
Один раз достаточно. Просто депонируйте в Яндекс новый материал
Было такое дело. Однако ваши гири - это не черные метки от поисковиков, а просто разворованный материал. Попробуйте заменить его на новый и посмотрите как пойдут в гору старые сайты, куда проворнее чем новые. Фишка в том, что добавляя новый материал вы все равно остаетесь со старым разворованным, и он перевешивает. Так что не добавляйте новый, а меняйте старый
sharhan, почти все настройки делаются через персонального менеджера. Выставить минимальный CPM можно также через него
Мда, найти бы еще этого менеджера. В пятницу сообщение оставила, до сих пор ответа нет. Они у вас на полставки?
А чему соответствует цифра, которая рядом с домиком? Явно не заработанному за месяц. У меня сумма заработана в пять раз больше
А поисковику для того, что бы хоть что-то отдавать пусть даже 10 пользователям надо набрать, сохранить и обработать то, что в чем будет искать.
Сейчас даже не суперкампании собирают весьма приличный индекс и обрабатывают большие массивы данных. Не гуглом единым жив интернет. Другое дело. что никто не может предложить другой алгоритм поиска, отличный от того, что предлагает гугл. В этом вся проблема. Да и давать деньги поисковому стартапу с гениальным (кстати, а может и правда гениальным) предложением никто из вменяемых инвесторов не будет, слишком велик риск. С другой стороны, гугл тоже не справляется с теми объемами, которые на него вываливаются. Проще говоря, все пытаются поставить в упряжку как можно больше лошадей, при этом все прекрасно понимают, что нужна машина.
Несомненно. Все бы смотрели на концепции и радовались бы. Пару-тройку лет так...
Сколько времени и миллиардов нужно стартапу что бы построить сопоставимые с гуглом датацентры, поставить тысячи серверов, да и банально проиндексировать все существующие сайты?
А вы уверены, что нужен только один стартап? А может быть жесткая конкуренция между десятком разных поисковиков будет благом для пользователя? И вы уверены, что нужны миллиарды? Обычно идеи радикальной оптимизации рождаются при отсутствии средств, а не при их наличии. К тому же тяжело только первопроходцам, многие вещи, которые раньше делались за миллионы сейчас можно сделать в десятки раз дешевле. Потому что знают как, а главное - знают как оптимизировать. Та же ситуация с фейсбуком. Ну есть, ну самый большой, но нишевые соцсети выглядят привлекательнее и предлагают лучший user experience
Это из Вас маркетолог никакой. не потеряет он ничего. Речь идет о том, что не будет поисковика Гугл во Франции
Не во Франции, а в Европе. Такие вещи на уровне страны никто делать не будет. Именно поэтому пока что ведутся переговоры с партнерами по ЕЭС, вырабатывают общую стратегию, которая коснется не только Гугла, но и всех транснациональных корпораций. Решение будет комплексное и покрывающее все спорные вопросы. Так что либо Гуглу придется отказаться от Европейского рынка, либо играть по законам этого рынка. Что на мой взгляд правильно.
реклама международных брендов и компании Лоеаль, Луи Виттон и т.п. будет и дальше откручиваться во всех других странах. Так же, как и реклама путёвок и горящих туров во Францию.
Достаточно переложить бремя уплаты налогов Гугла на эти самые бренды. Работаешь с Гуглом? Будь добр оплати налог на гугл. Или иди вон в бинг и там размещайся без налога.
В прошлом году Гугл заработал во Франции 1,5 миллиарда евро
Ну и супер, провайдер заблокирует рекламу гугла, гугл заблокирует адреса провайдера. Пользователи провайдера не будут видеть рекламу, но и не смогут пользоваться гуглом.
причем тут зона .com вообще не понятно, просто по диапазонам ip-адресов принадлежащих французским провайдерам заблокировать
А вот это как раз фантастика. За такие вещи Гугл оштрафуют на всю сумму его заработка лет за десять. А то и больше
Чем будете пользоваться?
Как только уйдет монополия, появится сотня стартапов с новой концепцией развития поиска. Думаю, что для рынка это было бы благом