У женщин больше другое в чести - перевести разговор на личности, коли уж аргументы нормальные закончились ;) Я хоть и женщина, но этим заниматься не буду, вы же для себя решайте сами.
И не сайт, а сайты, и не коммерческие, а информационные, и не ухудшились, а улучшились, и не бесплатный, а платный, но "в целом все верно" (с)
Это понятно. Но, имея всю мощь своего поисковика Гугл позорно проигрывает. Это говорит о качестве его разработок. Стоит появится наглому и талантливому новичку (которым когда-то был Гугл) и нежданчик может случится и с поисковиком тоже.
А тем временем на американском рынке случился конфуз - Яху Гугл обогнал. Какой нежданчик 🍿
Один раз достаточно. Просто депонируйте в Яндекс новый материал
Было такое дело. Однако ваши гири - это не черные метки от поисковиков, а просто разворованный материал. Попробуйте заменить его на новый и посмотрите как пойдут в гору старые сайты, куда проворнее чем новые. Фишка в том, что добавляя новый материал вы все равно остаетесь со старым разворованным, и он перевешивает. Так что не добавляйте новый, а меняйте старый
Мда, найти бы еще этого менеджера. В пятницу сообщение оставила, до сих пор ответа нет. Они у вас на полставки?
А чему соответствует цифра, которая рядом с домиком? Явно не заработанному за месяц. У меня сумма заработана в пять раз больше
Сейчас даже не суперкампании собирают весьма приличный индекс и обрабатывают большие массивы данных. Не гуглом единым жив интернет. Другое дело. что никто не может предложить другой алгоритм поиска, отличный от того, что предлагает гугл. В этом вся проблема. Да и давать деньги поисковому стартапу с гениальным (кстати, а может и правда гениальным) предложением никто из вменяемых инвесторов не будет, слишком велик риск. С другой стороны, гугл тоже не справляется с теми объемами, которые на него вываливаются. Проще говоря, все пытаются поставить в упряжку как можно больше лошадей, при этом все прекрасно понимают, что нужна машина.
А вы уверены, что нужен только один стартап? А может быть жесткая конкуренция между десятком разных поисковиков будет благом для пользователя? И вы уверены, что нужны миллиарды? Обычно идеи радикальной оптимизации рождаются при отсутствии средств, а не при их наличии. К тому же тяжело только первопроходцам, многие вещи, которые раньше делались за миллионы сейчас можно сделать в десятки раз дешевле. Потому что знают как, а главное - знают как оптимизировать. Та же ситуация с фейсбуком. Ну есть, ну самый большой, но нишевые соцсети выглядят привлекательнее и предлагают лучший user experience
Не во Франции, а в Европе. Такие вещи на уровне страны никто делать не будет. Именно поэтому пока что ведутся переговоры с партнерами по ЕЭС, вырабатывают общую стратегию, которая коснется не только Гугла, но и всех транснациональных корпораций. Решение будет комплексное и покрывающее все спорные вопросы. Так что либо Гуглу придется отказаться от Европейского рынка, либо играть по законам этого рынка. Что на мой взгляд правильно.
Достаточно переложить бремя уплаты налогов Гугла на эти самые бренды. Работаешь с Гуглом? Будь добр оплати налог на гугл. Или иди вон в бинг и там размещайся без налога.
В прошлом году Гугл заработал во Франции 1,5 миллиарда евро
А вот это как раз фантастика. За такие вещи Гугл оштрафуют на всю сумму его заработка лет за десять. А то и больше
Как только уйдет монополия, появится сотня стартапов с новой концепцией развития поиска. Думаю, что для рынка это было бы благом
