И что с того? Человек ищет во французском интернете французский ресторан с французской ОС и французского браузера сидя в Париже. Разумеется, его надо просветить по части истории, ну да. История и рестораны - это практически одно и то же 😂
так я же вам запрос только что озвучила - Aloy Aloy
Сколько я уже таких монополистов видела за 15 лет работы в интернете. И такие крутые, прямо пар из ушей идет. А потом - "рамблер? яху? алтависта? - не, не слышал" (с) Я к тому, что не следует ориентироваться в своей работе на "монополистов" - в интернете они калифы на час. Лучше выстраивать свою стратегию по собственным правилам, благо имеются альтернативные источники трафика. Мир не зациклен только на гугле с яндексом.
Я никогда, ничего, ни под каким предлогом не искала по запросу война Алой и белой розы. Я не искала вообще ничего из истории Франции этого периода, я вообще по-другому специализируюсь. Это не называется персонификация, это называется "птичка обломинго". А знаете почему выдали? Потому что ресторанчик называется Aloy Aloy. Нет, ну а что, схоже 😂 И это называется супер-пупер алгоритм. Приехали, да...---------- Добавлено 17.08.2013 в 12:56 ----------
Забавно, когда указания частной кампании возводят в ранг закона и считают, что это нормально. Так пахнет монополией, аж воняет
Примеров "безупречной" работы Гугла - хоть отбавляй. Вчера вот искала тайландский ресторанчик в Париже во французском гугле. Выдача так - более-менее, сайты отзывов, естественно на французском, некоторые не обновлялись с 2010 года, а среди них гордо реет русская (sic!) википедия со статьей "Война Алой и белой розы" 😂 Это было сильно
У Гугла тяжелая степень шизофрении вообще-то. Катц говорит, что ссылки появятся сами собой, если контент хороший. Ну ладно, поверим на слово. Где они должны появиться? Там где люди общаются - форумы, соцсети, блоги (и тут включается шизофренический фильтр гугла - ссылки "неестественные"). Ок, вебмастера поставят (и тут снова шизофрения в разгаре - "ссылки куплены"!). Так кто и как будет ставить ссылки на сайты? Ну да, у меня есть статьи, которые цитируют РИА-новости. Но извините, это случается раз в год, а у большинства не случится ни-ког-да. Так какие же ссылки считать естественными-то?
конечно удобнее, и проще для восприятия. Закорючки напрягают даже когда их знаешь. Кстати, было бы неплохо, чтобы по умолчанию уже была прописана последняя функция, с которой работал. Обычно работаешь с одним и тем же набором данных, так что это поможет сэкономить время
Не типичный, а с замыленным взглядом :)
Да не надо ничего в фильтрах менять, не о них речь. Главное правило юзабилити - чтобы все было понятно пользователям. Поставьте вместо знаков слова - равно, больше, меньше, как раньше было, это значительно облегчит восприятие. И вообще где только можно делайте всплывающие подсказки, которые можно отключить для опытных пользователей, и всем будет счастье
Вы рассуждаете как програмист, а не как обычный пользователь. Не забывайте, что люди путались в вашей программе и раньше, что уж говорить о тех, кто подключается сейчас. Все это собрание непонятных закорючек и математических знаков будет выглядеть для них просто устрашающе
Ужас. О юзабилити кто-нибудь у вас знает?
А меня интересует как формируется НДС при расчетах с зарубежными партнерами (не Украина и не Белоруссия), учитывая, что при расчетах между партнерами из разных стран (по крайней мере в Европе) НДС не взимается вообще. Господин Кузьмин, вы можете прокомментировать почему в данном случае цифры с НДС и без НДС отличаются? И куда уходит этот НДС?
Тихо в сторону - ЦОП. Но Яндекс легких путей не ищет похоже