- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Thanx, так никто не спорит с тем, что поисковики хотят заработать. Я о том, что в конкретном интервью можно почерпнуть к чему идут поисковики и т.д., подходы к интернет-маркетингу и т.д.
Мой вывод из того, что я там прочитал: они стараются чтобы учитывались уникальные статьи с авторитетных ресурсов от известных авторов, ну или по крайне мере старающиеся такими быть.
Еще бы критерий авторитетности понять.
Девиз Гугла (да и Яндекса) такой: "Хочешь от меня что-то поиметь - выполняй мои рекомендации. Если нет - то привет".
Девиз гугла и яндекса: "Покупай контекст. Поимеешь - повезло."
Да ни за что им не стыдно, они просто не могут сделать ничего нового.
Они уже доделывают. И Вам реально "снесёт башню" от этого нового! И только Google - никто иной и близко.
Чушь для меня - это Википедия (да, как историка собранная там непрофессиональная дезинформация сильно и часто раздражает, профессионалы в других областях скажут то же самое).
Вот с этим вашим сложно не согласиться ) Википедия г-но и скоро Гугл прийдет к решению отказаться от нее, как и от Дмоза, но вот когда?!...
А какая в сущности разница? Яндекс-Гугл можно смело заменить на безликое "поисковик". И этот поисковик желает диктовать условия всем, кто что-то создает в интернете. Забывая, что он сам является только игроком. Крупным, серьезным, но одним из игроков. И не стоит забывать печальный опыт предшественников, поисковики меняются, Васи Пупкины остаются (и сайты клиник тоже)
Большинство живет настоящим а не прошлым и будущим, ИМХО так правильней. Лучше искать пути чем ждать пока злостный Гугло Яндекс загнется )
Вообще эта ветка превратилась в курилку.
Они уже доделывают. И Вам реально "снесёт башню" от этого нового! И только Google - никто иной и близко.
Помнится мне один мастодонт под названием Майкрософт тоже крышу обещал снести. Уж так сносит, так сносит своими новыми виндами и икбоксами, что скоро станет посмешищем для всего гик-сообщества. Закономерный вопрос - а не последует ли Гугл той же дорогой. Если вы про гугл-гласс - очень сомневаюсь, что эта игрушка будет популярной пока не станет удобной. Если вы про ИИ, который все изобретают в лабораториях Гугл, они его еще лет десять изобретать будут, если не больше. И где прорыв-то?
один мастодонт под названием Майкрософт тоже крышу обещал снести. Уж так сносит, так сносит своими новыми виндами
Пардон, а у вас на компьютере установлен Линукс?
Пардон, а у вас на компьютере установлен Линукс?
Макось. Еще вопросы есть?
Вот с этим вашим сложно не согласиться ) Википедия г-но и скоро Гугл прийдет к решению отказаться от нее, как и от Дмоза, но вот когда?!...
В пособии для райтеров (апрельском), что утекло в сеть, про вики есть, типа, там "говноконтент" из десяти балов только 3-6 в зависимости от темы.
Девиз Гугла (да и Яндекса) такой: "Хочешь от меня что-то поиметь - выполняй мои рекомендации. Если нет - то привет".
По-моему, справедливо.
У них другой девиз:
"У кого нет своей Поисковой Системы, тот может идти в .опу!"
;)