Не знаю. Понятия не имею. Просто знаю, что сопровождение официальному должностному лицу такого уровня положено. А вот снимать его не положено. И меня удивляет на каком основании оно было снято за пару дней до аварии. Создается ощущение, что вся эта история со Щербинским очень грамотная операция по прикрытию чьих-то сиятельных частей тела. Направили возмущение общественности в нужное русло, потом дали отмашку на закрытие дела, общественность удовлетворена - результат положительный, о маленьких, но неудобных вопросах, который задавали сразу после аварии, никто и не вспоминает
Есть - почему не было сопровождения? Кто и на каком основании его снял?
За Щербинского, конечно, можно порадоваться, но что-то не покидает ощущение, что за всей этой "автомобильной" шумихой забыт вопрос о том а почему именно погиб Евдокимов, почему, например, сопровождение сняли незадолго до... В общем, похоже, на очень грамотное переключение внимания общественности с одной проблемы на другую. Народ радуется, справедливость восторжествовала, Евдокимов в могиле.
Не интересно - американцы без адвокатов приехали :d
Присоединяюсь к "поклонникам" Каравана - худшего хостинга не придумаешь. Бегите пока не поздно
Была аналогичная ситуация по высокочастотнику. Помогло только полное исчезновение всякого упоминания оного с морды.
Пропали наиболее популярные и сильно посещаемые страницы, на которые Яндекс имел обыкновение заходить чаще, чем на другие. Поднялись те страницы, на которые заходов робота в последнее время вроде бы не наблюдалось. Никаких покупных ссылок, только обмен и продвижение контентом. Пока что все говорит в пользу того, что что-то случилось с базой недавно обновленных или только что проиндексированных страниц
Яндекс - всего лишь посредник между вебсайтами и пользователями системы. И если пользователей перестанет устраивать качество поиска, играть оптимизаторам придется на другом поле. Ничто не вечно, особенно в Интернете, опыт Яху перед глазами маячит
Сколько раз уважаемые оптимизаторы читали темы "меня забанили ни за что!", чтобы через пять минут выяснить, что это далеко не так? Где мозговой штурм, где анализ проблемного сайта? Или "врач сказал в морг, значит в морг"? Откуда мы знаем, что дело в морде?
Кстати, почему-то вся дискуссия сводится к банальному противостоянию Яндекс vs оптимизаторы, тогда как участников схватки как минимум пять (условно): Яндекс - оптимизаторы (посредники) и пользователи системы, инвесторы, другие поисковики. Что хочет Яндекс? Сделать выдачу менее коммерческой, баня контент-проекты (а ведь именно они продают ссылки). К чему приведет такая практика понятно, думаю, всем - к еще более коммерческой выдаче. А обычный пользователь Яндекса Вася Пупкин, не найдя нужную информацию, уйдет на Гугл. То есть в массовом порядке проделать такой фокус не получится. Образцово-показательная порка вполне может быть, но давайте не будем забывать об инвесторах, репутацию нажить трудно, потерять ой как легко. Как-то не очень верится, что Яндекс решил официально расписаться в собственном бессилии и в то время как все остальные поисковики автоматизируют процесс, заняться набором дополнительного персонала для чистки морд. В общем, пока это буря в стакане воды, посмотрим :)
Простите, но в свое время Берлин тоже лежал в руинах. Это автоматически означает, что мы были агрессорами? Что-то с логикой у вас слабовато.
И при этом гораздо больший процент тамошних "пацанов" готов за деньги отрезать голову любому гяуру. Что это доказывает?
