Вот именно, законом. А вы толкуете о применении закона, которое как мы знаем в России отнюдь не является образцом для всего цивилизованного мира. Однако ж от этого закон не перестает быть законом, не так ли?
Если автору не знакомо слово интернет он недееспособен? Вы шутите да? Кстати, а как связана дееспособность автора с попыткой третьих лиц присвоить его произведение? Связи не улавливаю
Пошли по второму разу? В законе этого нет. В законе сказано совсем другое. И если я - человек маленький, закон нарушу никто и не заметит, то у Яндекса так просто дело не пойдет.
Не ерничайте
Статья 9 Закона об авторском праве и смежных правах:
Авторское право на произведение науки, литературы и искусства возникает в силу факта его создания. Для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения, иного специального оформления произведения или соблюдения каких-либо формальностей
Статья 6 Авторское право распространяется на произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности, независимо от назначения и достоинства произведения, а также от способа его выражения
Статья 16
Автору в отношении его произведения принадлежат исключительные права на использование произведения в любой форме и любым способом.
Статья 48.
1. Незаконное использование произведений или объектов смежных прав либо иное нарушение предусмотренных настоящим Законом авторского права или смежных прав влечет за собой гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. (п. 1 в ред. Федерального закона от 20.07.2004 N 72-ФЗ)
Вот именно что своих, а не чужих
Это вы заблуждаетесь. Текст закона никто не менял и под интернет-реалии не подстраивал. Так что приведите мне, пожалуйста, конкретную статью, где юридическим языком сказано то, что вы только что сказали нормальным :) Вряд ли найдете
Он их использует в своих интересах, получая при этом достаточно приличный навар.
Именно так в законе об авторском праве и сказано? Не знала
Это совсем другой вопрос, который, кстати, попадает в категорию "навязаные услуги". Главная же проблема в том, что Яндекс сам находится на грани нарушения закона, если не перешел ее.
Позвольте, а разве в законе об авторском праве сказано, что я должна каждому Феде, Васе или Яндексу лично сообщать о том, что мои материалы использовать нельзя (как это происходит в случае с роботс)? По-моему как раз наоборот - процедура прямо обратная. И то, что Яндекс радостно заявляет о том, что раз не запретили значит разрешили по умолчанию с точки зрения закона совершенно ничтожно вообще-то
На форуме присутствуют не только "чистые" оптимизаторы, но и вебмастера, которые с тем же успехом могут заявить, что Яндекс паразитирует на их труде. Ибо большая часть работы Яндекса связана отнюдь не с созданием собственного контента, а с ипользованием уже имеющегося, причем принадлежащего не Яндексу
Я не врач, но совершенно такие же симптомы наблюдала не один и даже не два раза. Иногда появлялась тошнота, но не всегда. В общем, провериться не помешает
А сердце проверить не пробовали? Жуткий, ничем необъяснимый страх, не самые приятные ощущения в теле плюс раннее утро - симптомы очень похожие на прединфарктное состояние (к сожалению, моим родным необращение к врачу при таких же симптомах обошлось слишком дорого).
