Nina

Рейтинг
250
Регистрация
01.11.2004

В подобной ситуации надо писать в Эдсенс заранее и нижайше просить совета. Возможно вам настоятельно порекомендуют именно с этого сайта убрать их рекламу. Зато эккаунт не прикроют. Теперь же попасть обратно очень сложно, если возможно вообще

Ничего. Гугл подобные вещи вычисляет достаточно эффективно. Тема на этом форуме уже была. Ищите других спонсоров

SiriuS:
Честно, только иногда кликал на своих сайтах по банерам, да и то чистил куки и менял ип

А нечестно это тогда как?

fed:
>> Возможно Вы и правы, не могли бы огласить примерные расценки

10 у.е. - это новость на русском до 1 тыс. знаков. Вот и считайте

Это понятно. Просто я знаю расценки на рынке "женских журналов" - за десять у.е. вам и по-русски ничего путного не напишут, а уж по-английски... Не проще ли взять статьи, находящиеся в свободном доступе? И то качество выше будет.

Это на английском-то? Представляю эту статью

Возраст сайта добавьте

Странная какая-то контора. Две недели назад направила им письмо с элементарным вопросом. До сих пор пишут ответ.

vjazanie:

Значит Вы утверждаете, что фото все-таки не собственность упомянутых Вами сайтов? Где же ссылки на авторов?

Я ничего не утверждаю. Ресурс не мой, понятия не имею на каких там правах появляются фото. Судить о том, о чем я не имею понятия, естественно, не могу и не хочу. А вот о качестве литературного перевода кое-какие представления имею. Поэтому давайте оставим в покое фотографии и вернемся к вашим же словам о литературе, оригиналах и западных источниках. Речь шла о текстах, не так ли? Или у вас литературный перевод связан с фотографией? Вот давайте на текстах и остановимся.

Впрочем, наверное, не стоит - вы преуспели лишь в бросании голословных обвинений, которые как видно из дискуссии не можете доказать. Когда найдете ответ на мой вопрос сообщите, до этого переливать из пустого в порожнее я не намерена

vjazanie:
мастер передергиваний, возникающие желания надо как-то обуздывать /keep in check/ :)
еще раз скажу - не с теми сравниваете, это не конкуренты, бу-га-га :)

Давно не общалась с человеком столь блистающим интеллектом. Но разговор в столь возвышенных тонах несколько утомляет, простите.


Вот поэтому-то я и говорю, что мне не нужна "супер-статья" с точки зрения профессионала в переводе.

Из чего я делаю вывод, что вам не нужен качественный сайт, вам нужен сайт, на котором можно быстро "срубить капусту". Видели мы таких и не раз: приходили и уходили, а вышеозначенные ресурсы оставались


любая статья с фото на инетермоде из "архива номеров" - кто фотограф?

Цитирую ваши же слова: "литературное качество перевода на указанных сайтах комментировать не хочу, т.к. он дейсвительно очень сильно близко к оригиналу /обзоры западных журналистов, не помню - есть ли ссылки там на первоисточник /"

А теперь внимание вопрос: как определяется литературное качество перевода у... фотографий? Кто-то еще говорил о "передергиваниях" (пожимаю плечами)

Всего: 2130